Správa US NAS-výbor: Geneticky modifikované plodiny: Skúsenosti a vyhliadky (2016)

Hlavnou úlohou výboru bolo preskúmať dôkazy týkajúce sa tvrdení o pozitívnych a negatívnych účinkoch existujúcich geneticky modifikovaných technológií (GE) plodiny. Výbor sa zahĺbil do príslušnej literatúry, počul od 80 rôznych rečníkov, a prečítajte si viac ako 700 komentáre od verejnosti, aby rozšírila svoje chápanie problémov týkajúcich sa geneticky modifikovaných plodín. Výbor uzavrel, okrem iného: že 1) Dostupné dôkazy naznačujú, že GE sója, bavlna, a kukurica mali vo všeobecnosti priaznivé hospodárske výsledky pre výrobcov, ale výsledky boli heterogénne, 2) Plodiny so znakom odolnosti voči hmyzu vo všeobecnosti znížili straty na výnosoch a používanie insekticídov, 3) V niektorých prípadoch, rozšírená výsadba týchto plodín znížila početnosť špecifických škodcov 4) Na miestach, kde sa nedodržiavali stratégie riadenia odporu, u niektorých cieľových druhov hmyzu sa vyvinuli škodlivé úrovne rezistencie, 5) Odolný voči herbicídom (HR) plodiny mali často malý nárast výnosov, 6) Prieskumy na úrovni fariem nezistili nižšiu diverzitu rastlín na poliach s HR plodinami, 7) v oblastiach, kde výsadba HR plodín viedla k veľkej závislosti od herbicídu, niektoré buriny si vyvinuli rezistenciu a predstavujú hlavný agronomický problém, a trvalo udržateľné využívanie Bt a HR plodiny si budú vyžadovať použitie stratégií integrovanej ochrany proti škodcom, 8) Veľké množstvo dostupných experimentálnych štúdií poskytuje primerané dôkazy o tom, že zvieratá neboli poškodené konzumáciou potravy získanej z GM plodín, 9) Dlhodobé údaje o zdraví hospodárskych zvierat pred a po zavedení GM plodín nepreukázali žiadne nepriaznivé účinky spojené s GM plodinami, 10) epidemiologické údaje nepreukázali žiadne podložené dôkazy o tom, že potraviny z GM plodín boli menej bezpečné ako potraviny z neGM plodín, 11) GM plodiny priniesli úžitok mnohým farmárom na všetkých úrovniach, ale samotné genetické inžinierstvo nemôže riešiť širokú škálu zložitých problémov, ktorým čelia poľnohospodári, najmä drobní chovatelia, 12) Molekulárna biológia od zavedenia GM plodín pred dvoma desaťročiami podstatne pokročila. Nové technológie umožňujú presnejšie a rôznorodejšie zmeny v kultúrnych rastlinách. Znaky odolnosti zamerané na širšiu škálu hmyzích škodcov a chorôb vo viacerých plodinách sú pravdepodobné, 13) Prebieha výskum na zvýšenie potenciálnych výnosov a efektívnosti využívania živín, ale je príliš skoro predpovedať jeho úspech. Výbor odporúča strategické verejné investície do nových technológií genetického inžinierstva a iných prístupov na riešenie potravinovej bezpečnosti a iných výziev, 14) Omics technológie umožňujú skúmať sekvenciu DNA rastliny, génová expresia, a molekulové zloženie. Vyžadujú si ďalšie vylepšenia, ale očakáva sa, že zlepšia efektívnosť vývoja plodín bez GM a GE a mohli by sa použiť na analýzu nových odrôd plodín na testovanie neúmyselných zmien spôsobených genetickým inžinierstvom alebo konvenčným šľachtením., 15 ) Vnútroštátne regulačné procesy pre geneticky modifikované plodiny sa značne líšia, pretože odzrkadľujú širší spoločenský rámec, politické, právnej, a kultúrnych rozdielov medzi krajinami. Tieto rozdiely budú pravdepodobne pokračovať a spôsobia obchodné problémy. 16) Výbor odporúča, aby nové odrody – či už geneticky upravené alebo konvenčne vyšľachtené – boli podrobené testovaniu bezpečnosti, ak majú nové zamýšľané alebo nezamýšľané vlastnosti s potenciálnymi rizikami..

Je možné získať úplnú správu pred zverejnením tu:

Články v tlači:

• The Times Opinion Column: Gene Genius
• The Times (Spojené kráľovstvo): GM potraviny bezpečné na konzumáciu, hovoria poprední svetoví vedci
• Úvodník v Times s názvom „Protivedecké šialenstvo treba zastaviť"
• Článok vo Veľkej Británii Pozorovateľ konštatuje, že Európa sa už nemôže otočiť chrbtom k výhodám geneticky modifikovaných plodín.
• Svet: Americká akadémia vied publikuje správu priaznivú pre GMO.
• Krajina: “Veda potvrdzuje, že GMO sú rovnako zdravé ako iné potraviny“
• republiky: ” GMO sú bezpečné, ale nenasýtia svet“
• Vedci tvrdia, že GMO potraviny sú bezpečné, Verejný skepticizmus zostáva, National Geographic
• Geneticky upravené plodiny sú bezpečné, Analýza nálezov, The New York Times
• Sú GMO plodiny bezpečné? Zamerajte sa na rastlinu, nie proces, hovoria vedci, Washington Post
• správa: GMO plodiny nie sú škodlivé pre ľudí, ale odolnosť proti burine je problém, Chicago Tribune
• Štúdia nezistila žiadne nepriaznivé účinky na zdravie geneticky upravených plodín, The Hill
• Upravené plodiny, ktoré nie sú viditeľné, zvyšujú riziká pre ľudské zdravie, Štúdia hovorí, Bloomberg
• Na území USA. panel vydáva konsenzus o geneticky upravených plodinách, Veda
• Správa Národnej akadémie vied nezistila žiadne vplyvy GE plodín na bezpečnosť potravín ani na ľudské zdravie, CSPI
• Štúdia NAS podporuje bezpečnosť GMO potravín, Agri-Pulse
• Na území USA. panel: GM plodiny bezpečné na konzumáciu, ale povinné označovanie je stále dobrý nápad, Politico
• Národné akadémie vied: Žiadny dôkaz, že GMO je nebezpečné jesť, International Business Times
• Rozsiahla nová správa, ktorá sa zaoberala 30 roky výskumu len potvrdili, že GMO sú bezpečné, Business Insider
• 3 experti diskutujú o rozsiahlej novej správe o GMO, Business Insider
• Geneticky upravené plodiny sú bezpečné a možno dobré pre zmenu klímy, Scientific American
• Upravené plodiny, ktoré nie sú viditeľné, zvyšujú riziká pre ľudské zdravie, Štúdia hovorí, European Supermarket Magazine
• Udržiavanie mojej farmy pomocou GMO plodín, Forbes