Zaskrbljenost glede sklicevanja na gensko spremenjenih rastlin na spletni strani EFSA v zvezi z upadanjem čebeljih populacij

Člen: “Genski inženiring politika potrebuje spremembe”
Maja 1, 2013
PRRI predsednik Prof. Marc Van Montagu podeli 2013 Svetovna nagrada za prehrano
Junij 20, 2013

V pismo za izvršnega direktorja EFSA, Dr. Catherine Geslain-Lanéelle, PRRI izraža zaskrbljenost zaradi načina, na katerega so gensko spremenjene rastline, navedene na spletni strani EFSA v zvezi z delom na upadanja čebelje populacije. Sklicevanje na gensko spremenjenih rastlin na spletni strani EFSA je zelo občutljiv na napačni razlagi, da obstajajo dokazi, da je upad čebeljih populacij v Franciji, Belgiji, Švice, Nemčiji, UK, Nizozemska in Italija, ki je začel 15 Pred leti, Morda je nekako povezana s pridelavo gensko spremenjene koruze v Španijo in na nekaterih mestih na Portugalskem in Češkem, ki je začel manj kot 10 Pred leti.

The odgovor EFSA je mogoče prenesti.

Celotno besedilo pisma PRRI se je v nadaljevanju.

Če želite: Dr. Catherine Geslain-Lanéelle,

Izvršni direktor

EFSA

Re: Izjave na spletni strani EFSA o padcu čebeljih populacij in gensko spremenjenih rastlin

27 Maja 2013

Spoštovani dr. Geslain-Lanéelle,

Spoštljivo opozoriti na strani z naslovom "Bee Zdravje", na spletni strani EFSA pod "zdravstveno varstvo živali" [1].

Ta stran in zajeti video razpravljali o pomenu čebel za kmetijsko proizvodnjo, kot tudi opaženega in dejansko zaskrbljujoče upadanje čebel populacij v zadnji 15 let, predvsem v zahodnoevropskih državah, kot so Francija, Belgiji, Švice, Nemčiji, UK, Nizozemska, Italija in Španija.

Spletna stran in video še reči «Je bilo ugotovljeno Noben vzrok upadanja števila čebel. Vendar, Predlaganih je bilo več dejavnikov, ki prispevajo, deluje v kombinaciji ali ločeno. Ti vključujejo posledice intenzivnega kmetijstva in rabe pesticidov, stradanje in slaba prehrana čebel, virusi, Napadi patogenih organizmov in invazivnih vrst, gensko spremenjene rastline, in okoljskih sprememb (e.g. razdrobljenost habitatov in izguba)."

Naslednji izdelati Delo spletne strani in video EFSA, s kar nekaj podrobnosti o delu odbora EFSA GSO, vključno z oceno možnih učinkov na neciljne organizme in vrednotenje poprodajno spremljanje stanja v okolju.

PRRI meni, da je način, na katerega so gensko spremenjene rastline, navedeni v tem kontekstu si je zaradi več razlogov zelo občutljive na napačno razlago.

Prvi, seznam dejavnikov, ki "so bile predlagane kot vzrok prispeva za upad števila čebel," očitno ni naključno Seznam vseh možnih dejavnik, ki ga je predlagala, vendar je selekcijo EFSA od mnogih možnih dejavnikov, ki so bile predlagane sčasoma. Ti predlogi se gibale od uporabe pesticidov in degradacije okolja, preko praksi nekaterih čebelarjev za hranjenje njihove čebele fruktozo namesto medu, do teorije, da so obiskovalci iz drugega planeta odločila, da so bo ugrabila najpametnejši organizmov na planetu[2]. Skratka, Izbor, ki ga EFSA kaže pomembnost in pomen.

Drugi, vključno s seznamom dejavnikov, ki so znani, da vpliva na čebele (kot je določeno z uporabo pesticidov, stradanje, patogeni, in okoljskih sprememb), brez pridržka in neutemeljene sklicevanje na "gensko spremenjenih rastlin" je skrajno neprimerno, zlasti glede na ključno vlogo EFSA ima.

Poleg tega, to ni samo tisto, kar je dejal na spletni strani in v videu, zaradi česar je zelo občutljiva na napačni razlagi, ampak tudi, kaj ni rekel na spletni strani in v videu.

Kjer je razloženo, da ocena tveganja plošče EFSA GSO vključuje oceno možnih učinkov na neciljne organizme, kot so čebele, , da bi bilo primerno, da se sklicuje na dejstvo, da se za nobeno gensko spremenjenih rastlin, ki so bile ocenjene z EFSA za gojenje v EU, Ocene tveganja dal razlog za domnevo, da je bil negativni vpliv na število čebeljih verjetno.

Kje Post-Market načrti spremljanja okolja (PMEM) so razložene, , da bi bilo primerno, da se tudi pojasni, da so pregled EFSA letnih poročil PMEM za pridelavo v EU ni pokazala nobenih podatkov, ki bi napeljevali negativne učinke na število čebel.

Končno, da se to vprašanje v okviru, , da bi bilo primerno, da se pojasni, da medtem ko je v teoriji nekaterih potez v gensko spremenjenih rastlinah lahko – Hipotetično – vpliva na čebele, ni nobenega razloga za domnevo, da je upad čebeljih populacij v Franciji, Belgiji, Švice, Nemčiji, UK, Nizozemska in Italija, ki je začel 15 Pred leti, Morda je nekako povezana s pridelavo gensko spremenjene koruze v Španijo in na nekaterih mestih na Portugalskem in Češkem, ki je začel manj kot 10 Pred leti.

Glede na to, da spletna stran ne zagotavlja nekaj podrobnosti o delu Enota za pesticide v zvezi z tiametoksam v zvezi čebele, , da bi bilo primerno, da se podobno raven podrobnosti v zvezi z delom EFSA o gensko spremenjenih rastlin.

Zato odločno pozivam, da EFSA popraviti in dopolniti informacije o spletni strani in v videu čim prej. Za vašo informacijo smo tudi članek "Pelod sedanja generacija gensko spremenjenih pridelkov ni škodljiva za čebele"Proizvaja znanosti o življenju raziskovalni inštitut VIB v Belgiji.

Please do not hesitate to contact us via info@prri.net Če želite še o tem razpravljajo.

Lep pozdrav,

 

V. Prof. Marc Van Montagu , Predsednik državnega raziskave in Uredba pobude (PRRI)

 

 

Cc: DG SANCO, Generalni direktorat za raziskave