ЦПБ МОП7- Социо-економска разматрања

PRRI MOP7 Statement on Socio-Economic Considerations

Хвала Председавајући,

 

Ја говорим у име јавности истраживање и Уредбе Иницијативе. ПРРИ је светска организација јавних истраживача укључених у биотехнологије за опште добро.

PRRI first of all congratulates you as Chair, and thanks the Government and people of Korea for their warm and efficient hospitality.

Господин. Председник, Articles 16 и 19 of the Protocol’s mother Convention on Biodiversity underline that transfer of technology – при чему Биотецхнологиес се експлицитно помиње – је од суштинског значаја за остваривање циљева Конвенције.

The AIA procedure of the Protocol gives Parties that have not yet adopted a domestic regulatory framework for biosafety, алат да донесу праве одлуке о увозу ЗПС, те тако помоћи трансфер технологије под називом у члановима 16 и 19 у ЦБД.

As regards socio-economic considerations in decision making: it is precisely because of the anticipated socio-economic benefits for farmers and consumers that many public researchers dedicate their careers to research in modern biotechnology.

We therefore urge decision makers to keep updating themselves of the latest information about the socio-economic benefits of the introduction of this technology. PRRI continues to be available to provide further background and information in this respect.

Aware of the various discussions about Article 26, PRRI supports efforts to remind all involved what article 26 actually says:

Чланак 26 односи се на доношење одлука, не за процену ризика.

Чланак 26 се односи на "може узети у обзир", И.Е. ова одредба се односи на могућност да странке, није обавеза.

Чланак 26 се односи на "у складу са својим међународним обавезама". Једна од тих обавеза може се наћи у споразуму СПС, која захтева научну основу за одлуке.

Чланак 26 се односи на "социо-економска разматрања проистичу из утицаја ЗПС о очувању (итд).....". Ова формулација истиче потребу за научне основе за доношење одлука. Даље, we should remain aware that article 26 користи неутралан термин "утицај", а не - као у остатку Протокола - термином потенцијалних негативних утицаја. Експлицитна употреба израза "утицаја" је значајна, јер обухвата и потенцијалне предности и ризике.

Хвала господине председавајући