Извештај САД-НАС одбор: Генетски модификовани усеви: Искуства и перспективе (2016)

Главни задатак комисије био је да испита доказе који се односе на тврдње о позитивним и негативним ефектима постојећих генетски модификованих (ГЕ) усева. Комисија се удубила у релевантну литературу, чуо од 80 разноврсни говорници, и читати више од 700 коментаре чланова јавности како би проширили своје разумевање питања везаних за генетски модификоване усеве. Комисија је закључила, између осталог: да 1) Доступни докази указују на то да ГЕ соја, памук, и кукуруз су генерално имали повољне економске резултате за произвођаче, али да су резултати били хетерогени, 2) Усјеви са својством отпорности на инсекте генерално су смањили губитке приноса и употребу инсектицида, 3) У неким случајевима, распрострањена садња тих усева смањила је бројност специфичних штеточина 4) На локацијама где се нису поштовале стратегије управљања отпором, штетни нивои отпорности еволуирали су код неких циљаних инсеката, 5) Отпоран на хербициде (ХР) усеви су често имали мала повећања приноса, 6) Истраживања на нивоу фарми нису открила нижи диверзитет биљака у пољима са ХР усевима, 7) у областима где је садња ХР усева довела до великог ослањања на хербицид, неки корови су развили отпорност и представљају велики агрономски проблем, и одрживо коришћење Бт и ХР усеви ће захтевати коришћење интегрисаних стратегија за управљање штеточинама, 8) Велики број доступних експерименталних студија пружа разумне доказе да животиње нису биле повређене јелом храном добијеном од ГЕ усева, 9) Дугорочни подаци о здрављу стоке пре и после увођења ГЕ усева нису показали штетне ефекте повезане са ГЕ усева, 10) епидемиолошки подаци нису показали поткрепљене доказе да је храна из ГЕ усева мање безбедна од хране из не-ГЕ усева, 11) ГЕ усеви су користили многим пољопривредницима у свим размерама, али сам генетски инжењеринг не може да одговори на широк спектар сложених изазова са којима се фармери суочавају, посебно ситних земљопоседника, 12) Молекуларна биологија је значајно напредовала од увођења ГЕ усева пре две деценије. Нове технологије омогућавају прецизније и разноврсније промене у биљним културама. Особине отпорности усмерене на шири спектар штеточина и болести инсеката у више усева су вероватно, 13) Истраживања за повећање потенцијалних приноса и ефикасности коришћења хранљивих материја су у току, али је прерано да се предвиђа њен успех. Комитет препоручује стратешко јавно улагање у нове технологије генетског инжењеринга и друге приступе за решавање безбедности хране и других изазова, 14) Омицс технологије омогућавају испитивање секвенце ДНК биљке, експресија гена, и молекуларни састав. Они захтевају даља побољшања, али се очекује да ће побољшати ефикасност развоја не ГЕ и ГЕ усева и могу се користити за анализу нових сорти усева како би се тестирале ненамерне промене изазване генетским инжењерингом или конвенционалним узгојем., 15 ) Национални регулаторни процеси за генетски модификоване усеве веома се разликују јер одражавају шире друштвено окружење, политичким, правни, и културне разлике међу земљама. Те разлике ће се вероватно наставити и изазвати трговинске проблеме. 16) Комитет препоручује да се нове сорте — било да су генетски модификоване или конвенционално узгајане — подвргну безбедносном тестирању ако имају нове намераване или ненамерне карактеристике са потенцијалним опасностима.

Комплетан извештај пре објављивања може се добити овде:

Чланци у штампи:

• Колумна мишљења Тајмса: Гене Гениус
• Тхе Тимес (Уједињено Краљевство): ГМ храна безбедна за јело, кажу водећи светски научници
• Уводник Тајмса под насловом „Антинаучно лудило мора бити заустављено"
• Чланак у Великој Британији Посматрач напомиње да Европа више не може да окрене леђа предностима ГМ усева.
• Свет: Америчка академија наука објављује извештај који је повољан за ГМО.
• Тхе Цоунтри: “Наука потврђује да је ГМО једнако здрав као и друга храна“
• Република: ” ГМО су безбедни, али неће нахранити свет“
• Научници кажу да је ГМО храна безбедна, Јавни скептицизам остаје, Натионал Геограпхиц
• Генетски модификовани усеви су безбедни, Анализа налази, Тхе Нев Иорк Тимес
• Да ли су ГМО усеви безбедни? Фокусирајте се на биљку, не процес, кажу научници, Вашингтон пост
• Извештај: ГМО усеви нису штетни за људе, али отпорност на коров је проблем, Цхицаго Трибуне
• Студија не открива штетне ефекте на здравље од генетски модификованих усева, Тхе Хилл
• Модификовани усеви који се не виде као повећање ризика по људско здравље, Студија каже, Блоомберг
• У.С. панел објављује консензус о генетски модификованим усевима, Наука
• Извештај Националне академије наука не открива никакве утицаје ГЕ усева на безбедност хране или људско здравље, ЦСПИ
• НАС студија подржава безбедност ГМО хране, Агри-Пулсе
• У.С. панел: ГЕ усеви безбедни за јело, али обавезно означавање је и даље добра идеја, Политицо
• Националне академије наука: Нема доказа да је ГМО опасан за јело, Интернатионал Бусинесс Тимес
• Огроман нови извештај који је прегледан 30 године истраживања су управо рекла да су ГМО безбедни, Бусинесс Инсидер
• 3 стручњаци расправљају о великом новом извештају о ГМО, Бусинесс Инсидер
• Genetically Engineered Crops Are Safe and Possibly Good for Climate Change, Сциентифиц Америцан
• Модификовани усеви који се не виде као додатни ризици по људско здравље, Студија каже, Еуропеан Супермаркет Магазине
• Одржавање одрживости моје фарме помоћу ГМО усева, Форбес