Ulaya wanasayansi kuongoza kupanda wito kwa wanasiasa kitaifa na Ulaya kufikiri tena juu ya jukumu la utafiti kupanda, ikiwa ni pamoja na matumizi ya vinasaba (GM) mimea.

PRRI barua kwa Rais mteule wa Tume ya Ulaya kuhusu Chief Sayansi Advisors
Septemba 23, 2014
Je 'asili’ kweli maana? New kupanda sayansi jopo kuishi Swali&A
Februari 6, 2015

Barua Open saini na wanasayansi anasema kuwa kama Ulaya ni kufikia upeo 2020 malengo ya kukabiliana na changamoto za kijamii kutoa kuongezeka idadi ya watu na chakula kwa njia endelevu, wana kutenda kwa 1) fedha za kutosha kwa ajili ya kupanda sayansi 2) uwezekano wa kufanya majaribio ya shambani na 3) idhini ya haraka ya GM kupanda aina ambayo yamekuwa kupatikana salama.

Stefan Jansson, Umeå Chuo Kikuu, Sweden, ambaye uratibu juhudi, anasema: "Ni maarufu siku hizi kwa wanaharakati kuanza maombi au kutuma barua ya pamoja lakini hii si tu yoyote orodha ya wanasayansi kupanda, wala ni orodha ya wanasayansi na viungo kwa sekta ambao baadhi wanaweza kusema 'kusema kwamba anyway'. The 21 wanasayansi kutoka nchi saba ni ushawishi mkubwa zaidi katika msingi kupanda sayansi katika Ulaya, kulingana na "standard sarafu" kwa ajili ya kupima athari za kisayansi, citations katika machapisho ya kisayansi. Wanasiasa kwamba kuchagua kupuuza ujumbe huu hauwezi katika siku zijazo kusema kwamba wao kuchukua sayansi umakini. "

barua anasema kuwa mimea kutupatia mahitaji muhimu ya maisha, lakini matumizi yetu ya yao unaweka dunia yetu chini ya shinikizo kali. Utafiti na maendeleo ya mimea, kilimo na misitu hiyo ni muhimu ili kupunguza footprint wetu wa kimataifa. wasaini wa ni kazi katika utafiti juu ya kwa mfano ya utaratibu, physiology, biokemi, biolojia Masi, genetics, ecophysiology, ikolojia, ugonjwa, viumbe hai na madhara ya mabadiliko ya hali ya hewa.

Kama watunga sera hawawezi kushughulikia masuala hayo matatu, Ulaya hawataweza kuongoza jitihada za kimataifa kujenga mfumo endelevu ya kilimo na kupanda makao bio-uchumi. Masuala haya ni matokeo ya maamuzi mbaya - au ukosefu wa maamuzi - katika ngazi ya kitaifa, lakini hasa katika ngazi ya EU.

watafiti kusisitiza kwamba wao si kuchapisha barua hii ya kuvutia fedha zaidi kwa ajili ya utafiti wao wenyewe lakini kwa sababu wao ni umakini wasiwasi kwamba Ulaya msingi na kutumiwa kupanda sayansi inaweza kuachia pili tier hali ya.

barua full inaweza retrieved hapa na pia yameandikwa hapo chini, kama vile chanjo vyombo vya habari.

 

Barua ya wazi kwa watunga sera katika Ulaya

 

Sisi wote hutegemea mimea kwa kutupa chakula, vifaa vya ujenzi, nguo,

dawa na mafuta. Miongoni mwa changamoto kubwa zaidi zinazokabili watu ni utoaji wa afya na lishe chakula, malisho na mafuta kwa idadi ya watu burgeoning kutumia mbinu za kilimo na misitu ambazo ni mazingira endelevu na kiuchumi. Shukrani kwa utafiti wa msingi juu ya mimea, sisi sasa kuelewa vizuri jinsi mimea kukua, jinsi ya kujikinga dhidi ya ugonjwa na dhiki mazingira, na mambo yale kikomo uzalishaji katika kilimo na misitu.

 

Ulaya ina historia ya nguvu ya kupanda sayansi. Robert Hooke ilianzisha dhana ya "kiini" katika 17th karne baada ya kuangalia cork slivers katika darubini yake. Carl Linnaeus maendeleo ya utaratibu baada ya masomo yake ya mimea na Gregor Mendel deciphered sheria ya genetics baada kina zoezi la kuhesabu mimea katika utawa bustani yake katika Brno. Plant wanasayansi kugundua chromosomes, Enzymes na virusi, na Charles Darwin alitumia sehemu kubwa ya kazi yake ya kisayansi kama kupanda biologist; "Asili ya aina" kuanza "Wakati sisi kuangalia kwa watu binafsi ya aina hiyo hiyo au ndogo aina ya mimea yetu wakubwa kulima na wanyama ...". Udadisi inayotokana kupanda utafiti imekuwa muhimu wote wawili kuimarisha uelewa wetu wa asili na kuchukua faida ya ni, bado hatuna ufahamu wa msingi wa matukio mengi tata katika mimea.

 

27 ya "30 wengi alitoa waandishi katika kupanda sayansi "katika Ulaya (http://www.labtimes.org/labtimes/ranking/2013_04/index2.lasso) kushikilia kwa sasa nafasi katika unafadhiliwa hadharani asasi ya utafiti katika Ulaya, na 21 nje ya 27 saini barua hii. Sisi kazi ya masuala mbalimbali ya kupanda sayansi, kwa mfano ya utaratibu, physiology, biokemi, biolojia Masi, genetics, ecophysiology, ikolojia, ugonjwa, viumbe hai na madhara ya mabadiliko ya hali ya hewa. Inawezekana kufanya vizuri udadisi inayotokana kupanda sayansi katika Ulaya na sisi kukiri msaada wetu kutoka miili fedha mbalimbali, katika mambo mengi kupanda sayansi katika Ulaya ni kufanya vizuri.

 

Hata hivyo, vizuri haitoshi. Kupanda sayansi ina arguably imechangia zaidi na kupunguza mateso ya binadamu kuliko utafiti wa matibabu, bado ikilinganishwa na mwisho ni hugely haina fedha za kutosha duniani kote. Norman Borlaug ya kibete na kutu-sugu aina ya ngano kuokolewa mamilioni na njaa. Msingi sayansi kutumbuiza katika Ulaya pia ni njia bora ya kusaidia kutumiwa utafiti katika nchi maskini. Tuna wasiwasi kwamba Ulaya itakuwa na matatizo makubwa katika kufikia matarajio yake ya upeo wa macho 2020: na "kukabiliana na changamoto za kijamii" na "kuhakikisha Ulaya inazalisha duniani darasa sayansi, kuondosha vikwazo vya uvumbuzi na inafanya kuwa rahisi kwa ajili ya sekta ya umma na binafsi kufanya kazi kwa pamoja katika kutoa innovation "na kuona masuala tatu bora kwa watunga sera ya kushughulikia.

 

Kwanza, kutoa ufumbuzi wa changamoto za kijamii ilivyoainishwa katika Horizon 2020 fedha kwa ajili ya msingi na kutumiwa kupanda sayansi lazima iimarishwe au, kama inawezekana, kuongezeka. Muhimu zaidi, changamoto kubwa si kutosha kushughulikiwa, kama vile kuendeleza mimea imara kutokana na mabadiliko ya hali ya hewa, kuzuia hasara ya viumbe hai wa mazao, na kujenga kilimo kwamba avoids isiyokuwa endelevu kwa mahitaji ya maji, nishati, mbolea na madawa ya kuulia wadudu. Majukumu haya ni lazima kushughulikiwa katika ujao Horizon 2020 wito.

 

Pili, wanasayansi kupanda lazima kuwa na uwezo wa kufanya majaribio uwanja. Wengi wetu kufanya kazi na mimea yenye vinasaba kama zana ya utafiti, kwa mfano kuelewa jinsi mimea ya asili na mazao kujikinga dhidi ya wadudu na kuguswa na mabadiliko ya hali ya hewa. Hata hivyo, katika zaidi nchi za Ulaya vibali kufanya majaribio uwanja na mimea transgenic ni imefungwa, si juu ya kisayansi lakini kwa misingi ya kisiasa. Katika nchi kwamba kufanya kuruhusu majaribio uwanja, hizi mara nyingi utaratibu kuharibiwa, kusababisha hasara kubwa ya kisayansi na fedha. Baadhi yetu kuwa hata imekuwa kutishiwa na alikuwa mali binafsi kuharibiwa. Hii ni tishio kubwa kwa sayansi, kwa unafadhiliwa hadharani utafiti, na jamii ya Ulaya yenyewe. Mamlaka ya Ulaya lazima kuhakikisha kwamba kupitishwa na salama majaribio uwanja na mimea transgenic ni alifanya iwezekanavyo. Wavandali lazima mashitaka na kuwajibika kwa kisayansi na fedha uharibifu.

 

Tatu, Ulaya jamii lazima kuruhusu idhini ya haraka ya vinasaba kupanda aina ambayo yamekuwa kupitishwa na kupatikana salama na mamlaka husika (EFSA) zifuatazo kina sayansi makao hatari tathmini. Hii ni muhimu kukutana Horizon 2020 Lengo la kuondoa vikwazo vya uvumbuzi na kufanya kuwa rahisi kwa ajili ya sekta ya umma na binafsi kufanya kazi kwa pamoja katika kutoa innovation. The halisia kusitisha kupanda vibali transgenic imekuwa mabaya kwa kutumiwa kupanda sayansi na ina ufanisi kuondolewa uwezekano wanasayansi unafadhiliwa hadharani na makampuni madogo kushughulikia changamoto kubwa kwa jamii. kusababisha kupungua ushindani ina kuimarishwa utawala wa mbegu kubwa na mashirika agrochemical. Tunaamini kwamba marekebisho ya msingi ya GM kanuni inahitajika kwamba madhubuti ifuatavyo kanuni za tathmini ya sayansi-msingi na vibali, kulingana na tathmini ya tabia, badala ya mbinu ambayo ni mafanikio.

 

Uaminifu wetu wa kisayansi linatokana na kazi yetu ya msingi kupanda sayansi. Baadhi yetu pia kuomba elimu yetu na kuboresha mitambo kwa jamii ya binadamu, lakini sababu ya kwamba sisi kufanya kauli hii ni si maslahi ya kibiashara au matumaini ya kuvutia fedha zaidi kwa ajili ya utafiti wetu wenyewe. Badala, sisi ni umakini wasiwasi kwamba ukosefu wa miundombinu ya fedha na salama ya kutosha itakuwa kumtelekeza Ulaya msingi na kutumiwa kupanda sayansi pili tier hali ya. Kama wanasayansi kupanda hawezi kuomba maarifa yao kwa faida ya jamii, Ulaya hawataweza kuongoza katika jitihada za kimataifa kujenga mfumo endelevu ya kilimo na kupanda makao bio-uchumi. makubwa zaidi matatizo ya kimataifa - ni jinsi gani ya kukabiliana na mabadiliko ya mazingira na usambazaji wa chakula salama kwa ajili ya wote - arguably tu kutatuliwa kwa massively kuongezeka kwa uwekezaji duniani kote katika utafiti kupanda.

 

 

Ian T. Baldwin, Taasisi ya Max Planck kwa Hatari Mazingira, Jena, Ujerumani

David C. Baulcombe, Sayansi kupanda, Chuo Kikuu cha Cambridge, Uingereza

Nina Buchmann, Sayansi ya Kilimo, Uswisi Shirikisho Taasisi ya Teknolojia ya (ETH) Zurich, Uswisi

Mark W. Chase, Jodrell Lab, Royal Botanical Gardens, Kew, Richmond, Uingereza

Alisdair R. Fernie, Taasisi ya Max Planck kwa Masi Plant Tiba, Potsdam, Ujerumani

Christine H. Nyumbani, Kituo cha Sayansi ya Plant, Chuo Kikuu cha Leeds, Uingereza

Jiri Friml, Taasisi ya Sayansi na Teknolojia (NI), Austria, Klosterneuburg, Austria

Jonathan Gershenzon, Taasisi ya Max Planck kwa Hatari Mazingira, Jena, Ujerumani

Wilhelm Gruissem, Kupanda Bayoteknolojia, Uswisi Shirikisho Taasisi ya Teknolojia ya (ETH) Zurich, Zurich, Uswisi

Dirk Inzé, Plant Systems Biolojia, Kiflemi Taasisi ya Biotechnology (VIB), Ghent University, Ubelgiji

Stefan Jansson, Umea Plant Kituo cha Sayansi ya (UPSC), Plant Tiba, Umeå Chuo Kikuu, Sweden

Jonathan D. G. Jones, Maabara ya Sainsbury, Norwich, Uingereza

Joachim Kopka, Taasisi ya Max Planck kwa Masi Plant Tiba, Potsdam, Ujerumani

Thomas Moritz, Umea Plant Kituo cha Sayansi ya (UPSC), Msitu Genetics na Plant Phyiology, Swedish Chuo Kikuu cha Sayansi ya Kilimo, Umea, Sweden

Corné M. J. Pieterse, Biolojia ya mazingira, Utrecht University, Uholanzi

Stephane Rombauts, Plant Systems Biolojia, Kiflemi Taasisi ya Biotechnology (VIB), Ghent University, Ubelgiji

Ben Scheres, Plant Maendeleo ya Biolojia, Chuo Kikuu cha Wageningen, Uholanzi

Bernhard Schmid, Mabadiliko ya Biolojia na Mafunzo ya Mazingira, Chuo Kikuu cha Zürich, Uswisi

Mark Stitt, Taasisi ya Max Planck kwa Masi Plant Tiba, Potsdam, Ujerumani

Yves Van de rika, Plant Systems Biolojia, Kiflemi Taasisi ya Biotechnology (VIB), Ghent University, Ubelgiji

Detlef Weigel, Taasisi ya Max Planck kwa Maendeleo ya Biolojia, Tübingen, Ujerumani

 

 

Habari Coverage: