PRRI maoni juu ya EFSA karatasi mjadala "Transformation kwa Open EFSA" – 15 Oktoba 2014
Kuanzishwa
Mamlaka ya Ulaya Usalama wa Chakula (EFSA) imezindua Julai 2014 kushauriana wazi juu ya karatasi ya majadiliano "Transformation kwa EFSA Open". karatasi ya majadiliano ilitolewa kwa lengo la kukusanya maoni na mapendekezo kutoka pande zinazohusika kabla ya kuandaa waraka wa sera juu ya Uwazi na Transparency katika EFSA.
maoni ya Utafiti wa Umma na Kanuni Initiative (PRRI) karatasi ya majadiliano ni iliyotolewa chini, kutumia online format zinazotolewa na EFSA, ambayo ifuatavyo vichwa vya karatasi majadiliano. Kutokana na kwamba format hakuwa na sehemu ya 'maoni ya jumla', PRRI pamoja maoni yake ya jumla chini ya kichwa 'Muhtasari'.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
MUHTASARI
Mkuu uchunguzi: kama shirika la wanasayansi wa sekta ya umma, PRRI inasisitiza umuhimu wa uwazi na uwazi katika sayansi kwa ujumla na - kama kwa mfano direktiv 2001/18 inaonyesha – katika tathmini ya hatari hasa.
Hata hivyo, kama EFSA mjadala karatasi usahihi inatambua, uwazi na uwazi si malengo per se, lakini ni njia ya mwisho, I.E. katika kesi hii kuimarisha dhima ya EFSA. Uwazi na uwazi lazima matokeo inaendeshwa, na si kuonekana kama jambo la tu 'zaidi ni bora'.
Katika kukabiliana na maswali kwa ajili ya ambayo EFSA walitaka pembejeo maalum chini ya Summary Mtendaji:
Je, wewe kuridhika kwamba EFSA imebainisha matarajio ya jamii na unaozidi kuongezeka ina kuzingatia au ingekuwa wewe kupendekeza wale ziada ambayo karatasi haina kukamata?
karatasi kubainisha kadhaa ya matarajio kuu ya jamii na unaozidi kuongezeka.
PRRI inapendekeza yafuatayo madereva ziada:
- a) matarajio ya jamii umewekwa, ambayo utafiti wa umma ni sehemu, kwamba mifumo ya udhibiti kutekelezwa kama wao walikuwa iliyoundwa, ambayo kwa mfano kwa mfumo wa udhibiti kwa ajili ya GMOs njia: katika sauti kisayansi, vinavyota- na sawia.
- b) matarajio kutoka watendaji nje ya EU kuwa EU itachangia mjadala wa kimataifa na kuoanisha kimataifa. Katika uwanja wa GMOs, EFSA ina kiasi kikubwa wamekuwa watoro katika majadiliano chini ya Itifaki ya Cartagena juu ya Biosafety. EFSA inaweza jukumu kazi zaidi katika kufafanua maoni na uongozi wake nje ya EU, na hasa katika nchi zinazoendelea.
- c) haja kwa ubunifu wa kisayansi, hasa vis a vis changamoto ya uzalishaji wa chakula endelevu na usalama wa chakula.
Jinsi gani unaweza EFSA kuongeza uwazi wake na michango ya maana kutoka kwa watu binafsi na mashirika ya zaidi ya Panels yake na Kamati? Lazima njia mbili mwingiliano kati ya EFSA ya Panels na nia ya vyama kuwezeshwa? Nini mipaka lazima kuweka mahusiano hayo?
Wakati EFSA inatoa fursa mbalimbali kwa ajili ya makundi ya wadau kushiriki maoni na uzoefu, katika uwanja wa GMOs EFSA hakuwashughulishi na kile ni mazoezi mazuri katika Nchi Wanachama na katika maeneo mengine ya EFSA, na kwamba haja ya kushiriki katika mjadala wa moja kwa moja na waombaji binafsi kabla ya kuwasilisha na wakati wa usindikaji wa kuwasilisha.
Jinsi gani unaweza EFSA kuhakikisha kwamba taarifa nyeti kibiashara na data zinalindwa wakati kutoa upatikanaji wa habari muhimu, data na nyaraka muhimu kufanya tathmini yake reproducible? Lazima EFSA kukumbatia kanuni ya reusability?
sheria ya sasa kwa ajili ya ulinzi wa habari nyeti kibiashara wanaweza kufanya kazi vizuri. swali la reusability ya data ni pia ujumla - kuna kesi ambapo reusability inaweza kuwa ya manufaa, zinazotolewa ni kosa kwa mujibu wa sheria kwa ajili ya umiliki wa data usalama. Kazi zaidi inahitajika ili kuimarisha kukubalika kuheshimiana ya data. Data wengi kusanyiko katika maeneo mengine ya dunia inaweza kutumika moja kwa moja na EFSA, na bila kuhitaji marudio ya kupima ghali, ambayo ni hasa kwa ajili ya sekta ya utafiti inahangazia umma
Jinsi gani EFSA kambo hata zaidi mazingira ya ubunifu mjadala miongoni mwa wataalam wake wakati fora usawa sahihi kati ya upatikanaji na ubora wa habari?
sharti kwa ubunifu mjadala miongoni mwa wataalam ni uwezekano wa kuwaruhusu kutoa maoni na nadharia katika vikao imefungwa, wakati bila shaka kuhakikisha kwamba maoni ya mwisho (na yoyote ya mwisho pinzani maoni) ni vizuri motisha na uwazi.
Je, wewe kutambua nyingine madereva yoyote kimkakati, mambo contextual au chaguzi sera kwa Mamlaka ya kuzingatia wakati utekelezaji dira yake ya kuwa na Open EFSA?
Mmoja wa madereva muhimu lazima daima kushika jicho kisheria jukumu EFSA. EFSA ni wakala wa Umoja wa Ulaya ilianzishwa kutoa ushauri wa kisayansi na msaada wa kisayansi na kiufundi juu ya yote hatari ya moja kwa moja au moja kwa moja kuhusiana na mlolongo wa chakula. EFSA haipaswi kugeuka mwili nusu ya kisiasa
- UTANGULIZI
majimbo kuanzishwa kwamba "Uwazi ni maana kama muwezeshaji kwa wananchi kushiriki kwa karibu zaidi katika mchakato wa kutoa maamuzi".
Ni lazima kuwa wazi kuwa EFSA ni mwili ushauri, na si maamuzi mwili. jukumu la uwazi kwa ajili ya miili ya ushauri ni tofauti na kwa vyombo vya maamuzi.
kuanzishwa pia inasema: "Vyombo Decentralised wa Umoja wa haja ya kuwa na hasa makini na haja ya uwazi, na wa shughuli zao kuwa kueleweka na kuwajibika kwa wananchi Union na nia ya vyama ". Wakati ni kweli sana kwamba shughuli EFSA iwe ya kueleweka kwa kila mtu, maneno "kuwajibika kwa wananchi Union na nia ya vyama " Pia unaonyesha jukumu kisiasa ambayo EFSA haina. EFSA ni kuwajibika kwa Taasisi ya EU na medlemsstaterna, na wakuu wake kisheria ni sheria na sayansi sauti.
- Vichocheo vya mabadiliko ya
Nakala chini ya "Fursa" inahusu upatikanaji wa habari kwenye mtandao na kwa dhana ya "raia mwanasayansi". Hii inahitaji ufafanuzi zaidi, kuepuka kutokuelewana. Maana diagnoser matibabu ni iliyoandaliwa na madaktari, si kwa watu wa kawaida ambaye alitumia muda juu ya Internet.
Nakala chini ya "Changamoto" usahihi inatambua kuwa ushiriki mkubwa pia inaweza kujificha uwezekano wa hatari, kama vile haiendani ushawishi wa idadi ndogo ya watendaji au hasara ya kudhibiti na Mamlaka ya juu ya maudhui ya hati.
- VISION na malengo
Ni kweli muhimu kwamba wananchi EU uaminifu EU mfumo wa usalama wa chakula. Hata hivyo, uaminifu haiwezi kujengwa ya watunga uamuzi wa kisiasa kuendelea kupuuza maoni EFSA ya.
3.1 Kuboresha ubora wa jumla wa taarifa zilizopo na data kutumika kwa ajili ya matokeo ya EFSA ya
Nakala usahihi inatambua kuwa tathmini ya hatari ifuatavyo mbinu utaratibu kulingana na ushahidi. Dhana hii lazima mara kwa mara tena na tena katika kufuatilia taarifa na mipango.
Nakala pia uadilifu ananukuu kwamba Takwimu ni "lifeblood ya elimu uchumi".
Hata hivyo, kudai kuwa "EFSA ni uwezekano wa kupata kutoka kupokea pembejeo zaidi kwa njia ya mahusiano yake na jamii" mahitaji ya mawazo zaidi, sababu kazi EFSA inaweza vizuri sana kupata clogged na mwingiliano kama.
3.2 Kutekeleza kwa matarajio unaozidi kuongezeka na jamii
maneno "kuzingatia matarajio ya jamii" inaibua maswali. Wakati miili ya kisiasa waliochaguliwa wanaweza kuwa na wajibu kwa kuzingatia "matarajio ya jamii", EFSA’s task is laid down in the EU’s rules and decisions, si katika matarajio ya jamii. Katika hali hii ni lazima ieleweke kwamba Summary Mtendaji huutoa lengo la karatasi majadiliano: "Mpango kwa ajili ya mageuzi ya Chakula Mamlaka ya Ulaya Usalama (EFSA) katika Open Sayansi shirika ". maneno "Open Sayansi shirika" si alielezea. Itakuwa muhimu kwamba muda huu kufafanuliwa ili kuhakikisha kwamba mchakato una lengo la kuimarisha uwazi na uwazi ndani ya kazi EFSA ya kisheria na si kutafuta kubadilisha kazi yake.
Nakala chini ya "Democratising sayansi" mahitaji ufafanuzi zaidi, kama inaweza kutoa hisia ya uongo kwamba sayansi sauti inaweza kubadilishwa kwa kura maarufu. Haiwezi. usalama wa magari katika barabara ni tathmini na mechanics, si kwa jirani uchaguzi kamati.
- Squaring CIRCLE
PRRI inasaidia dhana kwamba "EFSA lazima kuchunguza kama kamili na unchecked kufungua mikutano ya kisayansi ni uwezekano wa kupunguza ubora na kiasi ngazi ya hotuba ya kisayansi. Sayansi na udhibiti wa sayansi ni si taaluma slutgiltig. Jumla ya uwazi inaweza kuzuia watendaji katika sekta hizi changamoto, kuzuia kukimbilia sahihi na "kesi na makosa" michakato, kuzuia ubunifu, uundaji wa maoni pinzani au hata maswali ya msingi, na kupendelea kuimarika katika kufikiri tawala. "
- ROLLING OUT BADILISHA
PRRI inasaidia hatua kama ilivyoelezwa " EFSA kisha kutambuliwa chaguzi mbalimbali katika ovyo wake kwa ajili ya mkutano mambo muhimu mafanikio, ikiwa ni pamoja na uhalali hundi kuhakikisha kwamba kukubaliana na maombi ya mifumo ya taasisi na kisheria. "