குறைபாடுகளை ஆய்வு அரசியல் நிகழ்ச்சி நிரல்கள் பயன்படுத்த கூடாது.

(மொழிபெயர்ப்பு மற்றும் இந்த பக்கத்தின் கீழே உள்ள இணைப்புகள்)

கட்டுரை "ஒரு சுற்று களைக்கொல்லியான நீண்ட காலத்திற்கு நச்சுத்தன்மை மற்றும் ஒரு சுற்று, சகிப்புத்தன்மை மரபணு மாற்றப்பட்ட சோளம்" Seralini பலர் மூலம், எலிகள் மரபணு மாற்றப்பட்ட சோளம் உண்ண பின்னர் புற்றுநோய் உருவாக்கப்பட்டது என்று.

PRRI ஐரோப்பிய உணவு பாதுகாப்பு ஆணையம் முடிவில் ஒப்பந்தமாகி உள்ளார் (EFSA) மற்றும் ஆராய்ச்சி எனவே அடிப்படையில் முடிவுகளை எந்த அடிப்படையில் என்று பல பொது அதிகாரிகள் பிழைபட்டதாய் என்று. (இணைப்பு).

இந்த EFSA முடிவுகளை மற்றும் பிற பொது அதிகாரிகள் போதிலும், MEP Lepage நடைபெற்றது 15 ஜனவரி ஸ்ட்ராஸ்பர்க் ஐரோப்பிய பாராளுமன்றத்தில் ஒரு பத்திரிகையாளர் மாநாட்டில், தலைப்பு: "நச்சுத்தன்மை ஜெனரல் மோட்டார்ஸ் மற்றும் பூச்சிக்கொல்லி சுற்று உறுதிப்படுத்தியது, "விமர்சகர்கள் அவதூறுக்கு கூற்றுக்கள்.

PRRI உறுப்பினர்கள் இந்த செய்தியாளர் மாநாட்டில் கலந்து மற்றும் பல கவலை போக்குகள் குறிப்பிட்டார்:

• MEP Lepage EFSA மற்றும் Seralini கட்டுரை திறனாய்வு என்று மற்ற அனைத்து பொது அதிகாரிகள் குப்பை தொட்டிக்கு இது குறிப்பிடப்படுகிறது என்று புறக்கணிக்க தொடர்கிறது,
• MEP Lepage என்று ஆதாரமற்றது எதிர்மறை தாக்கத்தை புரிந்து கொள்ள முடியாது, பயமுறுத்தும் mongering பிரச்சாரங்களில் முக்கியமாக முக்கியமான பொது உயிரி ஆராய்ச்சி மற்றும் ஐரோப்பிய ஒன்றிய உள்ளே மற்றும் வெளியே வேளாண்மை மற்றும் வளரும் நாடுகளில் குறிப்பாக வேண்டும்.

PRRI அரசியல் நிகழ்ச்சிநிரலுக்கு ஒரு குற்றமுள்ள ஆராய்ச்சி பயன்படுத்த வேண்டாம் MEP Lepage கேட்டு, ஆனால் இன்னும் முழுமையான எடுக்க, உயிரி தொழில்நுட்பம் தொடர்பான மேலும் அறிவியல் சார்ந்த மற்றும் பொறுப்பு அணுகுமுறை.

PRRI ஒரு சீரான மற்றும் பொறுப்பு அணுகுமுறை எடுத்து செய்ய யார் MEPs பாராட்டி, அத்தகைய PRRI ஒரு கேள்வி இணைந்து ஏற்பாடு செய்த MEP பிலிப் டி ஆதரவாளர் என&பொதுத்துறை விஞ்ஞானிகள் பத்திரிகையாளர்கள் கேள்விகளுக்கு கிடைக்க இருந்த MEP Lepage பத்திரிகை மாநாட்டில் பிறகு ஒரு நிகழ்வு. என்று கேள்வி பகிர்ந்து செய்திகள்&ஒரு அமர்வு கீழே சுருக்கமாக.

PRRI மேலும் அம்மாநிலத்தை போன்ற "ஐரோப்பிய ஒன்றியம் policymaking தவறான அறிவியல் பெறுவது ஆபத்து" ஐரோப்பிய பாராளுமன்றத்தில் உள்ள விவாதங்களை நடத்த Girling MEP ஜூலி இருந்து அந்த முயற்சிகள் ஆதரிக்கிறது.

நீங்கள் SÉRALINI ஆய்வு பற்றி தெரிந்து கொள்ள வேண்டியவை

1. Seralini யின் ஆய்வு ஆய்வு என்று அனைத்து பொது அதிகாரிகள் இது நிராகரிக்கப்பட்டது.

பல பொது அதிகாரிகள், ஐரோப்பிய உணவு பாதுகாப்பு ஆணையம் உட்பட (EFSA), இடர் மதிப்பீடு ஜெர்மன் மத்திய நிறுவனம் மற்றும் பிரஞ்சு Haut Conseil டெஸ் Biotechnologies, ஆய்வு பரிசீலனை மற்றும் அனைத்து ஒத்த முடிவுக்கு வந்திருக்கிறோம்: Séralini ஆராய்ச்சி எட் எனவே முடிவுகளை எந்த அடிப்படையில் என்று பிழைபட்டதாய். இந்த அதிகாரிகள் ஆய்வு காணலாம்: https://prri.net/qa-seralini-et-al-2012/.

2. Seralini ஆராய்ச்சி மற்றும் தகவல் அடிப்படை குறைபாடுகள்.

EFSA முடிவு என, Seralini ஆய்வு "என்றுபோதிய வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது, பகுப்பாய்வு மற்றும் அறிக்கை."ஆராய்ச்சி பல அடிப்படை குறைபாடுகள் உள்ளது, ஆய்வு வடிவமைப்பு சரி இல்லாமல் இரண்டு ஆண்டுகளுக்கு ஒரு 90 நாள் உணவு சோதனை விரிவாக்கும் போன்ற, மற்றும் எலிகள் இந்த குறிப்பிட்ட திரிபு பயன்படுத்தி - அந்த எலிகள் ஒரு புள்ளிவிவர தேவையான எண்ணை பயன்படுத்தி இல்லாமல் - எந்த தன்னிச்சையான உருவாகிறது கட்டிகள்.

3. இது வெளியிடப்பட்டது Seralini ஆராய்ச்சி மற்றும் வழி தீவிர நெறிமுறை கேள்விகளை எழுப்ப.

என antivivisection குழுக்கள் மூலம் சுட்டிக்காட்டினார், அர்த்தமுள்ள அறிவியல் நோக்கத்திற்காக துன்பத்தை ஏற்படுத்தும் இந்த மோசமாக-நடத்தப்பட்ட கொடூரமான பரிசோதனை ஏற்க தக்கது அல்ல. (http://www.buav.org/article/1112).

ஆராய்ச்சி குறைகள் இருந்தாலும், எதிர்ப்பு உயிரியல் குழுக்கள் மற்றும் சில அரசியல்வாதிகள் ஒரு விஞ்ஞானபூர்வமற்ற மற்றும் scaremongering பிரச்சாரத்தில் Séralini பலர் பரவலாக தங்கள் ஆதாரமற்ற முடிவுகள்.

4. ஆராய்ச்சி Seralini சுய அறிவித்துக்கொண்ட சுதந்திரம் ஒரு புரளி உள்ளது.

Seralini முக்கிய பாதுகாப்பு எட் தங்கள் வேலை பாரிய விமர்சனங்கள் சுயாதீனமான இல்லை என்று விமர்சித்தார் அந்த குற்றம்சாட்டி பின்னர், மற்றும் 'சுதந்திர' தங்களை பிரகடனம் இது ஒரு புரளி உள்ளது. தவிர நிறுவனங்களுடன் Seralini தான் உறவுகளை பற்றி பரவலாக வெளியிடப்பட்ட கவலைகளை இருந்து, எதிர்ப்பு பயோடெக் தொண்டு நிறுவனங்கள் மற்றும் அரசியல்வாதிகள், நாம் Seralini வேலை அந்த விமர்சனங்களை நினைவில் கொள்ள வேண்டும் எட் தனிப்பட்ட விஞ்ஞானிகள், கல்வி நிறுவனங்கள், ஆராய்ச்சி நிறுவனங்கள், தேசிய உடல்கள் மற்றும் EFSA அறிவியல் அடிப்படையில். ஒலிவியே கோடார்டுக்கு என zegt, பிரஞ்சு பொது நிறுவனம் CNRS ஆராய்ச்சி இயக்குனர், இல் பிரஞ்சு தேசிய சட்டமன்றத்தில் ஒரு போது 19 நவம்பர் 2012, "கூட்டு நிபுணத்துவம் சுதந்திரத்தை உறுதிப்படுத்த கேட்க உரிமை கேள்விக்கு '... என்னை நீங்கள் இணைக்கப்பட்டிருக்கும் யார் சொல்ல' ஆனால் 'உங்கள் பார்வையில் நியாயப்படுத்த வாதங்கள் என்ன ....'."

நீங்கள் உயிரி தொழில்நுட்பம் மற்றும் உயிரியல்பாதுகாப்பு பற்றி தெரிந்து கொள்ள வேண்டியவை

1. உயிரி தொழில்நுட்பம் மிகவும் இன்றியமையாத உலக சவால்களை உரையாற்றும் பங்களிக்கிறது
நவீன உயிரியல் உணவு பாதுகாப்பு மற்றும் நிலையான வேளாண்மை ஒரு முக்கிய கருவியாக உள்ளது, இது வழக்கமான வளர்ப்பு சில குறைபாடுகளை இதனால் பயிர்கள் விவசாயிகளுக்கு வழங்கும் உதவ முடியும் என்பதால் அந்த, எடுத்துக்காட்டாக, மேலும் விளைச்சல் உற்பத்தி, பூச்சிக்கொல்லிகள் மற்றும் உரங்கள் குறைந்த சார்ந்து, அல்லது அதிக ஊட்டச்சத்து மதிப்பு. GM, பயிர்கள் பாதகமான விளைவுகள் பற்றி ஆதாரமற்ற கூற்றுக்களை தீவிரமாக நவீன உயிரியல் மனித உடல் நலனுக்கு செய்ய முடியும் என்று பங்களிப்பு jeopardizes, மேலும் தீவிரமாக அறிவியல் பொது நம்பிக்கையை வலுவிழக்க செய்யலாம்.

2. பாதுகாப்பு ஒலி அறிவியல் மூலம் உறுதி, இல்லை குற்றமுள்ள ஆராய்ச்சி மற்றும் scaremongering மூலம்
இந்நிலையில் பாதுகாப்பு வழக்கமாக உற்பத்தி பயிர்கள் இல்லை என்று ஒரு வழி விரிவாக சோதிக்கப்பட்டு, கடந்த மேல் 16 ஆண்டுகள் GM பயிர்கள் விலங்குகள் பில்லியன் மக்கள் நூற்றுக்கணக்கான மில்லியன் உட்கொள்ளப்படுகிறது, மனித அல்லது விலங்கு உடல் நலத்தின் மீது பாதகமான விளைவுகளை ஒரு சரிபார்க்க அறிக்கை இல்லாமல்.
பொது துறை விஞ்ஞானிகள் புதிய தொழில்நுட்பங்கள் மற்றும் பொருட்கள் பாதுகாப்பு அடிப்படையில் பார்த்து என்று ஏற்று. எனினும், பாதுகாப்பு விளம்பரம் பிரச்சாரங்களில் குற்றமுள்ள ஆராய்ச்சி மற்றும் நியாயமற்ற முடிவுகள் சேவையாற்றி.

3. குற்றமுள்ள ஆராய்ச்சி ஒரு அரசியல் நிகழ்ச்சி நிரலை பயன்படுத்த கூடாது.
சில கொள்கை அவசரமாய் குறைபாடுகளை ஆய்வு நடந்து கொண்ட ஒன்றாக PRRI மற்றும் வழி பற்றி PRRI வலைத்தளத்தில் குரல் கவலை பட்டியலிடப்பட்டுள்ள விவசாயிகள் அமைப்புக்கள், எப்படி சில அரசியல்வாதிகள் அரசியல் நிகழ்ச்சி நிரல்கள் முன்னெடுக்க ஆராய்ச்சி பயன்படுத்தப்படுகிறது, போன்ற GM, பயிர்கள் தேவைகளை சேர்த்தல்.
சந்தையில் அனைத்து உயிரியல் பயிர்கள் மனித மற்றும் விலங்கு நுகர்வு தங்கள் வழக்கமான சக என குறைந்தது பாதுகாப்பாக இருக்க பொது அதிகாரிகள் மதிப்பீடு, மற்றும் சுற்று சூழல். தடைகள் அல்லது இந்த குறைபாடுகளை ஆராய்ச்சி அடிப்படையில் கடுமையான விதிகள் உடனடியாக அழைப்புகள் எந்த அடிப்படையில் இல்லை, தற்போதைய பாதுகாப்பு தேவைகள் எந்த உணவுகள் கடுமையான மத்தியில் மற்றும் கூடுதல் சோதனை அல்லது தேவைகள் வழங்கப்படும் விஞ்ஞான ரீதியான வாதம் இல்லை, ஏனெனில்.

4. அனைத்து பங்குதாரர்களின் இந்த விவாதத்தில் அவர்களின் பொறுப்பை ஏற்க வேண்டும்
உணவு பாதுகாப்பு மற்றும் உணவு பாதுகாப்பு, இந்த சிக்கலான பகுதியில், அது அவசியம் என்று பத்திரிகையாளர்கள், அரசியல்வாதிகள் மற்றும் கொள்கை கவனமாக பொது அறிக்கைகள் செய்தித்தாள் கட்டுரைகள் அல்லது முன் படித்து பிரதிபலிக்கும் தங்கள் பொறுப்பை எடுக்க. பத்திரிகையாளர்கள், அரசியல்வாதிகள், கொள்கை மற்றும் பிற பங்குதாரர்களின் கவனமாக வெளியீடுகளை படிக்க வலியுறுத்தினார் மற்றும் அங்கு தேவையான இந்த முக்கியமான பகுதியில் அறிக்கைகள் அவசரமாக முன் விஞ்ஞானிகள் ஆலோசனை. PRRI அறிவியல் GMO இன் அம்சங்கள் மற்றும் மனித மற்றும் சுற்றுப்புற சுகாதார தங்கள் தாக்கத்தை தகவல் வழங்குவதன் மூலம் மற்றும் சமூக பொருளாதார விளைவுகளை அதன் உதவி வழங்குகிறது. என்ற "தகவல்" பக்கத்தில் PRRI வலைத்தளம், பத்திரிகையாளர்கள், அரசியல்வாதிகள் மற்றும் கொள்கை வகுப்பாளர்கள் கேள்விகள் ஒரு "முன்னுரிமை பொத்தானை" கண்டுபிடிக்கும்.

கடிதம் மொழிபெயர்ப்புகள் மேலும் தகவல் இணைப்புகள்