நவீன உயிரி தொழில்நுட்பம் குறித்து ஐரோப்பிய ஒன்றிய நிறுவனங்களுக்கு பி.ஆர்.ஆர்.ஐ கடிதம், கண்டுபிடிப்பு, ஆட்சி மற்றும் பொது விவாதம்

FSN நிகழ்வு "மாறும் காலநிலை விவசாய கண்டுபிடிப்பு மற்றும் வர்த்தக ஒப்பந்தங்களை".
நவம்பர் 24, 2019
FSN webinar “விவசாயம், அறிவியல் மற்றும் ஐரோப்பிய ஒன்றிய பண்ணை முட்கரண்டி மற்றும் பல்லுயிர் உத்திகள் ”
ஜூலை 3, 2020

வேண்டும்:

ஐரோப்பிய ஆணையத்தின் தலைவர், திருமதி உர்சுலா வான் டெர் லேயன்,

ஐரோப்பிய பாராளுமன்றத்தில் ஜனாதிபதி, திரு டேவிட் சசோலி.

ஐரோப்பிய கவுன்சில் தலைவர், திரு. சார்லஸ் மைக்கேல்,

சி.சி.: ஐரோப்பிய பசுமை ஒப்பந்தத்திற்கு பொறுப்பான ஐரோப்பிய ஆணையர்கள்;
சுகாதாரம் மற்றும் உணவு பாதுகாப்பு; சுற்றுச்சூழல்; விவசாயம்; வர்த்தகம்; புதுமை,
ஆராய்ச்சி, கலாச்சாரம், கல்வி மற்றும் இளைஞர்கள்.

 

மீண்டும்: நவீன உயிரி தொழில்நுட்பம் – கண்டுபிடிப்பு, ஆட்சி மற்றும் பொது விவாதம்

 

11 கூடும் 2020

அன்புள்ள திருமதி வான் டெர் லேயன், திரு. சசோலி, மற்றும் திரு. மைக்கேல்,

 

பொது ஆராய்ச்சி மற்றும் ஒழுங்குமுறை முன்முயற்சியின் வழிநடத்தல் குழு சார்பாக நான் எழுதுகிறேன் (PRRI), பொதுவான நன்மைக்காக நவீன உயிரி தொழில்நுட்பத்தில் செயலில் உள்ள பொதுத்துறை விஞ்ஞானிகளின் உலகளாவிய முயற்சி.

ஐரோப்பிய பசுமை ஒப்பந்தம், ஃபார்ம் டு ஃபோர்க் வியூகம் மற்றும் பிற ஐரோப்பிய ஒன்றிய அளவிலான கொள்கை அறிக்கைகள் உலகம் போதுமான அளவு உற்பத்தி செய்யும் சவாலை எதிர்கொள்கின்றன என்பதை அங்கீகரிக்கின்றன, சத்தான மற்றும் பாதுகாப்பான உணவு ஒரு நிலையான முறையில் மற்றும் காலநிலை மாற்றம் போன்ற அதிகரிக்கும் முன்னேற்றங்களின் கீழ், சுற்றுச்சூழல் சீரழிவு, மற்றும் உலகளாவிய மக்கள் தொகை இயக்கவியல். ஏற்கனவே அச்சுறுத்தும் இந்த பணி தொற்றுநோய் போன்ற நெருக்கடிகளால் மேலும் அதிகரிக்கப்படும். COVID-19 என்பது உணவுப் பற்றாக்குறையைப் புரிந்துகொள்வது கூட சமூக அமைதியின்மையை ஏற்படுத்துகிறது என்பதற்கான ஒரு தெளிவான நினைவூட்டலாகும். உணவு நெருக்கடிகள் பற்றிய உலகளாவிய அறிக்கை 2020 உள்ளூர் உணவு பாதுகாப்பை வலுப்படுத்த வேண்டியதன் அவசியத்தை விளக்குகிறது.

இந்த சவால்கள் தேவை வலுவான கண்டுபிடிப்பு, சிறந்த நிர்வாகம் மற்றும் நன்கு ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட சமூக விவாதம்.

  1. வலுவான கண்டுபிடிப்பு

கிரகத்தைப் பாதுகாக்கவும் உணவளிக்கவும், எங்களுக்கு பல பகுதிகளில் புதுமை தேவை. முதல் பூமி உச்சி மாநாடு (1992, நிகழ்ச்சி நிரல் 21) மனித தொழில்நுட்பத்திற்கும் சுற்றுச்சூழலுக்கும் உயிரி தொழில்நுட்பம் கணிசமாக பங்களிக்க முடியும் என்பதை ஏற்கனவே அங்கீகரித்தது, மற்றும் பல்லுயிர் மாநாடு, மாநாட்டின் நோக்கங்களுக்கு உயிரி தொழில்நுட்பம் அவசியம் என்று கூறியது. அந்த காரணங்களால் தான் வளரும் மற்றும் வளர்ந்த நாடுகளில் உள்ள பல பொது ஆராய்ச்சியாளர்கள் தங்கள் வாழ்க்கையை உயிரி தொழில்நுட்ப ஆராய்ச்சிக்கு அர்ப்பணிக்கின்றனர். இந்த முன்னோக்கை, ஆராய்ச்சி மற்றும் கண்டுபிடிப்புகளுக்கு உகந்த ஒரு சூழலை ஐரோப்பிய ஒன்றியம் பராமரிப்பது கட்டாயமாகும். ஐரோப்பிய பசுமை ஒப்பந்தம் மற்றும் ஃபார்ம் டு ஃபோர்க் மூலோபாயம் போன்ற தொடர்புடைய கொள்கை ஆவணங்களில் இதை வலியுறுத்த ஐரோப்பிய ஆணையத்தை நாங்கள் அழைக்கிறோம்.

  1. சிறந்த ஆட்சி

நிகழ்ச்சி நிரலில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள நவீன உயிரி தொழில்நுட்பத்தை நோக்கிய சீரான அணுகுமுறையை பி.ஆர்.ஆர்.ஐ வலுவாக ஆதரிக்கிறது 21 மற்றும் அடுத்தடுத்த உலக உச்சி மாநாடுகளில் ஒப்புதல் அளித்தது, இது "நன்மைகளை அதிகப்படுத்துதல் மற்றும் சாத்தியமான அபாயங்களைக் குறைத்தல்" என்று சுருக்கமாகக் கூறலாம். பயோடெக்னாலஜியின் நன்மைகளை அதிகரிக்க முன்னோக்கு ஆராய்ச்சி பட்ஜெட்டுகள் தேவை, ஐரோப்பிய ஒன்றிய ஆர் இல் உயிரி தொழில்நுட்பத்தை ஒரு முக்கிய செயல்படுத்தும் தொழில்நுட்பமாக அங்கீகரித்ததற்கு நாங்கள் ஆணையத்தை பாராட்டுகிறோம்&டி நிரல்கள். அபாயங்களைக் குறைப்பது குறித்து: உயிரியல்பாதுகாப்பு விதிமுறைகள் புதிய மரபணு சேர்க்கைகளைக் கொண்ட உயிரினங்கள் எதிர்பாராத நன்மைகளை விட அதிகமாக இருக்கும் என்று திட்டமிடப்படாத விளைவுகளை ஏற்படுத்துமா என்பதை தகவலறிந்த முடிவுகளை எடுக்க அரசாங்கங்களை அனுமதிக்கின்றன. மரபணு மாற்றப்பட்ட உயிரினங்கள் மீதான ஐரோப்பிய ஒன்றிய சட்டம் (GMO க்களையும்) தகவலறிந்த முடிவெடுக்கும் கருவியாக சில ஆண்டுகளாக மட்டுமே திறம்பட செயல்பட்டு வருகிறது, ஆனால் அரசியல்மயமாக்கப்பட்ட முடிவெடுப்பின் விளைவாக படிப்படியாக ஒரு முட்டுக்கட்டைக்கு வந்துள்ளது, முன்னெச்சரிக்கை கொள்கையின் கண்மூடித்தனமான குறிப்புடன் அரிதாக இல்லை.

முக்கியமான பொது ஆராய்ச்சி மற்றும் கண்டுபிடிப்புகளின் தேக்கத்தைத் தடுக்க, ஐரோப்பிய ஒன்றிய நிறுவனங்களும் ஐரோப்பிய ஒன்றிய உறுப்பு நாடுகளும் பின்வருவனவற்றை உறுதிப்படுத்த பரிந்துரைக்கிறோம்:

  1. ஒழுங்குமுறை தேவைகளின் விகிதாசார வேறுபாடு. GMO களின் வகைகளை அடையாளம் காண ஐரோப்பிய ஒன்றிய நிறுவனங்கள் மற்றும் உறுப்பு நாடுகளை நாங்கள் அழைக்கிறோம், அதற்கான பகுதிகள் அல்லது அனைத்து ஒழுங்குமுறை தேவைகளிலிருந்தும் விலக்கு அளிக்க போதுமான அறிவு கிடைக்கிறது.. மேலும், உத்தரவின் இணைப்பு I B இன் வழிகளை ஆராய ஆணையத்தை நாங்கள் அழைக்கிறோம் 2001/18 சிறந்த முறையில் புதுப்பிக்க முடியும்.
  2. புதிய நுட்பங்கள் மூலம் உருவாக்கப்பட்ட உயிரினங்களின் நிலை குறித்த நிச்சயமற்ற தன்மையை நிவர்த்தி செய்தல்.
    புதிய இனப்பெருக்க நுட்பங்கள் உலகளவில் விவாதிக்கப்படுகின்றன, ஏனென்றால் அவை அவற்றின் வழக்கமான சகாக்களிடமிருந்து பிரித்தறிய முடியாத உயிரினங்களை விளைவிக்கும், இது எந்த உயிரினங்களில் உயிர் பாதுகாப்பு விதிமுறைகளின் கீழ் வருகிறது என்ற கேள்வியை எழுப்புகிறது. இந்த உலகளாவிய விவாதத்திலிருந்து வெளிவரும் பொதுவான படம் என்னவென்றால், இந்த உயிரினங்களில் சில ஒழுங்குமுறை வரையறைகளின் கீழ் வருகின்றன, மற்றவர்கள் இல்லை. இந்த விவாதம் இன்னும் ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தில் தீர்க்கப்படவில்லை. ஒரு 2018 ECJ இன் தீர்ப்பு மிகவும் நிச்சயமற்ற தன்மையை ஏற்படுத்தியுள்ளது, மற்றும் ஐரோப்பிய ஒன்றிய கவுன்சில் யூனியன் சட்டத்தின் கீழ் மரபணு நுட்பங்கள் மூலம் உருவாக்கப்பட்ட உயிரினங்களின் நிலை குறித்து ஆய்வு செய்ய ஆணையத்திடம் கேட்டுள்ளது. ஒழுங்குமுறை வரையறைகளின் வெவ்வேறு விளக்கங்கள் சர்வதேச கூட்டு ஆராய்ச்சி மற்றும் வர்த்தகத்தில் குறிப்பிடத்தக்க எதிர்மறையான தாக்கங்களை ஏற்படுத்துகின்றன. எனவே விளக்கத்தை உறுதிப்படுத்த ஐரோப்பிய ஒன்றிய நிறுவனங்களை நாங்கள் அழைக்கிறோம், தேவைப்பட்டால் உரையும், ஐரோப்பிய ஒன்றிய GMO வரையறையானது, உயிர் பாதுகாப்பு நெறிமுறையின் தொடர்புடைய வரையறையுடன் முடிந்தவரை சீரமைக்கப்படுகிறது, ஐரோப்பிய ஒன்றியம் கட்சி, ஒன்றாக 170 நாடுகள்.
  3. ஆதாரங்களை அடிப்படையாகக் கொண்ட மற்றும் பொறுப்பான முடிவெடுப்பது. ஒலி விஞ்ஞானம் மற்றும் சான்றுகள் அடிப்படையில் இந்தத் துறையில் முடிவுகளை அடிப்படையாகக் கொள்ள ஐரோப்பிய ஒன்றிய நிறுவனங்கள் மற்றும் உறுப்பு நாடுகளை நாங்கள் அழைக்கிறோம். இதன் மூலம் முன்னெச்சரிக்கை அணுகுமுறை என்பதை அறிந்திருப்பது முக்கியம் (ரியோ பிரகடனம், 1992) சந்தர்ப்பங்களில் முடிவெடுப்பதற்கான ஒரு கருவி – ஈ.சி.ஜே நீதித்துறை மற்றும் தேர்தல் ஆணைய வழிகாட்டுதல் அடிக்கோடிட்டுக் காட்டுவது போல் - அறிவியல் இடர் மதிப்பீடு குறிப்பிடத்தக்க அபாயங்களையும் நிச்சயமற்ற தன்மையையும் அடையாளம் கண்டுள்ளது. மேலும், பொறுப்பான முடிவெடுப்பதற்கு வளரும் நாடுகளில் ஆராய்ச்சி மற்றும் புதுமை குறித்த முடிவுகளின் விளைவுகளை மதிப்பீடு செய்ய வேண்டும்.
  4. நன்கு ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட சமூக விவாதம்

ஐரோப்பிய ஆணையம் கூறியது போல: உணவு பாதுகாப்பு நலனில், ஐரோப்பாவில் எந்தவொரு விவசாயமும் விலக்கப்படக்கூடாது. வேறு வார்த்தைகளுடன்: விவசாயத்தின் எதிர்காலம் ஒன்று அல்லது மற்றொரு தொழில்நுட்பத்திற்கு இடையிலான தேர்வில் இல்லை, ஆனால் பல்வேறு அணுகுமுறைகளின் கலவையில், உள்ளூர் தேவைகள் மற்றும் சூழல்களுக்கு ஏற்ப வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது. இதற்கு நன்கு ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட சமூக விவாதமும் தேவைப்படும். உணவு உற்பத்தியில் உள்ள சவால்கள் மற்றும் சாத்தியமான தீர்வுகள் குறித்து பொது மக்களுக்கு தெளிவான தகவல்களை வழங்க ஆணையத்தை நாங்கள் அழைக்கிறோம். உணவு உற்பத்தியில் உள்ள சவால்களைப் பற்றி விவாதிக்க ஆதாரங்களை அடிப்படையாகக் கொண்ட விவாதங்களை நடத்த ஐரோப்பிய நாடாளுமன்றத்தை ஊக்குவிக்கிறோம், சாத்தியமான தீர்வுகள், சில தீர்வுகளை ஏற்றுக்கொள்வது மற்றும் பின்பற்றாததன் விளைவுகள், அத்துடன் வளரும் நாடுகளில் ஐரோப்பிய கொள்கைகள் மற்றும் முடிவுகளின் தாக்கங்கள்.

மேலும் தெளிவுபடுத்தவும், மேற்கூறியவற்றுக்கு உதவவும் நாங்கள் தயாராக நிற்கிறோம்

 

மிகவும் நேர்மையுடன்

 

இல். பேராசிரியர். மார்க் தடை வான் மாண்டேகு, பொது ஆராய்ச்சி மற்றும் ஒழுங்குமுறை முன்முயற்சியின் தலைவர்,
உலக உணவு பரிசு வென்றவர் 2013

 

கடிதத்தின் பி.டி.எஃப் பதிப்பை பதிவிறக்கம் செய்யலாம் இங்கே