ลดาวัลย์ – การประเมินความเสี่ยง

 

หนึ่งในกลไกหลักของลดาวัลย์เป็นกระบวนการที่เอไอเอ, ซึ่งจะช่วยให้บุคคลที่ยังไม่ได้นำมาใช้เป็นกรอบการกำกับดูแลในประเทศสำหรับความปลอดภัยทางชีวภาพ, ที่จะทำให้การตัดสินใจเกี่ยวกับการนำเข้าของ LMOs สำหรับการเปิดตัวเข้ากับสภาพแวดล้อมของพรรคว่า. บทความ 10 ระบุว่า "การตัดสินใจดำเนินการโดยบุคคลที่นำเข้าให้เป็นไปตามมาตรา 15" มาตรา 15 ระบุว่าการประเมินความเสี่ยงภายใต้ลดาวัลย์จะต้องดำเนินการในลักษณะที่เสียงทางวิทยาศาสตร์, ตามภาคผนวก III และคำนึงถึงการยอมรับเทคนิคการประเมินความเสี่ยง. บทความ 16 การจัดการที่อยู่ของความเสี่ยงที่ได้รับการระบุในการประเมินความเสี่ยง.

ก่อนหน้านี้ MOP ที่จัดตั้งขึ้นเปิดในฟอรั่มออนไลน์และ 'เฉพาะกิจกลุ่มผู้เชี่ยวชาญด้านเทคนิค' (AHTEG) การพัฒนาคำแนะนำสำหรับการปฏิบัติจริงของวิธีการทั่วไปของการประเมินความเสี่ยงตามที่กำหนดไว้ในภาคผนวกที่สามของลดาวัลย์. คำแนะนำร่างที่ได้รับการกล่าวถึงใน MOP6.

 

จากวาระข้อเขียนสำหรับ MOP7 (รายการ 12):

MOP6 ยกย่องความคืบหน้า, ขีดเส้นใต้คำแนะนำที่ไม่ได้กำหนดและไม่ได้กำหนดข้อผูกพันใด ๆ ในภาคี; และการแนะแนวที่จะมีการทดสอบในระดับประเทศและในระดับภูมิภาค.

MOP6 ขยายฟอรั่มออนไลน์เปิดสิ้นสุดวันที่, และเป็นที่ยอมรับ AHTEG ใหม่เพื่อหารือเกี่ยวกับ:

  • การทดสอบการแนะแนว;
  • การจัดตำแหน่งของคำแนะนำพร้อมกับคู่มือการฝึกอบรมในหัวข้อ "การประเมินความเสี่ยงของ LMOs"; และ
  • ข้อเสนอแนะในการพัฒนาคำแนะนำเพิ่มเติมในหัวข้อที่เฉพาะเจาะจงของการประเมินความเสี่ยง.

MOP6 ขอให้เลขาธิการ:

  • วิเคราะห์ความคิดเห็นเกี่ยวกับการทดสอบคำแนะนำสำหรับการปฏิบัติจริง, ประโยชน์, ยูทิลิตี้, สอดคล้องกับพิธีสาร; และการเข้ามาในอดีตบัญชีและประสบการณ์ที่อยู่กับ LMOs;
  • จัดทำรายงานเกี่ยวกับการปรับปรุงไปได้ที่จะให้คำแนะนำ;
  • สร้างส่วนใน BCH ใน LMOs 1) ที่อาจมีหรือ 2) ไม่น่าจะมีผลกระทบที่ไม่พึงประสงค์

สำหรับ MOP7 ภาคีที่จะมีก่อนที่พวกเขาเอกสารดังต่อไปนี้:

  • ทราบโดย CBD วินาทีในการประเมินความเสี่ยงและการบริหารความเสี่ยง (UNEP / CBD / BS / COP-MOP / 7/10)
  • รายงานของ AHTEG (UNEP / CBD / BS / COP-MOP / 7/10 / Add.1).
  • สรุปผลของการทดสอบของการแนะแนว (UNEP / CBD / COP-MOP / 7 / INF / 3);
  • การสังเคราะห์ของการสำรวจที่จัดทำแผนเชิงกลยุทธ์สำหรับพิธีสาร (UNEP / CBD / COP-MOP / 7 / INF / 4);
  • รายงานของฟอรั่มออนไลน์ (UNEP / CBD / COP-MOP / 7 / INF / 5);
  • การจัดตำแหน่งของคู่มือการฝึกอบรมและแผนงาน (UNEP / CBD / COP-MOP / 7 / INF / 6).

 

สังเกต PRRI:

  1. บทสรุปของผลการทดสอบแสดงให้เห็นความคิดเห็นที่หลากหลายมาก, ตั้งแต่ประเทศและองค์กรที่แสดงความพึงพอใจกับคำแนะนำไปยังประเทศและองค์กรที่, รวมทั้ง PRRI, แสดงความกังวลเกี่ยวกับการปฏิบัติจริงด้วย, ประโยชน์, ยูทิลิตี้, สอดคล้องกับพิธีสาร, และคำนึงถึงประสบการณ์การบัญชีที่มี LMOs. เพื่อให้ได้รับการยอมรับเนื่องจากความคิดเห็นต่างๆที่ทำ, MOP จะให้คำแนะนำในการสร้างกระบวนการที่มีประสิทธิภาพและโปร่งใสสำหรับการวิเคราะห์และการรวมของความคิดเห็น.
  2. หลายฝ่ายยังไม่ได้สามารถ, หรือไม่ต้องมีขีดความสามารถ, เพื่อดำเนินการทดสอบอย่างละเอียด.
  3. ที่ได้รับความซับซ้อนของการพัฒนาคำแนะนำที่มีประโยชน์, คำถามที่เกิดขึ้นไม่ว่าจะเป็นวิธีการที่การประชุมออนไลน์และ AHTEG จะดำเนินการเป็นวิธีการที่เหมาะสมที่สุดสำหรับงานนี้;
    สองการเปลี่ยนแปลงที่แนะนำ:
  4. การประชุมออนไลน์และ AHTEG ควรมุ่งเน้นไปที่การระบุและการจับภาพในพื้นที่ภาษาที่ชัดเจนที่มีฉันทามติระหว่างประเทศที่เพียงพอในหมู่นักวิทยาศาสตร์, มากกว่าการพยายามที่จะเป็นจริงในการพัฒนาแนวทางใหม่ในพื้นที่ใหม่,
  5. วิธีการที่พรรคขับเคลื่อนกระบวนการ "ของ AHTEG ในการประเมินความเสี่ยงจะดำเนินการในปัจจุบัน, ไม่ได้ทำให้การใช้งานที่ดีที่สุดของความเชี่ยวชาญที่มีอยู่.
  6. การปรับปรุงที่เป็นไปได้ที่จะให้คำแนะนำ:
    ความต้องการการแนะแนวได้รับการปรับปรุงในแง่ของการปฏิบัติจริง, ประโยชน์, ยูทิลิตี้, สอดคล้องและประสบการณ์ที่ฐาน, ผ่าน, อนึ่ง:

    1. การแนะแนว, และโดยเฉพาะอย่างยิ่งแผนงาน, ควรจะชัดเจนและเวลาที่สั้น
    2. คำแนะนำควรจะทำให้ชัดเจนว่าการประเมินความเสี่ยงด้านสิ่งแวดล้อม (พ. ศ.) ของภาคผนวกที่สามจะดำเนินการในระบบ, แฟชั่นแบบขั้นตอน, ที่สามารถสรุปได้:
      1. ระบุฟีโนไทป์, พันธุกรรม, ตั้งใจ, และการเปลี่ยนแปลงที่ไม่ได้ตั้งใจใน LMO.
      2. ประเมินว่าการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้มีความสำคัญ, ที่เกี่ยวข้องทางชีวภาพ, และอาจจะมีผลกระทบ.
      3. ประเมินว่าผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นที่ระบุเป็นที่ยอมรับหรือจัดการ
  7. คำแนะนำที่ดีควรอธิบายว่า
    1. ในการปรับปรุงพันธุ์พืชที่มีการเปลี่ยนแปลงโดยปกติจำนวนมากในพืชผล, และว่าไม่ทุกการเปลี่ยนแปลงที่สังเกตเห็นความเสี่ยง.
    2. ไม่มี 'หนึ่งขนาดเหมาะกับทุก' สูตรสำหรับยุค, เพราะจุดที่จะต้องพิจารณาและระดับของรายละเอียดขึ้นอยู่กับสิ่งมีชีวิตผู้รับ (พืช, จุลินทรีย์, สัตว์), ลำดับแทรกและลักษณะ, ประเภทของการใช้ความตั้งใจ (e.g. จำกัด ทดลองภาคสนาม, รุ่นที่ไม่ถูกกักขัง) และสภาพแวดล้อมที่น่าจะได้รับ.
    3. ไม่ทั้งหมดของจุดที่จะต้องพิจารณา ', ข้อมูลและการทดสอบที่มีความจำเป็นในทุกกรณี.
    4. กว่าทศวรรษที่ผ่านมา, ความมั่งคั่งของประสบการณ์กับ LMOs ได้รับการสะสมและการแนะแนวควรชี้แจงวิธีที่จะได้รับการเข้าถึงประสบการณ์ที่และวิธีการที่ดีที่สุดใช้ประโยชน์จากมัน.
  8. ขอคำแนะนำเพิ่มเติม: ให้ข้อเสนอแนะที่หลากหลายเกี่ยวกับการทดสอบของคำแนะนำ, ก็ขอแนะนำให้โฟกัสแรกควรจะเป็นในการปรับปรุงคำแนะนำในปัจจุบันก่อนที่จะเริ่มดำเนินการคำแนะนำสำหรับหัวข้อใหม่.

PRRI จะโพสต์บทความในเว็บไซต์ PRRI ที่อยู่จุดเหล่านี้ในรายละเอียดเพิ่มเติม