ลดาวัลย์ – พิจารณาภาวะเศรษฐกิจและสังคม

หนึ่งในกลไกหลักของลดาวัลย์เป็นกระบวนการที่เอไอเอ, ซึ่งจะช่วยให้บุคคลที่ยังไม่ได้นำมาใช้เป็นกรอบการกำกับดูแลในประเทศสำหรับความปลอดภัยทางชีวภาพ, ที่จะทำให้การตัดสินใจเกี่ยวกับการนำเข้าของ LMOs สำหรับการเปิดตัวเข้ากับสภาพแวดล้อมของพรรคว่า. บทความ 10 ระบุว่าการตัดสินใจดำเนินการโดยบุคคลที่นำเข้าให้เป็นไปตามมาตรา 15 (การประเมินความเสี่ยง).

วรรค 1 ของบทความ 26 รัฐ: "ภาคี, ในการเข้าถึงการตัดสินใจในการนำเข้าภายใต้พิธีสารนี้หรือภายใต้มาตรการภายในประเทศการดำเนินการโครงการ, อาจต้องใช้เวลาเข้าบัญชี, สอดคล้องกับพันธกรณีระหว่างประเทศของพวกเขา, การพิจารณาทางเศรษฐกิจและสังคมที่เกิดจากผลกระทบของการมีชีวิตเมื่อวันที่การอนุรักษ์และใช้ประโยชน์อย่างยั่งยืนของความหลากหลายทางชีวภาพ, โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเรื่องเกี่ยวกับคุณค่าของความหลากหลายทางชีวภาพให้แก่ชุมชนพื้นเมืองและท้องถิ่น ".

จากวาระข้อเขียนสำหรับ MOP7 (รายการที่ 13)::

The 6^th การประชุมของภาคี ('MOP6'):

• ที่จัดตั้งขึ้นเฉพาะกิจกลุ่มผู้เชี่ยวชาญการโฆษณาทางเทคนิค (AHTEG) การพัฒนาแนวความคิดเกี่ยวกับความชัดเจน SECs ในบริบทของวรรค 1 ของมาตรา 26;
• ขอเลขาผู้บริหารที่จะรวบรวม, นำหุ้นของและตรวจสอบข้อมูลใน SECs;
• จัดตั้งกลุ่มการสนทนาออนไลน์เพื่ออำนวยความสะดวกและสังเคราะห์แลกเปลี่ยนความคิดเห็น, ข้อมูลและประสบการณ์ใน SECs.

สำหรับ MOP7 ภาคีจะต้องให้พวกเขาก่อนที่จะรายงานในการประชุมของ AHTEG มีมุมมองในการพิจารณาและตัดสินใจขั้นตอนต่อไปสำหรับวัตถุประสงค์ 1.7 ของแผนเชิงกลยุทธ์สำหรับพิธีสารคาร์. (doc UNEP / CBD / BS / COP-MOP / 7/11).

สังเกต PRRI

การพิจารณาเศรษฐกิจและสังคม (SECs) มีความสำคัญหลักให้กับสมาชิกของ PRRI, เพราะมันเป็นเพราะผลประโยชน์ที่คาดว่าจะและตระหนักเศรษฐกิจและสังคมของเทคโนโลยีชีวภาพสมัยใหม่ที่ทำให้นักวิจัยสาธารณะอุทิศอาชีพของพวกเขาเพื่อการวิจัยในด้านเทคโนโลยีชีวภาพที่ทันสมัย​​ในการร่วมกันที่ดี.

เราควรจะยังคงให้ความสนใจที่อนุสัญญาว่าด้วยความหลากหลายทางชีวภาพขีดเส้นใต้ในบทความ 16 การเข้าถึงและการถ่ายโอนเทคโนโลยีชีวภาพสมัยใหม่เป็นองค์ประกอบที่สำคัญสำหรับความสำเร็จของวัตถุประสงค์ของย่านธุรกิจ, และแนะในบทความ 19 ที่ภาคีแต่ละฝ่ายจะส่งเสริมและให้ความสำคัญการเข้าถึงล่วงหน้าเพื่อผลและผลประโยชน์ที่เกิดจากเทคโนโลยีชีวภาพ, โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับประเทศกำลังพัฒนา.

มันเป็นเพราะเหตุที่ผู้มีอำนาจตัดสินใจควรคำนึงเนื่องจากของผลประโยชน์ที่มีศักยภาพทางเศรษฐกิจและสังคมในการตัดสินใจของพวกเขา, และเพื่อให้ตัวเอง availing ของข้อมูลล่าสุดเกี่ยวกับผลกระทบทางสังคมและเศรษฐกิจของการแนะนำของเทคโนโลยีนี้. ในบริบทนี้, มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะเข้าบัญชี: 1) สิ่งที่ทันสมัย​​เทคโนโลยีชีวภาพสามารถประสบความสำเร็จที่ไม่สามารถทำได้โดยการเพาะพันธุ์ทั่วไป, 2) การวิจัยที่มีอย่างต่อเนื่องถึงวันที่, และ 3) ประสบการณ์ที่มีเกษตรกรที่มีการปลูกพืชจีเอ็ม

การตีความบางส่วนของบทความ 26 แสดงให้เห็นว่าคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์เป็นส่วนหนึ่งของการประเมินความเสี่ยง, บทความที่ 26 หมายถึงภาระหน้าที่ที่จะเพิ่มขั้นตอนในขั้นตอนการอนุมัติ, หรือที่คณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์ใดจะพอเพียงที่จะปฏิเสธการอนุมัติการนำเข้า LMOs. เหล่านี้เป็นความคิดที่ผิดพลาด.

มองไปที่องค์ประกอบสำคัญของข้อนี้:

• "ภาคี, ในการเข้าถึงการตัดสินใจในการนำเข้า" > นี้อยู่ที่การตัดสินใจ, ไม่ได้ประเมินความเสี่ยง. ในขณะที่บทความ 10 ระบุว่าการตัดสินใจดำเนินการให้เป็นไปตามมาตรา 15 (การประเมินความเสี่ยง), ขั้นตอนการตัดสินใจที่ชัดเจนแตกต่างจากการประเมินความเสี่ยง.

• "อาจต้องใช้เวลาเข้าบัญชี" > บทบัญญัตินี้เกี่ยวข้องกับความเป็นไปได้, ไม่ใช่หน้าที่.
• "สอดคล้องกับพันธกรณีระหว่างประเทศของพวกเขา" > พันธกรณีระหว่างประเทศที่เกี่ยวข้องสามารถพบได้ในสนธิสัญญากับองค์การการค้าโลก / SPS เช่นเดียวกับการประกาศนโยบายดังกล่าวเป็นวาระที่ 21.
• "การพิจารณาทางเศรษฐกิจและสังคมที่เกิดจากผลกระทบของ LMOs เกี่ยวกับการอนุรักษ์ (เป็นต้น)...." > ถ้อยคำ "ที่เกิดจากการ" ทำให้เห็นได้ชัดว่าบทบัญญัตินี้ไม่ได้หมายถึง SECs เช่น, แต่เพื่อ SECs ที่เกิดจากผลกระทบของ LMOs เกี่ยวกับการอนุรักษ์ (เป็นต้น).
  ต่อไป, บทความ 26 ใช้เป็นกลางคำว่า "ผลกระทบ" และไม่ - ในบทความอื่น ๆ อีกมากมาย - เพื่อผลข้างเคียงที่อาจเกิดขึ้น. การใช้คำว่า "ผลกระทบ" เป็นสำคัญ, มันครอบคลุมทั้งผลประโยชน์ที่อาจเกิดขึ้นและความเสี่ยง.