CPB – Risk Assessment

 

Ang isa sa mga pangunahing mga mekanismo ng CPB ay ang pamamaraan sa AIA, na nagpapahintulot sa mga Partido na hindi pa pinagtibay ng lokal na regulasyon framework para sa biosafety, upang gumawa ng matalinong mga pagpapasya tungkol sa pag-import ng LMOs para sa pagpapakilala sa kapaligiran ng na Party. Artikulo 10 stipulates na "Ang mga desisyon na kinunan ng Partido ng pag-import ay dapat na alinsunod sa Artikulo 15." Artikulo 15 stipulates na ay dapat natupad panganib pagtasa sa ilalim ng CPB sa isang scientifically tunog paraan, alinsunod sa Annex III at isinasaalang-alang ang mga diskarte nakilala panganib pagtatasa. Artikulo 16 address pamamahala ng mga panganib na tinukoy sa pagtatasa panganib.

Mas maaga ang Mop itinatag ng isang bukas na linya sa forum at isang 'ad hoc teknikal na ekspertong group' (AHTEG) upang bumuo ng patnubay para sa mga praktikal na pagsasakatuparan ng mga pangkalahatang pamamaraan ng panganib pagtatasa bilang inilatag down na sa Annex III ng CPB. Ang draft na patnubay ay tinalakay sa MOP6.

 

Mula sa annotated agenda para sa MOP7 (ITEM 12):

MOP6 commended ang pag-usad ginawa, underlining na ang Guidance ay hindi prescriptive at hindi magpataw ng anumang mga obligasyon sa Partido; at na ang Guidance ay sinubukan sa buong bansa at rehiyon.

Pinahaba MOP6 open-natapos na on-line forum ang, at itinatag ng isang bagong AHTEG upang talakayin:

  • Ang pagsubok ng Guidance;
  • Pagkakahanay ng Guidance na may manu-manong ng pagsasanay na may pamagat na "Assessment Peligro ng LMOs"; at
  • Ang isang rekomendasyon sa pag-unlad ng karagdagang gabay sa mga partikular na paksa ng panganib pagtatasa.

MOP6 hiniling ang Executive Kalihim sa:

  • Analyse feedback sa pagsubok ng Guidance para sa practicality, pagiging kapaki-pakinabang, utility, pagkakapare-pareho sa mga Protocol; at isinasaalang-alang ang nakalipas at kasalukuyang mga karanasan sa LMOs;
  • Magbigay ng isang ulat sa mga posibleng pagpapabuti sa Guidance;
  • Lumikha ng mga seksyon sa BCH sa LMOs 1) na maaaring mayroon o 2) ay hindi malamang na magkaroon masamang epekto

Para sa MOP7 ang Partido ay magkakaroon ng bago sila ng sumusunod na mga dokumento:

  • isang tala ng CBD Sec sa panganib pagtatasa at pamamahala sa peligro (UNEP / CBD / BS / Kop-Mop / 7/10)
  • ang ulat ng AHTEG (UNEP / CBD / BS / Kop-Mop / 7/10 / Add.1).
  • buod ng mga resulta ng pagsubok ng Guidance (UNEP / CBD / Kop-Mop / 7 / INF / 3);
  • isang synthesis ng survey sa madiskarteng Plan para sa Protocol (UNEP / CBD / Kop-Mop / 7 / INF / 4);
  • ng isang ulat ng Online Forum (UNEP / CBD / Kop-Mop / 7 / INF / 5);
  • ang pagkakahanay ng Mano-manong Pagsasanay at ang roadmap (UNEP / CBD / Kop-Mop / 7 / INF / 6).

 

Obserbasyon PRRI:

  1. Ang buod ng mga resulta ng pagsubok ay nagpapakita ng isang napaka-mixed feedback, mula sa mga bansa at mga organisasyon ng pagpapahayag ng kasiyahan sa Guidance sa mga bansa at mga organisasyon, kabilang ang PRRI, pagpapahayag ng alalahanin tungkol sa practicality, pagiging kapaki-pakinabang, utility, pagkakapare-pareho sa mga Protocol, at isinasaalang-karanasan account na may LMOs. Upang bigyan ng pagkilala dahil sa iba't-ibang mga komentong ginawa, ang Mop ay ipinapayo upang magtatag ng isang malakas at malinaw na proseso para sa pag-aaral at pagsasama ng mga komento.
  2. Maraming mga Partido na hindi nagawang, o walang ang capacities, upang magsagawa ng isang masusing pagsubok.
  3. Dahil sa pagiging kumplikado ng pagbuo ng kapaki-pakinabang na gabay, ang tanong arises kung ang paraan na kung saan ang on-line conference at AHTEG ay isinasagawa ay ang pinaka-angkop na diskarte para sa gawaing ito;
    Dalawang iminungkahing pagbabago:
  4. Ang on-line conference at AHTEG ay kinakailangang tumutok sa pagkilala at pagkuha sa malinaw na mga lugar wika kung saan may international sapat na consensus sa mga siyentipiko, sa halip na sinusubukang upang aktwal na bumuo ng mga bagong gabay sa mga bagong lugar,
  5. Ang paraan kung saan ang 'Party hinimok ng Proseso "ng AHTEG sa panganib pagtasa ay kasalukuyang isinasagawa, ay hindi gumagawa ng pinakamahusay na paggamit ng mga magagamit na kadalubhasaan.
  6. Ang mga posibleng pagpapabuti sa Guidance:
    Ang pangangailangan Guidance mapabuti sa mga tuntunin ng practicality, pagiging kapaki-pakinabang, utility, pagkakapare-pareho at karanasan base, sa pamamagitan ng, ilibing alia:

    1. Guidance ang, at lalo na ang roadmap, Dapat na mas malinaw at shorte
    2. Guidance ay dapat gumawa ng malinaw na ang pagtatasa ng kapaligiran panganib (Panahon) ng Annex III ay isinasagawa sa isang may sistema, stepwise fashion, na maaaring summarized bilang:
      1. Kilalanin ang phenotypic, genotypic, nilalayon, at ang mga hindi nilalayong pagbabago sa LMO.
      2. Tayahin kung ang mga pagbabagong ito ay makabuluhang, biologically may-katuturang, at maaaring magkaroon ng masamang epekto.
      3. Suriin kung nakilala potensyal na salungat na mga epekto ay katanggap-tanggap o pamahalaang
  7. Dapat mas mahusay na ipaliwanag ang Guidance na
    1. sa dumarami halaman doon ay karaniwang maraming mga pagbabago sa mga nagresultang mga halaman, at na nagpapahiwatig panganib hindi lahat ng inobserbahang pagbabago.
    2. walang 'isa-size-sumpon-lahat' recipe para sa Era, dahil ang mga punto upang isaalang-alang at ang antas ng detalyeng nakasalalay sa mga recipient organismo (halaman, micro-organismo, hayop), ang ipinasok na mga pagkakasunud-sunod at mga ugali, ang uri ng nilayong paggamit (e.g. nakakulong field na pagsubok, unconfined release) at ang malamang pagtanggap ng kapaligiran.
    3. Hindi lahat ng 'mga punto upang isaalang-alang', data at pagsubok na ito ay kinakailangan sa lahat ng kaso.
    4. Sa loob ng huling dekada, isang kayamanan ng karanasan sa LMOs ay naipon at ang Guidance dapat linawin kung paano makakuha ng access sa mga karanasan na iyon at kung paano pinakamahusay na gamitin ng mga ito.
  8. Ang karagdagang Guidance: na naibigay ang mga halo-halong ng feedback sa mga pagsubok ng paggabay, inirerekomenda na ang focus ay dapat munang maging sa pagpapahusay sa kasalukuyang gabay bago embarking sa paggabay para sa mga bagong paksa.

PRRI ay magpo-post ng isang papel sa PRRI website upang tugunan ang mga puntos sa higit pang mga detalye