| Artikulo 26 – SOCIO-pang-ekonomiya CONSIDERATIONS1. Ang Partido, sa pag-abot ng desisyon sa pag-import sa ilalim ng Protocol o sa ilalim nito domestic mga panukala sa pagpapatupad ng Protocol, maaaring isinasaalang-alang ng, pare-pareho sa kanilang mga internasyonal na mga obligasyon, socio-pang-ekonomiya na pagsasaalang-alang na magmumula mula sa epekto ng pamumuhay na-modify na organismo sa konserbasyon at napapanatiling paggamit ng biological pagkakaiba-iba, lalo na may pagsasaalang-alang sa ang halaga ng biological pagkakaiba-iba sa katutubo at lokal na communities.2. Ang Partido ay hinihikayat na makipagtulungan sa pananaliksik at impormasyon exchange sa anumang socio-ekonomiya epekto ng pamumuhay na-modify na organismo, lalo na sa katutubo at mga lokal na komunidad. |
Ang isa sa mga pangunahing mga mekanismo ng CPB ay ang pamamaraan sa AIA, na nagpapahintulot sa mga Partido na hindi pa pinagtibay ng lokal na regulasyon framework para sa biosafety, upang gumawa ng matalinong mga pagpapasya tungkol sa pag-import ng LMOs para sa pagpapakilala sa kapaligiran ng na Party. Artikulo 10 stipulates na mga pagpapasya na kinunan ng Partido ng pag-import ay dapat na alinsunod sa Artikulo 15 (panganib pagtatasa).
Talata 1 ng artikulo 26 kalagayan: "Ang Partido, sa pag-abot ng desisyon sa pag-import sa ilalim ng Protocol o sa ilalim nito domestic mga panukala sa pagpapatupad ng Protocol, maaaring isinasaalang-alang ng, pare-pareho sa kanilang mga internasyonal na mga obligasyon, socio-pang-ekonomiya na pagsasaalang-alang na magmumula mula sa epekto ng pamumuhay na-modify na organismo sa konserbasyon at napapanatiling paggamit ng biological pagkakaiba-iba, lalo na may pagsasaalang-alang sa ang halaga ng biological pagkakaiba-iba sa katutubo at mga lokal na komunidad. "
Mula sa annotated agenda para sa MOP7 (Item 13)::
Ang 6ika Pulong ng Partido ('MOP6'):
- itinatag ng isang ad hoc teknikal na mga dalubhasang grupo (AHTEG) upang bumuo ng pangkonseptong kalinawan sa seg sa konteksto ng talata 1 ng Artikulo 26;
- hiniling ang Executive Kalihim upang makatipon ng, tumagal ng stock at repasuhin ang impormasyon sa seg;
- naitatag na online na mga grupo ng talakayan upang mapabilis at synthesize ang exchange ng mga view, impormasyon at mga karanasan sa seg.
Para sa MOP7 ang Partido ay magkakaroon bago ang mga ito sa ulat ng pulong ng AHTEG may tanawin sa sinadya at magpasya sa karagdagang mga hakbang para sa layunin 1.7 ng madiskarteng Plan para sa Cartagena Protocol. (Doc UNEP / CBD / BS / Kop-Mop / 7/11).
Obserbasyon PRRI
Pagsasaalang-alang Socio-pang-ekonomiya (Seg) ay ng pangunahing kahalagahan sa mga miyembro ng PRRI, sapagkat ito ay tiyak ang inaasahang at natanto socio-ekonomiya benepisyo ng modernong Biotechnology na ginagawang pampublikong mga mananaliksik ilaan ang kanilang mga karera sa pananaliksik sa modernong Biotechnology para sa mga karaniwang magandang.
Dapat nating mananatiling maingat na ang Convention sa Biyolohikal Diversity underlines sa artikulong 16 na access sa at paglipat ng mga modernong Biotechnology mga mahahalagang elemento para sa attainment ng mga layunin ng CBD, at-tagubilin sa artikulong 19 na ang bawat Party ay dapat nagpo-promote at maaga priority ng access sa mga resulta at mga benepisyo na nagmumula sa biotechnologies, lalo na para sa pagbuo ng mga bansa.
Ito ay para sa dahilan na ito na desisyon makers dapat tumagal dahil account ng mga potensyal na socio-ekonomiya benepisyo sa kanilang paggawa ng desisyon, at upang panatilihing availing ang kanilang sarili ng mga pinakabagong impormasyon tungkol sa mga socio-ekonomiya epekto ng sa pagpapakilala ng teknolohiyang ito. Sa kontekstong ito, mahalaga na isinasaalang-alang: 1) kung ano ang modernong Biotechnology maaari maisagawa na hindi maaaring tapos na sa pamamagitan ng maginoo dumarami, 2) ang pananaliksik na ay patuloy na petsa, at 3) ang mga karanasan ay ng mga magsasaka na lumago GM mga pananim
Ang ilang mga interpretations ng artikulo 26 imungkahi na SEK ay bahagi ng panganib pagtatasa, Artikulo na 26 nagpapahiwatig ng isang obligasyon upang magdagdag ng mga karagdagang hakbang sa pamamaraan sa pag-apruba, o na ang anumang SEK ay suffice upang tanggihan pag-apruba ng pag-import ng LMOs. Ito ang mga liko iba pang bagay-.
Sa pagtingin sa mga pangunahing elemento ng tadhanang ito:
- "Ang Partido, sa pag-abot ng desisyon sa pag-import" > Ang paggawa ng desisyon tadhana address, hindi panganib pagtatasa. Habang artikulo 10 stipulates na mga pagpapasya na kinunan ay dapat alinsunod sa artikulo 15 (panganib pagtatasa), ang hakbang sa paggawa ng desisyon ay malinaw na naiiba mula sa mga pagtasa ng panganib.
- "maaaring isinasaalang-alang ng" > Tadhanang ito nauugnay sa isang posibilidad, hindi isang obligasyon.
- "pare-pareho sa kanilang mga internasyonal na mga obligasyon" > may-katuturang mga internasyonal na mga obligasyon ay matatagpuan sa treaties bilang WTO / SPS pati na rin ang mga pagdeklara ng patakaran tulad ng Agenda 21.
- "socio-pang-ekonomiya na pagsasaalang-alang na magmumula mula sa epekto ng LMOs sa konserbasyon (at iba pa)....." > ang mga salita "na magmumula mula sa" ginagawang malinaw na tadhanang ito ay hindi tumutukoy sa seg bilang tulad, ngunit upang Segundo na magmumula mula sa epekto ng LMOs sa konserbasyon (at iba pa).
Pa, artikulo 26 ay gumagamit ng neutral na term na "mga epekto" at hindi - tulad ng sa maraming iba pang mga artikulo - sa mga potensyal na salungat na mga epekto. Ang paggamit ng mga term na "mga epekto" ay makabuluhang, bilang sumasaklaw ito sa parehong potensyal na mga benepisyo at mga panganib.