Ang Open Letter pinirmahan ng mga siyentipiko tumuturo out na kung Europa ay upang maabot ang Horizon 2020 mga layunin ng tackling ang societal hamon na magbigay ng isang lumalaking populasyon sa pagkain sa isang napapanatiling paraan, mayroon silang kumilos para sa 1) sapat na pondo para sa agham ng halaman 2) mga posibilidad upang magsagawa ng field eksperimento at 3) prompt pahintulot ng GM halaman uri na natagpuan ligtas.
Stefan Jansson, Umea University, Sweden, na pinag-ugnay ang pagsisikap, sabi ni: "Ito ay popular na mga araw na ito para sa campaigners upang simulan ang petisyon o magpadala ng magkasanib na titik ngunit ito ay hindi lamang ang anumang mga listahan ng mga siyentipiko ng halaman, at hindi rin ito ang isang listahan ng mga siyentipiko na may mga link sa industriya na ang ilang maaaring sabihin 'ay nagsasabing pa rin'. Ang 21 mga siyentipiko mula sa pitong mga bansa ay ang pinaka-maimpluwensyang sa pangunahing halaman agham sa Europa, batay sa mga "karaniwang pera" para sa pagsukat ng epekto pang-agham, pagsipi sa mga kaunlaran sa mga publication. Pulitiko na pumili na huwag pansinin ang mensaheng ito ay hindi maaaring sa hinaharap nating kumuha ng mga ito sa agham sineseryoso. "
Tumuturo titik Ang out na bigyan kami ng mga halaman sa necessities ng buhay, ngunit ang aming paggamit ng mga ito ay nilalagay sa ating planeta sa ilalim ng matinding pressure. Pananaliksik at pag-unlad sa mga halaman, agrikultura at panggugubat ay samakatuwid ay mahalaga upang mabawasan ang aming global footprint. Ang signatories ay aktibo sa pananaliksik sa mga halimbawa systematics, pisyolohiya, byokimika, molecular biology, genetika, ecophysiology, ekolohiya, patolohiya, biodiversity at mga epekto ng pagbabago ng klima.
Kung hindi matugunan ang desisyon makers ang tatlong mga isyu, Europa ay hindi humantong ang pandaigdigang mga pagsusumikap upang bumuo ng isang napapanatiling sistema ng agrikultura at halaman-based bio-ekonomiya. Ang mga isyu na ang mga kahihinatnan ng nakapanghihina ng loob mga desisyon - o kakulangan ng mga desisyon - sa pambansang antas, ngunit sa mga partikular na sa antas ng EU.
Ang mga mananaliksik bigyang-diin na ang mga ito ay hindi nagpa-publish ang liham na ito upang makaakit ng mas maraming pagpopondo para sa kanilang sariling pananaliksik ngunit dahil ang mga ito ay sineseryoso aalala European basic at inilapat halaman agham ay maaaring relegated sa pangalawang katayuan tier.
Ang buong sulat ay maaaring makuha dito at kinopya rin sa ibaba, pati na rin ang saklaw ng media.
Buksan ang sulat sa desisyon makers sa Europa
Namin ang lahat depende sa mga halaman para sa pagbibigay sa amin ng pagkain, materyal na gusali, Mga Tela,
gamot at gasolina. Kabilang sa mga pinakamalaking hamon nakaharap sa sangkatauhan ay ang pagbibigay ng malusog at masustansiya pagkain, feed at gatong sa isang burgeoning populasyon ng paggamit ng agrikultura at panggugubat mga kasanayan na kapaligiran at napapanatiling matipid. Salamat sa basic pananaliksik sa mga halaman, Nauunawaan namin ngayon na rin kung paano palaguin ang mga halaman, kung paano sila protektahan ang kanilang mga sarili laban sa sakit at sa kapaligiran ang stress, at kung ano ang mga kadahilanan na limitasyon sa produksyon sa agrikultura at panggugubat.
Europa ay may isang malakas na kasaysayan ng agham ng halaman. Ipinakilala Robert Hooke ang konsepto ng "cell" sa 17ika siglo pagkatapos ng pagtingin sa tapunan slivers sa kanyang mikroskopyo. Carl Linnaeus binuo systematics matapos ang kanyang pag-aaral ng mga halaman at Gregor Mendel deciphered mga batas ng genetika pagkatapos mag-igi pagbilang ng mga halaman sa kanyang hardin monasteryo sa Brno. Natuklasan ng mga siyentipiko Plant chromosomes, enzymes at mga virus, at Charles Darwin na ginugol ng isang malaking bahagi ng kanyang pang-agham karera bilang isang planta ng dalub-aghambuhay; "Ang pinagmulan ng mga species" nagsisimula "Kapag tumingin kami sa mga indibidwal na pareho ang mga iba't-ibang o sub-iba't-ibang ang aming mas lumang nilinang mga halaman at hayop ...". -Usisa na hinihimok ng halaman pananaliksik ay naging mahalagang parehong upang palalimin ang aming-unawa ng kalikasan at magsagawa ng benepisyo nito, kulang pa rin namin ang pangunahing pag-unawa ng maraming kumplikadong pangyayari sa mga halaman.
27 ng "30 karamihan ng mga may-akda binanggit sa agham ng halaman "sa Europa (http://www.labtimes.org/labtimes/ranking/2013_04/index2.lasso) matagal sa kasalukuyan ng isang posisyon sa isang publiko pinondohan pananaliksik organisasyon sa Europa, at 21 sa labas ng 27 -sign liham na ito. Nakikipagtulungan kami sa iba't-ibang mga aspeto ng agham ng halaman, halimbawa systematics, pisyolohiya, byokimika, molecular biology, genetika, ecophysiology, ekolohiya, patolohiya, biodiversity at mga epekto ng pagbabago ng klima. Posible upang magsagawa ng mahusay na pag-usisa na hinihimok ng halaman agham sa Europa at kinikilala namin ang aming suporta mula sa iba't ibang mga katawan pagpopondo, sa maraming mga respeto sa agham ng halaman sa Europa ay mahusay na gumagana.
Gayunman, mahusay na hindi sapat na mahusay. Planta ng agham ay arguably iniambag ng higit pa sa pagbabawas ng paghihirap ng tao sa Biomedical na pananaliksik, pa kumpara sa huli ito ay hugely underfunded sa buong mundo. Dwarf at kalawang-lumalaban uri ng trigo Norman Borlaug ng naka-save na maraming mga milyon-milyong mula sa kagutuman. Basic agham na ginawa sa Europa ding mahusay na paraan ng pagsuporta sa inilapat pananaliksik sa poorer mga bansa. Kami ay nababahala na Europa ay magkakaroon ng malubhang problema sa pag-abot nito ambitions ng Horizon 2020: sa "pagharap sa isang bagay societal hamon" at "upang matiyak Europa gumagawa ng world-class na agham, -aalis ng mga hadlang sa pagiging makabago at ginagawang mas madali para sa mga pampubliko at pribadong sektor upang gumana nang magkasama sa paghahatid ng mga makabagong ideya "at makita ang tatlong natitirang mga isyu para sa desisyon makers tugunan.
Muna, upang magbigay ng mga solusyon sa societal mga hamon na nakabalangkas sa Horizon 2020 pagpopondo para sa mga pangunahing at inilapat halaman agham ay dapat na pinapanatili o, kung posible, dagdagan. Pinakamahalaga, malubhang mga hamon ay hindi sapat natugunan, tulad ng pagbuo ng mga halaman nababanat sa pagbabago ng klima, pagpigil sa pagkawala ng crop biodiversity, at paglikha ng agrikultura na avoids unsustainable mga pangangailangan para sa tubig, lakas, fertilizers at pesticides. Dapat na naka-address ang mga gawaing ito sa nalalapit Horizon 2020 tawag.
Pangalawa, Dapat magawa patlang na mga eksperimento ang mga siyentipiko ng halaman. Marami sa atin gumana sa genetically modify na halaman bilang tool sa pananaliksik, halimbawa upang maunawaan kung paano native na halaman at pananim maprotektahan ang kanilang sarili laban sa mga peste at reaksyon sa pagbabago ng klima. Gayunman, sa karamihan ng mga bansa European mga pahintulot upang isagawa ang field na eksperimento na may transgenic halaman ay naka-block, hindi sa pang-agham ngunit sa mga batayan ng pampulitika. Sa mga bansa na gawin pahintulutan ang patlang na eksperimento, ang mga ito ay madalas na sistematikong vandalized, na nagiging sanhi ng malaking pang-agham at financial pagkalugi. Ang ilan sa amin na kahit na nanganganib at si pribadong ari-arian vandalized. Ito ay isang seryosong banta sa agham, upang pampublikong pinopondohan ng pananaliksik, at sa lipunan European mismo. Dapat tiyakin na awtoridad European na inaprubahan at ligtas na mga eksperimento patlang na may transgenic halaman ay ginawa posible. Dapat na prosecuted at gaganapin nananagot para sa pang-agham at pinansiyal na pinsala Lahing Bandalo.
Sa ikatlo, European Dapat na payagan ng lipunan prompt pahintulot ng genetically modify na halaman uri na naaprubahan at natagpuan ligtas ng karampatang mga awtoridad (EFSA) sumusunod isang masinsinang pagsusuri panganib agham na batay sa. Ito ay mahalaga upang matugunan ang Horizon 2020 layunin ng pag-aalis ng mga hadlang sa pagiging makabago at ginagawang mas madali para sa publiko at pribadong sektor upang gumana nang magkasama sa paghahatid ng mga makabagong ideya. Ang talaga moratoriyum sa transgenic pag-apruba ng halaman ay pumipinsala para sa panggamit ng halaman agham at epektibong inalis posibilidad para sa publiko na pinopondohan ng mga siyentipiko at mga maliit na kumpanyang upang harapin ang mga hamon malaki para sa lipunan. Ang resultang nabawasan kumpetisyon ay pinahusay ang pangingibabaw ng mga pangunahing buto at agrochemical korporasyon. Naniniwala kami na ang isang pangunahing rebisyon ng GM regulasyon ay kinakailangan na mahigpit na sumusunod sa mga prinsipyo ng isang agham na batay sa mga pagsusuri at pag-apruba, batay sa pagsusuri ng mga katangian, sa halip na ang pamamaraan sa pamamagitan ng kung saan ito ay nakakamit.
Ang aming pang-agham katotohanan ay nagmumula sa aming trabaho sa pangunahing halaman agham. Ang ilan sa amin nalalapat din ang ating kaalaman sa pagpapabuti ng mga halaman para sa lipunan ng tao, ngunit ang kadahilanan na ginawa namin ang pahayag na ito ay hindi komersyal na interes o pag-asa ng akit ng higit pang mga pagpopondo para sa aming sariling pananaliksik. Sa halip, hindi namin sineseryoso aalala na kakulangan ng sapat na pondo at ligtas infrastructures ay itapon sa ibang bansa European basic at inilapat halaman agham sa pangalawang katayuan tier. Kung ang mga siyentipiko ng halaman ay hindi maaaring ilapat ang kanilang kaalaman para sa kapakinabangan ng lipunan, Europa ay hindi humantong sa global na pagsisikap upang bumuo ng isang napapanatiling sistema ng agrikultura at halaman-based bio-ekonomiya. Ang pinaka-pressing pandaigdigang mga problema - paano haharapin ang mga pagbabago ng kapaligiran at ligtas na pagkain panustos para sa lahat - arguably ay lamang malulutas gamit ang isang massively tumaas sa buong mundo pamumuhunan sa pananaliksik ng halaman.
Ian T. Baldwin, Max Planck Institute para Kemikal Ecology, Jena, Alemanya
David C. Baulcombe, Plant Sciences, Unibersidad ng Cambridge, Reyno Unido
Nina Buchmann, Agham na pang-agrikultura, Swiss Federal Institute of Technology (ETH) Zurich, Switzerland
Markahan W. Pagatin, Jodrell Lab, Royal Botanical Gardens, Kew, Richmond, Reyno Unido
Alisdair R. Fernie, Max Planck Institute para sa Molecular Plant Physiology, Potsdam, Alemanya
Christine H. Tahanan, Centre para sa Plant Sciences, University of Leeds, Reyno Unido
Jiri Friml, Institute ng Agham at Teknolohiya (IS), Awstrya, Klosterneuburg, Awstrya
Jonathan Gershenzon, Max Planck Institute para Kemikal Ecology, Jena, Alemanya
Wilhelm Gruissem, Plant Biotechnology, Swiss Federal Institute of Technology (ETH) Zurich, Zurich, Switzerland
Dirk Inzé, Plant Systems Biology, Flemish Institute para sa Biotechnology (VIB), Ghent University, Belgium
Stefan Jansson, Umea Plant Science Centre (UPSC), Plant Physiology, Umea University, Sweden
Jonathan D. G. Jones, Ang Sainsbury Laboratory, Norwich, Reyno Unido
Joachim Kopka, Max Planck Institute para sa Molecular Plant Physiology, Potsdam, Alemanya
Thomas Moritz, Umea Plant Science Centre (UPSC), Forest Genetics at Plant Phyiology, Suweko University of Sciences pang-agrikultura, Umea, Sweden
Corné M. J. Pieterse, Environmental Biology, Utrecht University, Olanda
Stephane Rombauts, Plant Systems Biology, Flemish Institute para sa Biotechnology (VIB), Ghent University, Belgium
Ben Scheres, Planta ng Developmental Biology, University of Wageningen, Olanda
Bernhard Schmid, Sa gitna ng ebolusyon Biology at Pag-aaral ng Kapaligiran, University of Zürich, Switzerland
Markahan Stitt, Max Planck Institute para sa Molecular Plant Physiology, Potsdam, Alemanya
Yves Van de Peer, Plant Systems Biology, Flemish Institute para sa Biotechnology (VIB), Ghent University, Belgium
Detlef Weigel, Max Planck Institute para sa Developmental Biology, Tubingen, Alemanya
News Coverage: