PRRI sulat tungkol sa mga panukala ng EU Commission sa paglilinang ng GMOs
Setyembre 23, 2010
Sulat PRRI sa Commissioner Dalli tungkol sa ang GMO debate sa Europa
Marso 14, 2011

I-download ang buong sulat bilang isang PDF.

Mahal na Dr. Geslain-Lanéelle,

Isulat ko sa iyo sa ngalan ng Pampublikong Research at regulasyon Initiative (PRRI), isang mundo-wide inisyatiba ng pampublikong sektor mga siyentipiko na kasangkot sa pananaliksik at pagbuo ng Biotechnology para sa mga pampublikong magandang.

Ang layunin ng PRRI ay upang dalhin ang tinig ng pampublikong sektor mga siyentipiko sa mga debate sa mga regulasyon at alituntunin na may kaugnayan sa Biotechnology. Mas partikular, PRRI naglalayong magdala ng tunog agham sa talahanayan at taasan ang kamalayan para sa mga epekto ng mga tiyak na regulasyon development sa mga pampublikong pananaliksik. PRRI na natanggap ng financial support sa pamamagitan ng, ilibing alia, ika-6 Framework Programme ng European Commission.

PRRI ay ibinigay sa maraming mga okasyon input sa EFSA gawa ni sa larangan ng environmental risk assessment para sa GMOs, sa nakasulat na mga pagsusumite pati na rin sa pamamagitan ng paglahok sa EFSA mga pulong.

Bilang PRRI ipinahayag sa maraming mga okasyon, naniniwala kami na ang EFSA opinyon sa mga indibidwal na dossiers naging scientifically tunog at matatag sa paglipas ng mga taon, ngunit kamakailang mga pagbabago sa mga alituntunin sa EFSA nagiging mukhang magtanong para sa higit pang data na hindi pang-agham pagbibigay-katarungan. Kami ay nababahala na ang mga pagkakaiba sa pagitan ng kung ano ang kailangan mong malaman at kung ano ang maganda malaman ay mawala at ang mga kwalipikasyon "tunog" bago "agham" Mukhang nakalimutan.

Ako ay samakatuwid ay labis na nasisiyahan sa pakikinig sa iyong mga panimula sa Belgian pagkapangulo Table Round sa "Tungkulin ng Science sa Food Patakaran", sa 20 Oktubre 2010. Ang iyong mga salita reassured sa akin na ito ay balak na EFSA upang manatili sa mga track ng tunog agham.

PRRI gusto Pinahahalagahan ng pagkakataon upang talakayin ang aming mga alalahanin sa iyo at sa mga direktang kasangkot sa GMO pagtatasa panganib.

Sa katunayan, PRRI ay may partikular na dahilan upang humiling ng isang pulong sa iyo, dahil PRRI ay dalawang beses hiniling EFSA upang maging bahagi ng EFSA ng konsultasyon sa mga stakeholder, at sa parehong okasyon na ito ay tinanggihan. Sa Hulyo PRRI nakarehistro upang lumahok sa isang pulong na EFSA gusto hawakan late Septiyembre may NGO upang talakayin ang draft GMO Pangkapaligiran Mga Alituntunin ng Risk Assessment. Sa 22 Septiyembre namin natanggap ang email mula sa GMO unit conveying ang desisyon na huwag payagan ang PRRI upang lumahok sa EFSA na pagpupulong na may NGO.

Kami ay nagulat sa pamamagitan ng desisyon na ito at sa pamamagitan ng partikular na mga kadahilanan quote, na kung saan ay na 1) PRRI ay isang NGO higit sa lahat pakikitungo sa pananaliksik patakaran, at 2) na PRRI ay hindi kasapi ng mga stakeholder EFSA pakonsulta Platform.

Ang parehong mga kadahilanan ay flawed. Muna, bilang EFSA nakakaalam, PRRI ni gawain tumuon sa pagtutulungan sa pagitan ng GMO regulasyon at pampublikong pananaliksik, ng kapaligiran kung saan ang panganib pagtatasa ay isang pangunahing bahagi. Pangalawa, ang argument na PRRI ay hindi isang miyembro ng Platform EFSA stakeholder pakonsulta ay isang mausisa isa, dahil PRRI ay inilapat upang maging isang miyembro ng na platform, na kung saan ay tinanggihan ng EFSA.

Mas partikular, PRRI group maraming pampublikong mananaliksik na ito ay aktibo sa planta Biotech pananaliksik at sa kapaligiran panganib pagtatasa ng GMOs. Bilang kinahinatnan, PRRI ang may access sa napaka makabuluhang pang-agham na kadalubhasaan at karanasan na walang duda na lumalagpas ng maraming kung hindi lahat ng mga NGO EFSA inanyayahan sa 29 Septiyembre o anumang iba pang mga pangkat para sa bagay na iyon.

Ang katotohanan na ang EFSA ay hawakan pulong stakeholder sa pribadong sektor at sa gayon tinatawag na 'kapaligiran' NGO, ay nagbibigay sa mga impression na EFSA ay hindi kinikilala na ang pampublikong sektor mga siyentipiko din ang mga stakeholder na ito sa debate, at marahil ay kabilang sa mga pinaka-may-katuturang mga stakeholder na may kaugnayan sa EFSA ni gawain. Ang katotohanan na ang PRRI ay hindi pinahihintulutan na makilahok sa Platform EFSA stakeholder pakonsulta gusto kumpirmahin ito ng impression.

Bumabalik sa iyong mga komento tungkol sa mahalagang papel na ginagampanan ng agham sa EFSA gawa ni, Inaasahan namin na kayo ay sumasang-ayon na ito rin ay nangangahulugan na ang EFSA hold pakikipagpulong sa mga organisasyon tulad ng PRRI, at EFSA na may kasamang mga organisasyon bilang PRRI sa mga stakeholder EFSA pakonsulta Platform.

Taos-pusong sumasainyo,

Sa. Prof.. Marc van Montagu
Tagapangulo ng mga pangunahing lupon ng Pampublikong Research at regulasyon Initiative
Cc:
Dr. Joanna Darmanin, Pinuno ng Gabinete DG Sanco
Dr. Bawat Bergman, Pinuno ng GMO-Unit