Statement GMO Field destructions 2011: Vandalising GMO mga patlang ay hindi makademokrasiya, iligal at imoral

Basahin o i-print ang pahayag na ito rin bilang isang PDF.

Ang mundo ay nakaharap sa napaka-daunting hamon. Sa ibabaw 1 bilyong tao ay malnourished, madalas na nagreresulta sa malalang sakit at napaaga pagkamatay. Agrikultura burdens ang kapaligiran sa pamamagitan ng pesticides, fertilizers, patubig, Pagbubungkal at conversion ng natural habitats. Sitwasyon na ito ay compounded sa pamamagitan ng mga karagdagang paglago ng populasyon sa mundo. Sa pamamagitan ng 2050 ang mundo ay magkakaroon upang makabuo ng 70% higit pang mga pagkain, magpatuka, hibla at biomass sa isang mas maliit na agrikulturang area at sa ilalim ng pagkapagod ng pagbabago ng klima.

Magsasaka ay magkakaroon upang makagawa ng higit pa sa mas kaunting epekto sa kapaligiran upang matugunan ang mga hamong ito, I.E. doon ay isang kagyat na pangangailangan para sa "napapanatiling katindihan". Magsasaka kailangan pananim na makapagbigay ng higit pang ani sa bawat ektarya, na gumawa ng mas mahusay na paggamit ng tubig, na walang gaanong umaasa sa pesticides at fertilizers, na may pinaghusay na nutritional halaga, at iba pa.

Bilang ay na kinikilala sa Summit Earth sa 1992, ito napakalawak hamon ay hindi maaaring malutas sa pamamagitan ng maginoo approach na nag-iisa, ngunit nangangailangan ng paglahok ng mga bagong teknolohiya tulad ng mga modernong Biotechnology. Molekular diskarte tulad ng genetic engineering ay hindi himala na malutas ang lahat ng problema, ngunit ang mga ito ay mahalagang mga tool.

Dahil sa 1992, doon ay samakatuwid ay naging isang napakalawak pagsisikap sa Biotechnology pananaliksik, sa partikular sa pampublikong sektor, upang bumuo ng mga halaman-crop na may pinahusay na pagtutol sa insekto, fungi, virus, at bakterya; pananim na mapagparaya sa kawalan ng ulan, init, may asin at herbicides, pananim na may pinahusay na nutrisyon, at iba pa. Pananaliksik na ito ay isinasagawa sa maraming mga pananaliksik institutes sa buong mundo.

Dahil sa 1996, sa paglipas ng 1000000000 ektarya ng genetically mabago varieties crop na lumago sa paglipas ng 30 mga bansa sa buong mundo sa pamamagitan ng higit sa 15 milyong magsasaka, karamihan sa mga may-ari ng maliit na magsasaka. Ang pinagsama-samang mga resulta mula sa paggamit ng mga pananim, paghahambing sa maginoo varieties pinalitan, ipapakita na nagkaroon ng makabuluhang mga nadagdag ani, katumbas ng 60 milyong karagdagang ektarya ng lupa, pestisidyo reductions ng 350 milyong kg ng mga aktibong sahog, makabuluhang reductions sa fossil fuel na paggamit at din ng mycotoxin contamination.

Sa kabila ng mga resultang ito, ang genetically modify na crop varieties na magagamit sa mga magsasaka ay limitado sa mga lalo na toyo beans, mais, cotton at rapeseed may pinabuting insekto paglaban at / o pamatay halaman tolerance.

At saka, sa nakaraang ilang taon na ang karamihan sa pampublikong mga pagsisikap pananaliksik sa iba pang mga pananim at katangian na ito ay pinabagal down at kung minsan kahit na tumigil. Ang pangunahing dahilan para sa pagbabawas sa mga pampublikong pananaliksik ay ang pagtaas ng regulasyon hurdles at vandalizing maraming GMO patlang pananaliksik mga pagsubok sa pamamagitan ng aktibista.

Ang pagtaas ng regulasyon hurdles

Bilang karagdagan sa mga socio-ekonomiya at kapaligiran benepisyo naranasan mula sa paggamit ng mga GM mga pananim, ang karanasan sa 25 mga taon ng pananaliksik mula sa libu-libong mga pagsubok patlang pinagsama na may higit sa 15 mga taon ng komersyal na planting ng GM pananim sa buong mundo ay nagpapakita na walang mga nabe-verify ulat ng salungat na mga epekto ng GMOs sa kalusugan ng tao o sa kapaligiran. Sa kabila ito, doon ay hindi pa anumang fine tuning ng mga pamamaraan sa Europa, tulad ng pinasimple pamamaraan o exemptions ng GM na pananim ay hindi malamang na magkaroon ng isang salungat na epekto sa kalusugan ng tao at sa kapaligiran. Pabaligtad, ang mga regulasyon tila upang makakuha ng mas masalimuot at bans din ang na-install sa ilang mga European bansa, lahat nang hindi pang-agham pagbibigay-katarungan.

Vandalising GMO mga patlang sa pamamagitan ng aktibista

Field pagsubok ay mahalaga upang biotechnological pananaliksik upang i-verify ang pagganap at kaligtasan.

Mga siyentipiko na tanggapin na may mga permit pamamaraan para sa mga pagsubok na patlang at na may mga mekanismo para sa pag-apila ng mga third party. Gayunman, may mga nagiging kaso na kapag kaligtasan pagtasa, pamamaraan at mga apila na nagresulta sa pahintulot para sa mga pagsubok na patlang, aktibista tampalasanin ang mga pagsubok na patlang, minsan sa paggamit ng mga banta at karahasan.

Ang ganitong mga pagkilos ang hindi makademokrasiya, dahil sila ang pagtapak democratically ampon pamamaraan permit para sa mga pagsubok na patlang. Aktibista ay hindi sa itaas ng democratically nagpatibay ng mga batas. Ito ay samakatuwid disheartening at disappointing na ang ilang mga pulitiko, kabilang ang isang MEP, ang publiko praised tulad pagkilos bilang palatandaan ng 'pampublikong tapang'. Ang nasabing kriminal pinsala at pagbabanta ginawa patungo naaprubahan pananaliksik at ang mga tao na kasangkot, umaantala makabagong ideya at pananaliksik na ay dinisenyo upang matugunan ang mga mahalagang mga hamon ng pagkain seguridad at kapaligiran proteksyon. Pagkilos dadalhin sa puksain pananaliksik at takutin mananaliksik sa halip ay dapat ay makikita bilang mga iligal at imoral na gawain ang mga ito ay.

Ano Ginagawa ito paninira lalo na masakit ang mga huwad na justifications iniharap at ang unwillingness upang makipag-usap sa mga siyentipiko na nagsasagawa ng pananaliksik na ito o sa mga magsasaka na nais na isama ang mga pananim halimbawa sa kanilang mga integrated approach maninira pamamahala. Sa katunayan, ang ilang mga aktibista ay kahit na inihanda upang gambalain ang mga pulong ng mga magsasaka at mga siyentipiko na naniniwala na ang GM ay isang mahalagang kasangkapan upang labanan ang mga hamon ng hinaharap.

Ang mga organisasyon at pampublikong sektor mga siyentipiko na nakalista sa ibaba tawag sa mga aktibista sa abandunahin ang kanilang mga mapanirang mga aksyon at mag-imbita sa kanila upang magkaroon sa halip ng isang bukas na, sibilisadong debate, upang talakayin sa bawat isa sa mga dahilan para sa pag-unlad ng tiyak GMOs, ang wish ng mga magsasaka na magkaroon ng kalayaan ng pagpipilian upang palaguin ang mga pananim naniniwala sila magkasya pinakamahusay sa kanilang mga sistema ng pamamahala ng sakahan, ang mga alalahanin ng mga aktibista tungkol sa tiyak na GMOs at / o GMOs sa pangkalahatan, at ang mga kahihinatnan ng hindi paglalapat ng modernong Biotechnology. Mga taong interesado sa may hawak na tulad ng isang debate ay iniimbitahan na magpadala ng kanilang mga interes sa: info@pubresreg.org.

Ang mga may-akda at mga tagasuporta:

AgroBiotechRom (Rumanya); Prof.. Bojin Bojinov, Faculty ng agronomya Plovdiv (Bulgarya); Young magsasaka Association (Asaja, Espanya); Dr. Stefan ingay, Aachen University (Alemanya); Pranses Association of Plant Biotechnology (AFBV, Pransiya); FuturAgra (Italiya), InnoPlanta (Alemanya), Pambansang magsasaka Union (England at Wales); Dr. Piero Morandini, Universty ng Milano (Italiya); Pambansang Federation ng pang-agrikultura Cooperators at mga producer (MOSZ, Unggarya); Sa. Prof.. Klaus Amman, Bern (Switzerland); Conservation Association Agrikultura (APOSOLO, Portugal); Prof.. Selim Cetiner, Sabanci University (Pabo); Polish Asosasyon ng mga producer siryal at mais producer; Polish Plant dumarami at pagkahirati sa klima Institute-Pambansang Research Institute; Pampublikong Research at regulasyon Initiative (PRRI)

6 Setyembre 2011, Üplingen, Alemanya