Bir In mektup EFSA İcra Direktörü, Dr. Catherine Geslain-Lanéelle, PRRI GM bitkiler azalan arı nüfusu üzerinde bir parça bağlamında EFSA web sitesinde belirtilen edildiği şekilde endişe duyduklarını. EFSA web sitesinde GM tesislerine referans herhangi bir kanıt olduğunu bir yanlış çok hassas olduğunu Fransa'da arı popülasyonlarının düşüş, Belçika, İsviçre, Almanya, İngiltere'de, başlayan Hollanda ve İtalya 15 yıl önce, şekilde İspanya'da ve Portekiz'de bazı yerlerde GM mısır ekimi ve daha az başlayan Çek Cumhuriyeti ile ilgili olabilir 10 yıl önce.
The cevap EFSA olarak indirilebilir.
PRRI mektubunun tam metni aşağıda verilmiştir.
Karşı: Dr. Catherine Geslain-Lanéelle,
İcra Direktörü
EFSA
Yeniden: arı nüfus ve GM bitkilerin düşüş EFSA web sitesinde ifadeler
27 Mayıs 2013
Sevgili Dr. Geslain-Lanéelle,
Ben saygıyla "Arı Sağlığı" başlıklı sayfaya dikkatinizi çekmek, "Hayvan Sağlığı" altında EFSA web sitesinde [1].
Bu sayfa ve dahil Video tarımsal üretim için bal arılarının önemini tartışmak, son üzerinde arı popülasyonlarının yanı sıra gözlenen ve gerçekten endişe verici düşüş 15 yaş, özellikle Fransa gibi Batı Avrupa ülkelerinde, Belçika, İsviçre, Almanya, İngiltere'de, Hollanda, İtalya ve İspanya'da.
Web sitesi ve video söylemek devam "Azalan arı sayıların tek bir sebep tespit edilmiştir. Ancak, çeşitli katkıda bulunan faktörler öne sürülmüştür, birlikte veya ayrı ayrı hareket. Bu yoğun tarım ve tarım ilacı kullanımı etkilerini içerir, açlık ve kötü arı beslenme, virüs, patojenler ve istilacı türler saldırıları, Genetiği değiştirilmiş bitkiler, ve çevresel değişiklikler (e.g. habitat parçalanması ve zarar)."
Web sitesi ve video sonraki ayrıntılı EFSA çalışmaları, EFSA GDO paneli çalışmaları hakkında oldukça detaylar, olmayan hedef organizmalar üzerinde olası etkilerinin değerlendirilmesi ve Post Pazar Çevre İzleme değerlendirilmesi de dahil olmak üzere.
PRRI genetiği değiştirilmiş bitkiler bu bağlamda başvurulan biçimini yanlış çok hassas çeşitli nedenlerle yapar inanıyor.
Ilk, "arı sayı düşüş için bir katkıda nedeni olarak öne sürülmüştür" faktörler listesini açık bir şekilde öne sürülmüştür olası faktör rastgele bir liste değildir, ancak çok olası birçok ikinci EFSA'ya tarafından yapılan bir seçim zamanla önerilmiştir olduğu. Bu öneriler arasında değişmektedir pestisit kullanımı ve çevresel sorunlar, besleme bazı arıcılar uygulama aracılığıyla arılar bal yerine fruktoz, kadar onlar gezegendeki en akıllı organizmalar kaçırmaya gittiğini başka bir gezegenden gelen ziyaretçiler karar verdik teorisine[2]. Kısacası, EFSA tarafından yapılan seçimi alaka ve önemini göstermektedir.
Ikinci, arı üzerinde bir etkiye sahip olduğu bilinmektedir, bir dizi faktöre de dahil olmak üzere (örneğin bazı pestisit kullanımı gibi, açlık, patojenler, ve çevresel değişim), GM bitkilerin bir vasıfsız ve asılsız referans "son derece uygunsuz bir, Özellikle EFSA olan önemli bir rol verilmiştir.
Buna ek olarak, Bu web sitesinde ve yapar videoda söylenenlerin sadece yanlış çok savunmasızdır, aynı zamanda web sitesinde ve video söylenenleri değil.
Bu EFSA GDO panelinin risk değerlendirmesi gibi arı olmayan hedef organizmalar üzerinde olası etkilerinin değerlendirilmesini içermektedir açıkladı halinde, bu GM bitkilerin hiçbiri AB'de ekimi için EFSA tarafından değerlendirilmiştir gerçeğine atıfta bulunan uygun olurdu, risk değerlendirmesi arı sayıları üzerinde olumsuz etkisi muhtemel olduğuna inanmak için bir neden verdi.
Nerede Mesaj-Piyasa Çevre İzleme Planları (PMEM) açıklanmıştır, bu AB'de ekimi için yıllık PMEM raporların EFSA yorum arı sayıları üzerinde olumsuz etkileri öneririm herhangi bir veri gösterilmemiştir olması da açıklamak için uygun olurdu.
Son olarak, bağlamında bu konuda yer, GM tesislerinde teorik bazı özellikleri bu süre açıklamak için uygun olurdu yapabilirsiniz – varsayımsal – arılar üzerinde bir etkiye sahip, varsaymak için hiçbir neden kesinlikle olduğunu Fransa'da arı popülasyonlarının düşüş, Belçika, İsviçre, Almanya, İngiltere'de, başlayan Hollanda ve İtalya 15 yıl önce, şekilde İspanya'da ve Portekiz'de bazı yerlerde GM mısır ekimi ve daha az başlayan Çek Cumhuriyeti ile ilgili olabilir 10 yıl önce.
Web sitesi ile ilgili bal arıları olarak thiamethoxam ile ilgili olarak Pestisit Birimi çalışmaları hakkında bazı ayrıntılı sağlıyor göz önüne alındığında, GM bitkiler üzerinde EFSA çalışmaları ile ilgili olarak ayrıntı benzer düzeyde vermek için uygun olurdu.
Bu nedenle güçlü bir web sitesinde bilgileri düzeltmek ve tamamlamak için EFSA teşvik ve video en kısa zamanda. Bilginiz için biz de "makale içerirŞimdiki nesil genetiği değiştirilmiş ürünlerin Polen arılar için zararlı değildir"Belçika'da yaşam bilimleri araştırma enstitüsü VIB tarafından üretilen.
Aracılığıyla bizimle irtibata geçmekten çekinmeyin info@prri.net Daha fazla bu konuda görüşmek isterseniz.
Saygılarımla,
Içinde. Prof. Marc Van Montagu , Kamu Araştırma ve Düzenleme Girişimi Başkanı (PRRI)
Cc: DG SANCO, Araştırma Genel Müdürlüğü