CPB ana mekanizmalardan biri AIA işlemdir, olduğu henüz biyogüvenlik için bir iç düzenleyici çerçeve kabul etmemiş Taraf veriyor, o Tarafın ortama giriş için CMO ithalatı konusunda bilinçli kararlar. Makale 10 Madde "ithalat Partisi tarafından alınan kararlar 15. madde uyarınca olacaktır" denilmektedir 15 CPB altında risk değerlendirmeleri bilimsel bir ses şekilde yürütülecektir öngörmektedir, Ek III uyarınca ve kabul edilen risk değerlendirmesi teknikleri göz önünde. Makale 16 risk değerlendirmesinde tespit edilmiştir risklerin adresleri yönetimi.
Daha önce MOP hat forumunda açık ve bir 'ad hoc teknik uzman grubu' kuruldu (AHTEG) CPB Ek III'de belirtilen risk değerlendirmesinin genel metodoloji pratik uygulanması için rehberlik geliştirmek. Taslak rehberlik MOP6 ele alındı.
MOP7 için açıklamalı gündeme gelen (MADDE 12):
MOP6 yapılan ilerlemeleri övdü, Rehberlik kuralcı olmadığını altını çizen ve Taraflar herhangi bir yükümlülük getirmemektedir; ve Rehberlik ulusal ve bölgesel test edilecektir.
MOP6 açık uçlu on-line forum genişletilmiş, ve tartışmak için yeni bir AHTEG kurulan:
- Rehberlik test;
- Bir eğitim kılavuzu ile Rehberlik hizalama "CMO Risk Değerlendirmesi" başlıklı; ve
- Risk değerlendirmesi belirli konular üzerinde daha fazla rehberlik geliştirilmesi üzerine bir öneri.
MOP6 için Yönetici Sekreteri Talep:
- Pratiklik için Rehberlik test hakkında geri bildirim analiz, yararlılığı, programı, Protokol ile tutarlılık; ve hesap geçmiş ve CMO ile mevcut deneyimleri dikkate alarak;
- Rehberlik olası gelişmeler hakkında bir rapor sağlayın;
- CMO üzerinde BCH'de bölümleri oluşturun 1) Bu sahip olabilir ya da 2) olumsuz etkilere sahip olması olası değildir
MOP7 için Taraflar önce aşağıdaki belgeler olacaktır:
- risk değerlendirmesi ve risk yönetimi MİA Sec tarafından bir not (UNEP / CBD / BS / COP-MOP / 7/10)
- AHTEG bir rapor (UNEP / CBD / BS / COP-MOP / 7/10 / Add.1).
- Rehberlik test sonuçlarının özeti (UNEP / CBD / COP-MOP / 7 / INF / 3);
- Protokol için Stratejik Planı anket sentezi (UNEP / CBD / COP-MOP / 7 / INF / 4);
- Çevrimiçi Forum rapor (UNEP / CBD / COP-MOP / 7 / INF / 5);
- Eğitim Kılavuzu ve Yol Haritasının hizalama (UNEP / CBD / COP-MOP / 7 / INF / 6).
Gözlemler PRRI:
- Test sonuçlarının özeti çok karışık bir geri bildirim gösteriyor, ülke ve kuruluşlara Rehberlik memnuniyetlerini ifade ülkeler ve kuruluşlar arasında değişen, de dahil olmak üzere PRRI, pratiklik ile ilgili endişelerini ifade, yararlılığı, programı, Protokol ile tutarlılık, ve CMO ile hesap deneyimleri dikkate alarak. Yapılan çeşitli yorumlar nedeniyle tanıma vermek, MOP yorumların analizi ve eklenmesi için sağlam ve şeffaf bir süreç oluşturmak için tavsiye ederim.
- Birçok Taraflar mümkün olmamıştır, veya kapasiteleri yok, kapsamlı bir test yapmak için.
- Yararlı rehberlik geliştirme karmaşıklığı göz önüne alındığında, Soru on-line konferanslar ve AHTEG yürütülen edildiği şekilde bu görev için en uygun yaklaşım olup olmadığı ortaya çıkar;
İki Önerdiğimiz değişiklikler: - Bilim adamları arasında uluslararası yeterli uzlaşma olduğu yerde on-line konferanslar ve AHTEG belirlenmesi ve net bir dil alanlarında yakalama odaklanmalıdır, yerine aslında yeni alanlarda yeni rehberlik geliştirmeye çalışırken daha,
- 'Parti risk değerlendirme AHTEG yorum "Süreci Driven hangi yolu şu anda yapılır, mevcut uzmanlık iyi şekilde yapmaz.
- Rehberlik Olası gelişmeler:
Rehberlik ihtiyaçları pratiklik açısından geliştirilebilir, yararlılığı, programı, tutarlılık ve deneyim baz, ile, diğerlerinin yanında:- Rehberlik, özellikle de yol haritası, net ve Shorte olmalıdır
- Rehberlik açıkça ortaya çevresel risk değerlendirmesi yapmak gerekir (ERA) Ek III sistematik yapılır, adım adım moda, Bu şekilde özetlenebilir:
- Fenotipik tanımlama, genotipik, amaçlanan, lmo ve istenmeyen değişiklikler.
- Bu değişiklikler önemli olup olmadığını değerlendirmek, biyolojik ilgili, ve yan etkisi olabilir.
- Tanımlanan potansiyel yan etkileri kabul edilebilir veya yönetilebilir olup olmadığını değerlendirmek
- Rehberlik iyi olduğunu açıklamak gerekir
- bitki ıslahında elde edilen bitkiler tipik olarak birçok değişiklikler vardır, değil, her gözlenen değişimin riskini ima.
- ERA için 'tek boyut-uyan tüm' tarifi var, noktaları dikkate ve detay seviyesi alıcı organizmanın bağlıdır çünkü (bitki, mikro-organizma, hayvan), eklenen dizileri ve özellikleri, amaçlanan kullanım türü (e.g. Kapalı alan denemeleri, serbest bültenleri) ve muhtemel bir alıcı ortam.
- Tüm 'noktaları dikkate', Veri ve testler her durumda gerekli olan.
- Son on yıl içinde, CMO ile deneyim zenginliği birikmiş olmuştur ve Rehberlik, o deneyimle erişim nasıl ve onunla en iyi faydalanmak için nasıl açıklamak gerekir.
- Ayrıca Rehberlik: rehberlik testi karışık geribildirim verilen, yeni konular için rehberlik başlamadan önce odak ilk güncel rehberlik iyileştirilmesi gerektiğini tavsiye edilir.
PRRI daha ayrıntılı olarak bu noktaları ele PRRI web sitesinde bir bildiri yayınlayacağız