Modern biyoteknoloji konusunda AB kurumlarına PRRI mektubu, yenilik, yönetişim ve kamuoyu tartışması

Karşı:

Avrupa Komisyonu Başkanı, Bayan Ursula von der Leyen,

Avrupa Parlamentosu Başkanı, Bay David Sassoli.

Avrupa Konseyi Başkanı, Bay. Charles Michel,

cc: Avrupa Yeşil Anlaşması'ndan sorumlu Avrupa Komiserleri;
Sağlık ve Gıda Güvenliği; çevre; Tarım; Ticaret; yenilik,
Araştırma, Kültür, Eğitim ve Gençlik.

Yeniden: modern biyoteknoloji – yenilik, yönetişim ve kamuoyu tartışması

11 Mayıs 2020

Sevgili Bayan von der Leyen, Bay. Sassoli, ve Bay. Michel,

Kamu Araştırma ve Düzenleme Girişimi Yönetim Kurulu adına yazıyorum (PRRI), modern biyoteknolojide aktif olan kamu sektörü bilim adamlarının ortak yarar için dünya çapında bir girişimi.

Avrupa Yeşil Anlaşması, Çiftlikten Çatala Stratejisi ve diğer AB düzeyindeki politika beyanları, dünyanın yeterince üretim zorluğu ile karşı karşıya olduğunu kabul ediyor, Sürdürülebilir bir şekilde ve iklim değişikliği gibi artan gelişmeler altında besleyici ve güvenli gıdalar, Çevresel bozulma, ve küresel nüfus dinamikleri. Bu zaten göz korkutucu görev, pandemi gibi krizlerle daha da karmaşıklaşacak. COVID-19, gıda kıtlığı algısının bile toplumsal huzursuzlukla sonuçlandığını hatırlatan bir hatırlatıcıydı.. Gıda Krizleri Üzerine Küresel Rapor 2020 yerel gıda güvenliğini güçlendirme ihtiyacını gösterir.

Bu zorluklar güçlü yenilik, mükemmel yönetişim ve iyi organize edilmiş toplumsal tartışmalar.

1. Güçlü yenilik

Gezegeni korumak ve beslemek için, birçok alanda yeniliğe ihtiyacımız var. İlk Dünya Zirvesi (1992, Gündem 21) biyoteknolojinin insan refahına ve çevreye önemli ölçüde katkıda bulunabileceğini zaten biliyordum, ve Biyoçeşitlilik Konvansiyonu biyoteknolojinin Konvansiyonun amaçları için şart olduğunu öngördü. Bu nedenlerden dolayı, gelişmekte olan ve gelişmiş ülkelerdeki birçok kamu araştırmacısı kariyerlerini biyoteknolojik araştırmalara adamaktadır.. Bu perspektifle, AB'nin araştırma ve yeniliğe elverişli bir ortam sürdürmesi zorunludur. Avrupa Komisyonu'nu Avrupa Yeşil Anlaşması ve Çiftlikten Çatala stratejisi gibi ilgili politika belgelerinde bunu vurgulamaya çağırıyoruz.

2. Mükemmel yönetişim

PRRI, Gündem'de belirtilen modern biyoteknolojiye yönelik dengeli yaklaşımı kuvvetle desteklemektedir. 21 ve sonraki Dünya Zirvelerinde onaylandı, “faydaları en üst düzeye çıkarmak ve potansiyel riskleri en aza indirmek” şeklinde özetlenebilir.. Biyoteknolojinin faydalarını en üst düzeye çıkarmak ileriye dönük araştırma bütçeleri gerektirir, ve biz de AB R'de biyoteknolojiyi Anahtar Etkinleştirme Teknolojisi olarak tanıdığı için takdir ediyoruz&D programmes. As regards minimising risks: biyogüvenlik düzenlemeleri, hükümetlerin yeni genetik kombinasyonları olan organizmaların beklenen faydalardan ağır basacak istenmeyen etkileri olup olmadığı konusunda bilinçli kararlar almalarını sağlar.. Genetiği değiştirilmiş organizmalar ile ilgili AB mevzuatı (GDO'lar) sadece birkaç yıldır bilgili bir karar alma aracı olarak etkin bir şekilde çalışmaktadır., fakat siyasallaştırılmış karar verme sürecinin bir sonucu olarak yavaş yavaş çıkmaza girdi, İhtiyati ilkeye ayrım gözetmekle nadiren değil.

Önemli kamu araştırmaları ve yeniliklerinin daha fazla durgunluğunu önlemek, AB kurumlarının ve AB Üye Devletlerinin aşağıdakileri sağlamasını öneririz::

1. Yasal gerekliliklerin oransal olarak farklılaşması. AB kurumlarını ve Üye Devletleri, bu kategorileri yasal gerekliliklerin bir kısmından veya tamamından muaf tutmak için yeterli bilgiye sahip olan GDO kategorilerini belirlemeye çağırıyoruz.. Buna ek olarak, Komisyona Direktifin Ek I B'sinin 2001/18 en iyisi güncellenebilir.
2. Yeni tekniklerle geliştirilen organizmaların durumu hakkındaki belirsizliğin giderilmesi.
   Yeni yetiştirme teknikleri dünya çapında tartışılıyor, çünkü geleneksel meslektaşlarından ayırt edilemeyen organizmalarla sonuçlanabilirler, bu organizmalardan hangilerinin biyogüvenlik düzenlemeleri kapsamında olduğu sorusunu gündeme getiriyor. Bu küresel tartışmadan çıkan genel tablo, bu organizmaların bazılarının düzenleyici tanımların kapsamına girmesidir, diğerleri yapmazken. Bu tartışma henüz AB'de çözülmedi. A 2018 AAD'nin kararı çok fazla belirsizlikle sonuçlandı, ve AB Konseyi Komisyondan Birlik Hukuku kapsamındaki genomik tekniklerle geliştirilen organizmaların durumu hakkında bir çalışma istedi.. Düzenleyici tanımların farklı yorumlarının uluslararası işbirlikçi araştırma ve ticaret üzerinde önemli olumsuz etkileri vardır. Bu nedenle AB kurumlarını, yorumların, ve gerekirse metin, AB GDO tanımının mümkün olduğunca Biyogüvenlik Protokolü'nün karşılık gelen tanımına paralel olması, AB'nin taraf olduğu, ile birlikte bitti 170 ülkeler.
3. Kanıta dayalı ve sorumlu karar verme. AB kurumlarını ve Üye Devletleri bu alandaki kararları sağlıklı bilim ve kanıtlara dayandırmaya çağırıyoruz. Bu nedenle ihtiyati yaklaşımın farkında olmak önemlidir. (Rio Bildirgesi, 1992) aşağıdaki durumlarda karar verme aracıdır: – ECJ içtihadı ve EC rehberliğinin altını çizdiği için - bilimsel risk değerlendirmesi önemli riskler ve belirsizlikler tanımlamıştır. Daha fazla, Sorumlu karar alma süreci ayrıca gelişmekte olan ülkelerde araştırma ve yenilikçilik kararlarının sonuçlarının değerlendirilmesini de gerektirir.
4. İyi organize edilmiş toplumsal tartışmalar

Avrupa Komisyonu'nun belirttiği gibi: gıda güvenliği yararına, Avrupa'da hiçbir tarım türü dışlanmamalıdır. Diğer kelimelerle: tarımın geleceği, bir veya başka bir teknoloji arasında seçim yapmıyor, ancak çeşitli yaklaşımların bir kombinasyonunda, yerel ihtiyaçlara ve ortamlara uyarlanmış. Bu ayrıca iyi organize edilmiş bir toplumsal tartışma gerektirecektir.. Komisyona, halkı gıda üretiminde karşılaşılan zorluklar ve potansiyel çözümler hakkında net bilgi vermeye çağırıyoruz. Avrupa Parlamentosu'nu gıda üretimindeki zorlukları tartışmak için kanıta dayalı tartışmalar yapmaya teşvik ediyoruz, potansiyel çözümler, belirli çözümleri benimsemenin ve benimsememenin sonuçları, Avrupa politikalarının ve kararlarının gelişmekte olan ülkeler üzerindeki etkileri.

Daha fazla açıklama yapmaya ve yukarıdakilere yardımcı olmaya hazırız

Çok içtenlikle

Içinde. Prof. Marc bariyer Van Montagu, Kamu Araştırma ve Düzenleme Girişimi Başkanı,
Dünya Gıda Ödülü sahibi 2013

Mektubun pdf versiyonu indirilebilir burada