جدید بائیوٹیکنالوجی سے متعلق یورپی یونین کے اداروں کو PR PR خط, جدت, گورننس اور عوامی بحث

ایف ایس این واقعہ "بدلتی آب و ہوا میں زرعی جدت اور تجارت کے معاہدے".
نومبر 24, 2019
ایف ایس این ویبنار “کاشتکاری, سائنس اور یوروپی یونین کے فارم سے کانٹا اور جیو تنوع کی حکمت عملی "
جولائی 3, 2020

کرنے کے لئے:

یورپی کمیشن کے صدر, مسز اروسولا وان ڈیر لیین,

یورپی پارلیمنٹ کے صدر, مسٹر ڈیوڈ ساسولی.

یورپی کونسل کے صدر, مسٹر. چارلس مشیل,

سی سی: یورپی گرین ڈیل کے لئے ذمہ دار یوروپی کمشنرز;
صحت اور کھانے کی حفاظت; ماحولیات; زراعت; تجارت; بدعت,
تحقیق, ثقافت, تعلیم اور یوتھ.

 

دوبارہ: جدید بایو ٹکنالوجی – جدت, گورننس اور عوامی بحث

 

11 مئی 2020

محترمہ وان ڈیر لیین محترمہ, مسٹر. ساسولی, اور مسٹر. مشیل,

 

میں پبلک ریسرچ اینڈ ریگولیشن انیشی ایٹو کی اسٹیئرنگ کمیٹی کی جانب سے لکھتا ہوں (PRRI), عام فہمی کے لئے جدید بائیو ٹکنالوجی میں سرگرم عوامی شعبے کے سائنس دانوں کا عالمی سطح پر اقدام.

یورپی گرین ڈیل, فارم ٹو کانٹے کی حکمت عملی اور دیگر یورپی یونین کی سطح کے پالیسی بیانات تسلیم کرتے ہیں کہ دنیا کو کافی پیداوار کے چیلنج کا سامنا ہے, ایک پائیدار انداز میں اور ماحولیاتی تبدیلی جیسے بڑھتی ہوئی پیشرفت کے تحت متناسب اور محفوظ کھانا, ماحولیاتی ہراس, اور عالمی آبادی کی حرکیات. پہلے سے ہی یہ مشکل کام وبائی امراض جیسے بحرانوں سے مزید پیچیدہ ہوجائے گا. COVID-19 ایک سخت یاد دہانی تھی کہ یہاں تک کہ خوراک کی قلت کے بارے میں بھی خیال معاشرتی بدامنی کا باعث ہے. غذائی بحرانوں سے متعلق عالمی رپورٹ 2020 مقامی فوڈ سیکیورٹی کو مستحکم کرنے کی ضرورت کو واضح کرتا ہے.

ان چیلنجوں کا مطالبہ مضبوط بدعت, عمدہ نظم و نسق اور منظم سماجی بحث.

  1. مضبوط بدعت

سیارے کی حفاظت اور کھانا کھلانا, ہمیں بہت سے شعبوں میں بدعت کی ضرورت ہے. پہلا ارتھ سمٹ (1992, ایجنڈا 21) پہلے ہی تسلیم کیا گیا ہے کہ بائیوٹیکنالوجی انسانی فلاح و بہبود اور ماحولیات میں نمایاں کردار ادا کر سکتی ہے, اور جیو ویودتا کنونشن نے اس بات پر روشنی ڈالی کہ کنونشن کے مقاصد کے لئے بائیوٹیکنالوجی ضروری ہے. یہ انہی وجوہات کی بناء پر ہے کہ ترقی پذیر اور ترقی یافتہ ممالک میں بہت سے عوامی محققین اپنے کیریئر کو بائیوٹیکنالوجی تحقیق کے لئے وقف کرتے ہیں. اس تناظر کے ساتھ, یہ ضروری ہے کہ یورپی یونین ایسے ماحول کو برقرار رکھے جو تحقیق اور جدت کے لئے موزوں ہو. ہم یورپی کمیشن سے مطالبہ کرتے ہیں کہ وہ متعلقہ پالیسی دستاویزات جیسے یورپی گرین ڈیل اور فارم ٹو کانٹے کی حکمت عملی میں اس پر زور دیں.

  1. عمدہ گورننس

PRRI ایجنڈا میں رکھی گئی جدید بائیوٹیکنالوجی کی طرف متوازن نقطہ نظر کی بھر پور حمایت کرتا ہے 21 اور اس کے نتیجے میں عالمی اجلاس میں اس کی توثیق کی گئی, جس کا خلاصہ یہ کیا جاسکتا ہے کہ "فوائد کو زیادہ سے زیادہ بنانا اور ممکنہ خطرات کو کم سے کم کرنا"۔. بائیوٹیکنالوجی کے زیادہ سے زیادہ فوائد کیلئے مستقبل کے حوالے سے تحقیقی بجٹ کی ضرورت ہوتی ہے, اور ہم یورپی یونین کے آر میں بائیوٹیکنالوجی کو کلیدی قابل عمل ٹیکنالوجی کے طور پر تسلیم کرنے پر کمیشن کی تعریف کرتے ہیں&ڈی پروگرام. خطرات کو کم کرنے کے سلسلے میں: بائیوسٹیٹی ضوابط سے حکومتوں کو باخبر فیصلے کرنے کی اجازت ملتی ہے کہ آیا ناول جینیاتی امتزاج پر مشتمل حیاتیات کے غیر دانستہ اثرات مرتب ہوسکتے ہیں جو متوقع فوائد سے کہیں زیادہ ہوں گے۔. جینیاتی طور پر تبدیل شدہ حیاتیات سے متعلق EU قانون سازی (GMOs) باضابطہ فیصلہ سازی کے لئے بطور ذریعہ صرف چند سالوں سے کام کیا گیا ہے, لیکن سیاسی فیصلہ سازی کے نتیجے میں آہستہ آہستہ تعطل کا سامنا کرنا پڑا ہے, احتیاطی اصول کے اندھے حوالہ کے ساتھ شاذ و نادر ہی.

اہم عوامی تحقیق اور جدت طرازی کے مزید جمود کو روکنے کے لئے, ہم تجویز کرتے ہیں کہ یوروپی یونین کے ادارے اور یورپی یونین کے ممبر ممالک درج ذیل کو یقینی بنائیں:

  1. انضباطی تقاضوں میں تناسب فرق. ہم یورپی یونین کے اداروں اور ممبر ممالک سے مطالبہ کرتے ہیں کہ وہ GMOs کی ان اقسام کی نشاندہی کریں جس کے لئے ان زمروں کو جزوی طور پر یا تمام ریگولیٹری تقاضوں سے مستثنیٰ کرنے کے لئے کافی علم دستیاب ہے۔. اس کے علاوہ, ہم کمیشن سے مطالبہ کرتے ہیں کہ وہ ان طریقوں کی تلاش کریں جن کے ذریعے ہدایت کا ضمیمہ I B ہو 2001/18 سب سے بہتر تازہ کاری کی جا سکتی ہے.
  2. نئی تکنیکوں کے ذریعہ تیار کردہ حیاتیات کی حیثیت کے بارے میں غیر یقینی صورتحال کو دور کرنا.
    افزائش نسل کی نئی تکنیکوں پر دنیا بھر میں بحث کی جاتی ہے, کیونکہ وہ ان حیاتیات کا نتیجہ بن سکتے ہیں جو اپنے روایتی ہم منصبوں سے الگ نہیں ہو سکتے, جس سے یہ سوال پیدا ہوتا ہے کہ ان میں سے کون سا حیاتیات بائیوسافی ضوابط کے تحت آتا ہے. اس عالمی بحث سے جو عام تصویر ابھر رہی ہے وہ یہ ہے کہ ان میں سے کچھ حیاتیات ریگولیٹری تعریفوں کے تحت آتے ہیں, جبکہ دوسرے ایسا نہیں کرتے ہیں. یہ بحث ابھی یورپی یونین میں طے نہیں ہوئی ہے. A 2018 ای سی جے کے فیصلے کے نتیجے میں بہت زیادہ غیر یقینی صورتحال پیدا ہوئی ہے, اور یورپی یونین کی کونسل نے کمیشن سے یونین لا کے تحت جینومک تکنیک کے ذریعہ تیار کردہ حیاتیات کی حیثیت کے بارے میں مطالعہ کرنے کا مطالبہ کیا ہے. ریگولیٹری تعریفوں کی مختلف تشریحات بین الاقوامی باہمی تعاون سے متعلق تحقیق اور تجارت پر نمایاں منفی اثرات مرتب کرتی ہیں. لہذا ہم یورپی یونین کے اداروں سے مطالبہ کرتے ہیں کہ وہ اس کی وضاحت کو یقینی بنائے, اور اگر ضروری ہو تو بھی متن, یوروپی یونین کے جی ایم او تعریف کی جتنا ممکن ہو بائیوسافی پروٹوکول کی اسی تعریف کے مطابق ہو, جس پر EU پارٹی ہے, ایک ساتھ ختم 170 ممالک.
  3. شواہد پر مبنی اور ذمہ دارانہ فیصلہ سازی. ہم یوروپی یونین کے اداروں اور ممبر ممالک سے مطالبہ کرتے ہیں کہ وہ اس میدان میں فیصلے مستند سائنس اور شواہد پر رکھیں. اس کے لئے یہ احتیاط برتنا ضروری ہے کہ احتیاطی تدبیر (ریو اعلامیہ, 1992) ایسے معاملات میں فیصلے کرنے کا ایک ذریعہ ہے – بطور ای سی جے فقہ اور ای سی رہنمائی خاکہ - سائنسی رسک تشخیص نے اہم خطرات اور غیر یقینی صورتحال کی نشاندہی کی ہے. اس کے علاوہ, ذمہ دارانہ فیصلہ سازی کے لئے ترقی پذیر ممالک میں تحقیق اور جدت طرازی سے متعلق فیصلوں کے نتائج کا جائزہ لینے کی بھی ضرورت ہوتی ہے.
  4. اچھی طرح سے منظم معاشرتی بحث

جیسا کہ یوروپی کمیشن نے بیان کیا ہے: کھانے کی حفاظت کے مفاد میں, یورپ میں کسی بھی قسم کی زراعت کو خارج نہیں کیا جانا چاہئے. دوسرے الفاظ کے ساتھ: زراعت کا مستقبل کسی ایک یا دوسری ٹکنالوجی کے مابین انتخاب میں نہیں ہے, لیکن مختلف نقطہ نظر کے ایک مجموعہ میں, مقامی ضروریات اور ماحول کے مطابق. اس کے لئے ایک منظم منظم معاشرتی مباحثے کی بھی ضرورت ہوگی. ہم کمیشن سے مطالبہ کرتے ہیں کہ عام لوگوں کو خوراک کی پیداوار میں چیلنجوں اور ممکنہ حل کے بارے میں واضح معلومات فراہم کی جائیں. ہم یورپی پارلیمنٹ کی حوصلہ افزائی کرتے ہیں کہ وہ کھانے کی پیداوار میں درپیش چیلنجوں پر گفتگو کرنے کے لئے شواہد پر مبنی مباحثے کریں, ممکنہ حل, کچھ حل اپنانے اور نہ اپنانے کے نتائج, نیز ترقی پذیر ممالک پر یورپی پالیسیوں اور فیصلوں کے اثرات.

ہم مزید وضاحت فراہم کرنے اور مذکورہ بالا کے ساتھ تعاون کرنے کے لئے تیار ہیں

 

بہت مخلص

 

میں. پروفیسر. مارک رکاوٹ وان Montagu, پبلک ریسرچ اینڈ ریگولیشن انیشی ایٹو کے صدر,
ورلڈ فوڈ پرائز انعام یافتہ 2013

 

خط کا پی ڈی ایف ورژن ڈاؤن لوڈ کیا جاسکتا ہے یہاں