بیان GMO فیلڈ destructions 2011: Vandalising GMO شعبوں غیر جمہوری ہے, غیر قانونی اور غیر اخلاقی

PRRI-پٹ: GMOs کے ماحولیاتی خطرے کی تشخیص پر EFSA گائیڈنس دستاویزات پر مشاورت
اپریل 15, 2011
کسانوں – سائنسدانوں نیٹ ورک
ستمبر 20, 2011

ایک پی ڈی ایف کے طور پر بھی اس بیان کو پڑھیں یا پرنٹ.

دنیا بہت مشکل چیلنجوں کا سامنا ہے. کے دوران 1 ارب لوگ کپوشن کے شکار ہیں, اکثر دائمی بیماریوں اور قبل از وقت اموات کے نتیجے میں. زراعت کیڑے مار ادویات کے ذریعے ماحول دیتا, کھاد, آب پاشی, ہل چلا اور قدرتی رہائش گاہ کی تبدیلی. اس صورتحال نے دنیا کی آبادی کا مزید ترقی سے پیچیدہ ہو جائے گا. کی طرف سے 2050 دنیا کے پیدا کرنے کے لئے پڑے گا 70% زیادہ خوراک, کھانا کھلانا, ایک چھوٹی زرعی علاقے پر اور موسمیاتی تبدیلی کے دباؤ کے تحت فائبر اور بایڈماس.

کسانوں کو ان چیلنجوں کا سامنا کرنے کے ماحول پر کم اثرات کے ساتھ زیادہ سے زیادہ پیدا کرنے کے لئے پڑے گا, یعنی. "پائیدار شدت" کے لئے ایک فوری ضرورت ہے. کسان فی ہیکٹیئر زیادہ پیداوار دے کہ فصلوں کی ضرورت ہے, پانی کے بہتر استعمال بنانے کے کہ, کہ کیڑے مار ادویات اور کھاد پر کم انحصار کرتے ہیں, غذائی قدر بڑھا ہے کہ, وغیرہ.

پہلے ہی زمین کانفرنس میں تسلیم کیا گیا تھا کے طور پر 1992, یہ بہت بڑا چیلنج صرف روایتی طریقوں کے ذریعے حل نہیں کیا جا سکتا, لیکن اس طرح کے جدید بایو ٹکنالوجی کے طور پر نئی ٹیکنالوجی کے ملوث ہونے کی ضرورت ہے. اس طرح کے جینیاتی انجینئرنگ کے طور پر آناخت تکنیک تمام مسائل کو حل کرے گی معجزات نہیں ہیں, لیکن وہ ضروری اوزار ہیں.

کے بعد سے 1992, اس لئے جیو ٹیکنالوجی تحقیق میں ایک بہت بڑا کوشش کی جا رہی ہے, پبلک سیکٹر میں خاص طور پر, کیڑوں پر بہتر مزاحمت کے ساتھ فصل پلانٹس کی ترقی کے لئے, کوک, وائرس, اور بیکٹیریا; خشک کرنے کے لئے متحمل ہیں کہ فصلوں, گرمی, نمکین اور herbicides, بہتر غذائیت ہے کہ فصلوں, وغیرہ. یہ تحقیق دنیا بھر میں بہت سے تحقیقی اداروں میں منعقد کیا جاتا ہے.

کے بعد سے 1996, جینیاتی طور پر نظر ثانی کی فصل قسموں کے ایک ارب سے زیادہ ہیکٹر سے زائد میں اضافہ کر دیا گیا ہے 30 سے زیادہ کی طرف سے دنیا بھر کے ممالک 15 لاکھ کسانوں, جن میں سے اکثر چھوٹے کسانوں ہولڈر. ان فصلوں کے استعمال سے مجموعی نتائج, روایتی قسموں کا موازنہ کرنے کی جگہ, اہم پیداوار فوائد ہوتے رہے ہیں شو, کے برابر 60 زمین کی اضافی ملین ہیکٹر, کیٹناشک کی کمی 350 فعال جزو کے ملین کلو, mycotoxin آلودگی کے جیواشم ایندھن کے استعمال میں اور بھی نمایاں کمی.

ان نتائج کے باوجود, کسانوں کے لئے دستیاب ہیں کہ جینیاتی طور پر نظر ثانی کی فصل مختلف قسم کے بنیادی طور پر سویا پھلیاں تک محدود ہیں, مکئی, بہتر کیڑے کے خلاف مزاحمت اور / یا herbicide رواداری کے ساتھ کپاس اور ریپسیڈ.

اس کے علاوہ, گزشتہ چند سالوں کے دوران دیگر فصلوں اور خصلتوں پر عوامی تحقیق کی کوششوں کے بہت سست ہے اور کبھی کبھی بھی رک آئے. عوامی تحقیق میں اس کمی کے لئے اہم وجوہات کے سرگرم کارکنوں کی طرف سے بڑھتی ہوئی ریگولیٹری رکاوٹوں اور vandalizing کئی GMO میدان تحقیق کے مقدمات کی سماعت کر رہے ہیں.

 

ریگولیٹری رکاوٹوں میں اضافہ

جی ایم فصلوں کے استعمال سے تجربہ کار سماجی و اقتصادی اور ماحولیاتی فوائد کے علاوہ, تجربے کے ساتھ 25 میدان کے مقدمات کی سماعت کے بہت سے ہزاروں کی طرف سے تحقیق کے سال سے زیادہ کے ساتھ مل کر 15 دنیا بھر میں جی ایم فصلوں کی تجارتی پودے لگانے کے سال کے انسانی صحت یا ماحول پر GMOs کے منفی اثرات کا کوئی قابل اطلاعات ہیں کہ اس سے پتہ چلتا ہے. اس کے باوجود, یورپ میں طریقہ کار کے کسی بھی ٹھیک ٹیوننگ نہیں کیا گیا ہے, اس طرح انسانی صحت اور ماحول پر منفی اثرات مرتب کرنے کا امکان نہیں ہے کہ جی ایم فصلوں کی آسان طریقہ کار یا چھوٹ کے طور پر. اس کے برعکس, قواعد و ضوابط کی پابندی بعض یورپی ممالک میں نصب کیا گیا ہے بھی زیادہ پیچیدہ ہے اور حاصل کرنے کے لئے لگ رہے ہو, سائنسی جواز کے بغیر تمام.

 

سرگرم کارکنوں کی طرف سے Vandalising GMO شعبوں

فیلڈ ٹرائلز کارکردگی اور حفاظت کی توثیق کرنے کے biotechnological تحقیق ضروری ہیں.

سائنسدانوں فیلڈ ٹیسٹ کے لئے اجازت نامہ کے طریقہ کار موجود ہیں کہ قبول اور تیسری پارٹیوں کی طرف سے اپیل کے لئے میکانزم ہیں. تاہم, تیزی سے مقدمات ہیں جب حفاظت جائزوں, طریقہ کار اور اپیلوں میدان کے مقدمات کی سماعت کے لئے اجازت کے نتیجے میں کیا ہے, کارکنوں میدان ٹرائلز vandalize, کبھی کبھی دھمکیوں اور تشدد کے استعمال کے ساتھ.

اس طرح کے افعال غیر جمہوری ہیں, وہ میدان کے مقدمات کی سماعت کے لئے جمہوری طریقہ کار اپنایا پرمٹ روند کیونکہ. سرگرم کارکنوں کو جمہوری طریقے سے اپنایا قوانین کے اوپر نہیں ہیں. اس لیے یہ disheartening اور مایوس کن ہے کہ بعض سیاست دانوں, ایک MEP سمیت, عوامی سطح پر 'عوامی ہمت' کی علامات کے طور پر اس طرح کے افعال تعریف کی ہے. اس طرح کے مجرمانہ نقصان اور منظوری دے دی تحقیق اور ملوث افراد کی طرف کر دیا خطرات, غذائی سلامتی اور ماحولیاتی تحفظ کے اہم چیلنجوں سے نمٹنے کے لئے ڈیزائن کیا گیا ہے کہ جدت طرازی اور تحقیق disrupts. تحقیق کو تباہ اور محققین کی دھمکی لیا عوامل کے بجائے وہ کر رہے ہیں غیر قانونی اور غیر اخلاقی اعمال کے طور پر دیکھا جانا چاہیے.

کیا خاص طور پر تکلیف دہ اس لوٹ مار میں ملوث پیش جھوٹے جواز اور اس کے تحقیق کرنے والے سائنسدانوں کے ساتھ یا ان کے مربوط کیٹ انتظام کے طریقہ میں مثال کے طور پر ان کی فصلوں کو بھی شامل کرنا چاہتے ہیں جنہوں نے کسانوں کے ساتھ بات کرنے کے لئے انچرچھا ہیں بناتا ہے. سچ تو یہ ہے, کچھ کارکن کسانوں اور سائنسدانوں کی میٹنگوں میں خلل ڈالنے کے لیے بھی تیار ہیں جو یہ مانتے ہیں کہ GM مستقبل کے چیلنجوں سے نمٹنے کے لیے ایک اہم ذریعہ ہے۔.

ان تباہ کن اعمال کو چھوڑنے اور اس کی بجائے ایک کھلا کر انہیں مدعو کرنے کے لئے ان کے کارکنوں پکارتے مندرجہ ذیل تنظیموں اور سرکاری شعبے کے سائنسدانوں, مہذب بحث, ایک دوسرے کے ساتھ مخصوص GMOs کی ترقی کے لئے وجوہات کی بناء پر تبادلہ خیال, کسانوں کی خواہش ان کی فارم کے انتظام کے نظام میں وہ سب سے بہترین فٹ یقین فصلیں اگانے کے انتخاب کی آزادی ہے, مخصوص GMOs اور / یا عام طور پر GMOs کے بارے میں سرگرم کارکنوں کے تحفظات, اور کے نتائج جدید بایو ٹکنالوجی کا اطلاق نہیں. ایسی بحث کا انعقاد میں دلچسپی رکھنے والے لوگوں کو ان کی دلچسپی بھیجنے کے لئے مدعو کیا جاتا ہے: info@pubresreg.org.

مصنفین اور حامیوں:

AgroBiotechRom (رومانیہ); پروفیسر. Bojin Bojinov, Agronomy Plovdiv کی فیکلٹی (بلغاریہ); نوجوان کسانوں کی ایسوسی ایشن (Asaja, سپین); ڈاکٹر. Stefan شور, ایچن یونیورسٹی (جرمنی); پلانٹ جیو ٹیکنالوجی کے فرانسیسی ایسوسی ایشن (AFBV, فرانس); FuturAgra (اٹلی), InnoPlanta (جرمنی), قومی کسان یونین (انگلینڈ اور ویلز); ڈاکٹر. جیان پیرو Morandini, میلان کے Universty (اٹلی); زرعی Cooperators پروڈیوسرز اور نیشنل فیڈریشن آف (MOSZ, ہنگری); میں. پروفیسر. کلاؤس عمان, برن (سوئٹزرلینڈ); تحفظ زراعت ایسوسی ایشن (APOSOLO, پرتگال); پروفیسر. سلیم Cetiner, Sabanci یونیورسٹی (ترکی); سیریل پروڈیوسرز اور مکئی پروڈیوسرز کے پولش ایسوسی ایشن; پولش پلانٹ بریڈنگ اور Acclimatization انسٹی ٹیوٹ آف نیشنل ریسرچ انسٹی ٹیوٹ; پبلک ریسرچ اینڈ ریگولیشن انیشی ایٹو (PRRI)

6 ستمبر 2011, Üplingen, جرمنی