PRRI ý kiến ​​về tư vấn để xem xét các chính sách châu Âu về nông nghiệp hữu cơ

Trong một bức thư cho Ủy ban châu Âu, PRRI ý kiến ​​về một vấn gần đây cho việc xem xét các chính sách châu Âu về nông nghiệp hữu cơ. PRRI bày tỏ sự thất vọng rằng tư vấn không cung cấp bối cảnh rộng hơn về an ninh lương thực và nông nghiệp bền vững , và tham vấn dường như xác nhận quan điểm vô căn cứ rằng canh tác hữu cơ trong chính nó là thân thiện môi trường và cung cấp các sản phẩm chất lượng cao.

Các thư PRRI tiếp tục nhấn mạnh rằng quan điểm cho rằng biến đổi gen là trong bản thân không phù hợp với các khái niệm về sản xuất hữu cơ là một giả định mà không có bằng chứng, và rằng có một số lượng lớn các bài viết để giải quyết các tiềm năng của việc kết hợp GM trong nông nghiệp hữu cơ. Fromm đề xuất tổ chức, nếu có thể phối hợp với Ủy ban, một cuộc họp để tìm hiểu lý do và tác động của biến đổi gen không bao gồm từ nông nghiệp hữu cơ.

Các văn bản đầy đủ của thư được đưa ra dưới đây.

Đến: Ủy ban châu Âu tại: ‘AGRI-H3@ec.europa.eu'; ‘AGRI-ORGANIC-CONSULTATION@ec.europa.eu‘

26 Tháng Tư 2013

Với lá thư này Sáng kiến ​​nghiên cứu hồ và Quy chế (PRRI) cung cấp một số bối cảnh hơn nữa để trả lời cho câu hỏi ở trên tư vấn trực tuyến, vì tư vấn không cho phép cung cấp một bối cảnh rộng hơn và quan điểm.

PRRI là một sáng kiến ​​trên toàn thế giới của các nhà khoa học hoạt động trong lĩnh vực công nghệ sinh học hiện đại vì lợi ích chung. Một trong những mục tiêu chính PRRI là đưa khoa học hơn cho cuộc tranh luận quốc tế về công nghệ sinh học. Thêm thông tin về PRRI và các thành viên của nó có thể được tìm thấy trên www.prri.net.

PRRI mạnh mẽ hỗ trợ báo cáo trước đó của Ủy ban châu Âu có hiệu lực mà vì lợi ích của việc tăng cường sản xuất nông nghiệp bền vững và an ninh lương thực ở châu Âu, không có hình thức nông nghiệp cần được loại trừ khỏi phạm vi của các công cụ có sẵn cho người nông dân. Trong bối cảnh này, PRRI hỗ trợ sự khẳng định của Tập đoàn châu Âu về đạo đức trong khoa học và công nghệ mới (EGE) trong ý kiến ​​của họ về đạo đức của sự phát triển hiện đại trong công nghệ nông nghiệp (Ý kiến 24) mà:

"Trong lĩnh vực công nghệ nông nghiệp mới, ngoài việc đánh giá rủi ro, có nhu cầu đánh giá tác động ở cấp quốc gia và châu Âu. Đánh giá tác động kiểm tra những rủi ro và lợi ích cho sức khỏe con người và môi trường của việc sử dụng một công nghệ mới và những người không sử dụng nó, bao gồm cả những rủi ro và lợi ích của việc giữ lại các công nghệ hiện tại. Có xem xét sự cần thiết phải đảm bảo tính bền vững, an ninh và an toàn thực phẩm và thức ăn chăn nuôi."

Những thách thức của thế giới cho ăn mà không phá hủy nó rất bao la mà không có công nghệ duy nhất có thể cung cấp tất cả các giải pháp. Tương lai của nông nghiệp bền vững và an ninh lương thực không phải là một vấn đề của 'hoặc này hoặc công nghệ', nhưng thay vì kết hợp các cách tiếp cận khác nhau để họ có thể củng cố lẫn nhau, được thiết kế để đáp ứng nhu cầu cụ thể ở cấp địa phương của nhà sản xuất, nhóm người tiêu dùng hoặc bộ xử lý.

Tương lai của nông nghiệp bền vững và an ninh lương thực cũng đòi hỏi các chính phủ và các tổ chức EU tiến hành đánh giá tính khoa học của mức độ mà các phương pháp khác nhau có thể đóng góp để tăng cường sản xuất nông nghiệp bền vững và / hoặc an ninh lương thực. Đánh giá như vậy nên nhớ rằng năng suất là một yếu tố quan trọng của phát triển bền vững, rằng tất cả các phương pháp đều có những ưu và nhược điểm của họ, và rằng phương pháp nào có thể được áp dụng một cách khôn ngoan và dại dột.

Với nền tảng này, PRRI làm cho các quan sát chung sau đây về tư vấn trực tuyến và về nông nghiệp hữu cơ liên quan đến biến đổi gen.

Tư vấn - thiếu bối cảnh rộng hơn.

PRRI được thất vọng khi tham khảo ý kiến ​​không bắt đầu với việc cung cấp bối cảnh trên rộng hơn, nhưng thay vì dường như xác nhận quan điểm vô căn cứ rằng canh tác hữu cơ trong chính nó là thân thiện môi trường và cung cấp các sản phẩm chất lượng cao. Không có bằng chứng khoa học để hỗ trợ hoặc giả định.

Như nhiều nghiên cứu của các viện nghiên cứu công cộng đã nhấn mạnh[1]: có hoặc không có phương pháp hữu cơ nhất định là tổng thể bền vững và / hoặc kết quả trong các sản phẩm chất lượng cao phụ thuộc vào nhiều yếu tố, bao gồm cả quản lý. Một số thực hành hữu cơ có thể có lợi, trong khi các phương pháp khác có thể có tác động bất lợi. Một ví dụ bi thảm của sau này là trường hợp tử vong nhiều trong 2011 ở Đức sau khi tiêu thụ giá đỗ phẩm hữu cơ do sự bùng nổ của một E có độc lực cao. coli gây ra căng thẳng hơn 50 người chết và hàng ngàn người sống sót với thận bị hỏng hóc.

Canh tác hữu cơ liên quan đến biến đổi gen.

Trong một năm đầu tiên của việc sử dụng cây trồng chuyển gen trong nông nghiệp, nhiều người trong cộng đồng nông nghiệp hữu cơ thông qua quan điểm cho rằng biến đổi gen là trong bản thân không phù hợp với các khái niệm về sản xuất hữu cơ. Khái niệm này quá, là vô căn cứ.

Nó là đầu tiên của tất cả các quan trọng cần nhớ là hữu cơ là một cách nuôi trong khi biến đổi gen không phải là một cách để nuôi nhưng một công cụ trong chăn nuôi, như là phản ứng tổng hợp tế bào và bức xạ gây ra đột biến – những hạt giống kết quả trong số đó được sử dụng rộng rãi trong nông nghiệp hữu cơ.

Quan điểm cho rằng biến đổi gen là trong bản thân không phù hợp với các khái niệm về sản xuất hữu cơ là một giả định mà không có bằng chứng. Trong thực tế, nó đã được ghi nhận trong nhiều năm mà trên mức độ phân tử không có sự khác biệt giữa các phương pháp chăn nuôi dựa trên sự đột biến một mình và những người sử dụng các gen đơn, vì tất cả họ đều dựa vào các quá trình cơ bản giống nhau của xóa, chèn và thay thế nucleotide.

Ngày càng có nhiều bài viết giải quyết các tiềm năng của việc kết hợp GM trong nông nghiệp hữu cơ.

Để cung cấp cho chỉ là một số ví dụ về một danh sách dài các bài báo:

• Ronald, P. C. và R. Các. Adamchak (2008), Bảng ngày mai: Canh tác hữu cơ, Di truyền học, và tương lai của thực phẩm edn. Oxford University Press, Hoa Kỳ (Tháng Tư 18, 2008) IS: ISBN-10: 0195301757 ISBN-13: 978-0195301755 Trang. 232.

• Ammann, K. và M. van Montagu (2009), Organotransgenesis đến. Công nghệ sinh học mới, 25, 6, Trang. 377-377, http://www.sciencedirect.com/science/article/B8JG4-4W7YY1F-1/2/28740dfca05cf12bb3b973b4f4568ccb.

• DeRenobales-Scheifler, M. (2009), Hơn thực phẩm bền vững: Hạt giống biến đổi gen trong edn nông nghiệp hữu cơ. Chính phủ của các Principality of Asturias quốc tế đạo đức sinh học xã hội (SIBI), IS: Trang. 119, http://www.sibi.org/ingles/jgp/p2009.htm Anh, và http://www.sibi.org/jgp/p2009.htm Tây Ban Nha

Nếu bạn muốn nhận được nhiều bài viết về chủ đề này với lập luận khoa học và kinh tế xã hội chi tiết, xin vui lòng liên hệ với em. Giáo sư. Klaus Amman, klaus.ammann@ips.unibe.ch.

Cuối cùng, Fromm đề xuất tổ chức, nếu có thể phối hợp với Ủy ban, một cuộc họp để tìm hiểu lý do và tác động của biến đổi gen không bao gồm từ nông nghiệp hữu cơ.

Thư này sẽ được đặt trên các trang web PRRI, cùng với một danh sách các tổ chức khác hỗ trợ thư.

Trân trọng,

Trong. Giáo sư. Marc Van Montagu ,

Chủ tịch Hội nghiên cứu công và sáng kiến ​​Quy chế (PRRI)