PRRI種植轉基因生物對歐盟委員會的建議信

原信下載為PDF.

至: 歐洲委員會的成員,
歐洲議會成員,
歐盟部長理事會的成員

在 2008 公共研究和管理倡議 (PRRI) 共同關注, 在一封信中向歐洲委員, 造成的負面影響，歐盟轉基因生物政策 (轉基因生物) 對公共部門的研究. 這封信是PRRI網站 (www.pubresreg.org).

PRRI感謝歐洲議會的科學技術選擇評估小組 (STOA) 拿起我們關注的信號，並同意與PRRI在2月舉辦 2010 歐盟轉基因條例的影響研究在生物技術研討會上用於公益事業. 該研討會是提供STOA和PRRI網站上的報告.

當前形勢下的關鍵問題是，一些歐盟成員國的情緒和短期政治動機的基礎上作出決定, 而不是健全科學的基礎上，. 在這種情況下, 歐盟委員會不願採取行動, 這導致在審批過程中的嚴重延誤. 這種做法損害了歐盟監管制度的公信力, ，不利於實現可持續發展的農業生產在歐洲的目標, 因為重要的研究正在放緩或歐洲以外的移動. 這種做法無視科學，也有不利影響，歐盟以外的, 特別是在發展中國家. 這不僅涉及研究 (它的公共或私人) 但整個產業範圍，研究依賴於.

PRRI是新安裝的委員會在今年3月的時候打破這種方法非常鼓舞, 通過宣布批准種植轉基因作物, 隨附的聲明，該委員會並非針對或反對轉基因生物, 但建立健全科學決策. PRRI讚揚專員達利這個示範視野.

然而, 我們的熱情令公佈後，該委員會建議改變轉基因生物的第2001/18/EC號指令，將允許會員國限制或禁止種植批准的轉基因生物科學風險評估的基礎上，其他的理由比, 其中可以包括各種政治動機.

PRRI有關這項建議的主要關注:

• 雖然離開歐盟中央以科學為基礎的授權體系完整, 事實上，它是在它的結束. 它允許成員國限制或禁止種植的歐盟- 在其領土上批准的轉基因生物, 或其中的一部分, 缺乏科學依據的原因. 作為科學家，我們相信這是非常危險的，允許在這方面的決定的基礎上，應採取政治動機.
• 如果獲得通過, 建議將導致很大的不確定性，公共部門的研究，實際上是產品是否能夠達到農民. 這種不確定性將阻止歐洲科學家重要的研究開始或繼續. 此外，它會降低資金機構的興趣 (大多為R部&ð), 現代生物技術的長期研究項目投入資金, 而R&在其他世界各地在這方面的研發力度，將繼續加快.

PRRI不單單是其關注. 歐盟內外的許多利益相關者中肯的批評建議改變轉基因指令挑起, 包括一些重要成員國. 重點對各方面的批評, 如合法性的建議, 歐盟內部市場原則和國際貿易條約執政不一致, 在農業產業鏈中的不確定性，農民和其他, 違反自由選擇, 而忽略不同的農業生產系統的能力，保持糧食安全的關鍵.

在歐洲應該可以訪問到所有的產品和服務，這是一個普遍的原則, 除非有科學證明對人類健康或環境風險. 允許任何政治理由來限制訪問的產品或服務作為明智決策的基礎進一步邊緣化科學. 這個先例將影響將遠遠超過現代生物技術.

PRRI另外還希望指出的是，目前反對種植轉基因生物的成員國這樣做，因為在他們的國家的農民不希望在本國種植轉基因生物或消費者不想購買轉基因食品. 現有監管制度, 它是建立在自由選擇的原則, 已經允許作出這些選擇，因此，我們沒有理由去改變它. 這將是一個奇怪的現象，一些農民或消費者的願望，不要有這樣的產品，在這個時間點, 會導致禁止其他農民和消費者，讓他們.

話雖如此, PRRI也意識到，單獨提高關注這些建議沒有得到幫助的轉基因生物監管制度失敗重新站起來. PRRI隨時準備協助歐洲決策者在探索替代的方法來解決監管危機, 盡可能在現有規則.

此致,

在. 教授. 馬克壘麵包車蒙塔古
主席的公共研究和管理倡議