背景资料和相关的搜索结果
瑞士国家研究计划 59 (NRP59) “优点和转基因植物有意释放的风险 (绿化总纲图)“包括关于生态研究, 社会, 经济, 绿化总纲图在瑞士的法律和政治条件. 该计划的一部分，是一个联合研究项目 (在“麦田财团”), 它由 11 在大量田间试验在两个地方工作研究小组. 一把伞项目资金，协调小麦协会内部的技术领域的工作和科学合作.
小麦白粉病 (白粉病草f.sp. 小麦) 是世界温带地区的普遍真菌病. 如果小麦不喷洒杀菌剂白粉病会造成产量损失 10 对 30% 和减弱的植物，使得它们很容易被其他病原体攻击.
苏黎世附近和洛桑两外地网站, 分别, 种植与选定的转基因 (GM) 春小麦线，白粉病抗性增强 (转基因小麦的PM3性等位基因或葡聚糖酶/几丁质酶基因). 取决于 14 转基因小麦品系与控制线路的现场进行了比较 (用于转化近等基因姊妹系和非转化基因型), 4台传统的小麦品种, 春大麦和黑麦. 在复杂的实验设计组不同的条目经受用杀真菌剂处理, 自然感染和人工接种定义白粉病赛.
小麦财团包括九个项目: 在苏黎世野外现场两个项目分析抗性基因PM3和几丁质酶/葡聚糖酶的作用以及农艺, 形态和生理特征. 其他七个项目涉及生物安全方面: 转基因小麦对菌根的影响, 土壤中有益菌, 土壤动物, 昆虫食品网, 环境和竞争对转基因小麦植株的影响, 与小麦杂交种与其相关的野草性能山羊草白茅. 另外一个项目探讨可能的异交的几丁质酶/葡聚糖酶小麦品系进入周围的田野. 在第二场工地附近的洛桑, 在农艺性状研究的问题不同pedoclimatic条件下解决. 此外, 麦线等真菌病原体的耐药性测试.
发展阶段
实验室和温室试验成功进行，是一个先决条件获得许可的现场试验 (“一步一步的过程”). 田间试验不同的小麦品系具有增强抗白粉病是在开展 2008-2010.
原因推迟, 转向或停止研究
获得许可证的转基因生物田间试验申请被提交给监管机构, 联邦环境办公室 (FOEN). 释放到环境中的每个变换事件具有在详细描述. 为了与野草杂交 (小麦行x山羊草白茅) 一个独立的档案是必要的, 虽然同转化事件被释放. 为十个月卷宗的准备阶段后三个应用程序在4月提交给司法当局 2007. 是困难和费时的准备的文件，因为它是根据在瑞士的新基因技术法的第一应用. 在法律许可一年的9月被定 2007; 它包括大量的要求和条件用于进行现场试验. 在每年年底, 大幅卷宗包括一个进度报告为同一和为新转化事件已被移交到FOEN以便获得许可证下一年. 对于第二场工地附近的洛桑, 一组六的邻居被授予合法政党的地位，对文件的发布许可证反对. 该FOEN决定，每个人都生活在一个 1000 野外现场m的周长满足条件被认为是合法政党. 十一月 2008, 瑞士联邦行政法院驳回了邻居的反对意见在每一个细节. 故, 田间试验在第二场现场只能用一年时间的延迟启动.
由FOEN实行了众多的生物安全措施，以防止转基因植物或种子的扩散，并避免通过花粉扩散的基因流. 该要求包括实验的栅栏和维持的最小距离 100 米小麦下一农田, 黑麦或黑小麦和 300 m表示上述谷物种子生产田. 期间种植后不久和在收获前关键阶段实验必须覆盖有鸟网，以防止传播种子. 试验田的收获都必须由手工完成. 收获后的字段不应被以允许收获期间丢失的种子发芽耕. 这些志愿者工厂必须与除草剂回合up®在春天进行处理. 所有的人工作在实验现场必须接受培训，提前安全训练课程. 所有植物样品都被标注为“转基因”和运输方面双壁容器实验室. 不需要进行进一步的研究植物材料必须运输到废物焚烧厂. 在球场上，并在监测计划 60 米周长，直到至少两年赛季开赛以来的最后一个字段之后，以确保没有转基因的志愿者将建立.
为了保护野外场地，防止破坏抗生物科技活动家, 安全专家进行了磋商，以准备一个合适的安全理念，为现场试验，其中包括一个篱笆和视频监控. 然而, 即使是昂贵的安全措施并不能保证田间试验在瑞士不受干扰执行. 在夏天 2008, 野外现场被部分破坏者摧毁. 犯罪嫌疑人被警方质疑, 但法定程序仍悬而未决. 由于破坏了许多科学项目被推迟，第一场赛季的结果可能不会被发表, 其中主要集中在转基因小麦的生物安全项目. 此外, 安全概念不得不延长 (e.g. 双栅栏, 保安员训练有素的狗 24 H, 运动传感器) 这更增加了成本. 产生了一个巨大的费用的生物安全和保安措施在时间和精力，可以不是由单一的研究组提供.
通过通信军官和科学家广泛的交流作出了努力，告知广大市民, 之前和期间的田间试验. 多次谈话和导游安排了邻居, 媒体, 非政府组织, 利益相关者, 科学家, 学校班级和公众.
结论:
获得合法许可的现场试验的过程已经被证明是一次极为苛刻, 复杂性和成本. 这本来是不可能完成没有专业的法律支持与建议监管档案，这将远远超过一个研究小组的能力和资源.
监管部门与田间试验根据新的基因技术法在瑞士没有经验，到目前为止. 这导致不安全和过度管制有关的生物安全措施, e.g. 由司法当局在现场试验的过程中已作为在该领域主动实现，如覆盖的地块用鸟网附近成熟的生物安全措施的结果补充要求.
导致的巨大开支大幅生物安全和保安措施在时间和金钱不能由一个研究项目没有实质性的外部资金来提供.
已成好处
具有增强的抗真菌基因修饰种植小麦可以减少使用杀菌剂. 这对环境的直接有利影响, 人类健康, 生产成本和这些作物的盈利. 然而, 在所描述的字段实验中使用的小麦线是实验线，而不是为市场开发.
这个联合研究项目的目的是获取知识的抗真菌和发展生物安全研究方法. 小麦财团项目的结果将允许更好地了解转基因小麦植物与环境之间的相互作用. 他们将转基因植物故意释放的讨论作出贡献.
图片
要完成
研究费用
八小麦财团的研究项目和总体项目进行资助的 3.6 万瑞士法郎 (2.5 亿€) 四年由瑞士国家科学基金会的国家研究计划重建方案的框架 59 “优点和转基因植物故意释放成本”. 安全措施金额约500,000瑞郎的费用 (350'€000个) 每年和外地网站. 所涉及的科研院所的大量内部工作, 主要Agroscope艺术和ACW的托管领域的网站, 不包括. 因此，, 发生，对安全的费用都在相同的范围内进行研究的费用.
参考
BIERI小号, Potrykus我, FuttererĴ. 2003. 抗真菌大麦种子蛋白的结合表达的影响转基因小麦的白粉病感染. 分子育种 11: 37-48.
Srichumpa, P., 布伦纳, S., 凯勒, B., 和Yahiaoui, ñ. (2005). 在PM3位点六倍体普通小麦等位基因系列四抗白粉病基因. 植物生理学. 139: 885-895
Yahiaoui, N., Srichumpa, P., Dudler, R., 和Keller, 乙. (2004). 基因组分析在不同的倍性使得抗白粉病基因Pm3b从普通小麦的克隆. 工厂j. 37: 528-538
Yahiaoui, N., 布伦纳, S., 和Keller, 乙. (2006). 快速生成小麦驯化后，新的抗白粉病基因. 工厂j. 47: 85-98.
首席调查员
教授. 博士. 打凯勒, 教授. 博士. 威廉Gruissem, 博士. 迈克尔·Winzeler, 博士. 弗朗茨Bigler, 博士. 法比奥·马舍