Uvodni i relevantne rezultate
Cilj ove studije bio je procijeniti moguće štetne učinke ekspresije transgena u lišću ječma u uzgoju u odnosu na i) utjecaj genetske pozadine i ii) učinak interakcije biljaka s arbuskularnim mikoriznim gljivicama. Proveli smo paralelno profiliranje transkripata, metabolome profiliranje i metabolički otisci prsta divljeg tipa i ječma (Avena sativa L.) transgenika sa i) sjeme specifičan izraz (1,3-1,4)-ß-glukanaza (GluB) biti introgresiran iz kultivara Zlatno obećanje (GP) u kultivar Baronesse (B) kao i transgenike u pozadini GP-a sa ii) sveprisutna ekspresija kododon-optimizirane endohitinaze Trichoderma harzianum (ChGP) koje smo generirali i karakterizirali u toku studije.
Pronašli smo više od toga 1600 diferencijalni prijepisi između sorti GP i B, s genima obrane koji su bili izrazito prezastupljeni u B, što ukazuje na divergentni odgovor na subklinički izazov patogena na terenu. U kontrastu, nije se mogla utvrditi statistički značajna razlika između ChGP i GP na temelju analize transkripta ili metaboloma.
Fazi razvoja
Staklenički i laboratorijski testovi. Područje fazi suđenja.
Razlozi za Blok / Delay
U posljednje dvije godine, učestalost znanstvenih terenskih ispitivanja koja su bila uništena i uništena od strane radikalnih aktivista protiv biotehnologije drastično je porasla. Ubio je rekord u 2009, s 42% terenskih pokusa u Njemačkoj uništava se - usprkos skupim mjerama sigurnosti i nadzora na terenu, i opsežni komunikacijski napori znanstvenika na informiranju šire javnosti, i prije pokusa sa puštanjem.
Naša ispitivanja na terenu bila su meta aktivističkih skupina u 2006, 2007, 2008, i 2009. Razaranja je uvijek trebalo 30% biljaka. U 2009, nakon potpunog uništenja, eksperiment bismo mogli spasiti samo nakon potpunog ponovnog spuštanja.
Nadalje, zbog političkih nejasnoća uvijek je bilo teško dobiti konačno odobrenje za sjetvu, iako je dano opće odobrenje za projekt biološke sigurnosti i izlazak na teren. Pogotovo otkad 2008 bilo je vrlo teško dobiti konačni ishod za izdanje. Na primjer u 2009, doživjeli smo dramatično kašnjenje što je rezultiralo kasnom sjetvom ječma u svibnju 12 (optimalna sjetva ječma je krajem ožujka do početka travnja).
Neminovan Prednosti
Trošak eksperimenta dramatično je porastao zbog činjenice da smo trebali zaštititi polja na terenu danju i noću tijekom čitavog razdoblja rasta. Zbog razaranja projekt je produžen 2 godine. Važni znanstveni ciljevi projekta nisu mogli biti postignuti, uključujući neka epidemiološka ispitivanja koja se odnose na stanje otpornosti genetski modificiranih biljaka ječma.
Ječam je otporan na razornu trulež korijena Rhizoctoni solanija. Upotreba ovog ječma može smanjiti pesticide i istovremeno podržati ekološki poželjne strategije smanjene obrade tla koje štede strukturu tla i mikrobne zajednice.
Slike
Genetski modificirane biljke ječma na terenu
Troškovi istraživanja
kao. 500.000 €
Pozivanje na objavljivanje
Glavni istraživač
Karl-Heinz Kogel, Institut za fitopatologiju i primijenjenu zoologiju, Sveučilište Justus Liebig Giessen, Heinrich-koža-Ring 26, D-35392 Giessen, Njemačka
Kontakt
Karl.-Heinz.Kogel@agrar.uni-giessen.de