Artikel: “Genetiese ingenieurswese beleid moet verander”
PRRI kommentaar op die konsultasie vir die hersiening van die Europese beleid oor organiese landbou
April 26, 2013Kommer oor die verwysing na GM plante op EFSA webwerf in verhouding tot dalende swerm
Mei 27, 2013Omega Wetenskap, 29 April 2013:
Skryf in die joernaal Cell Press Tendense in Plantkunde, wetenskaplikes van Spanje en die Verenigde Koninkryk argumenteer dat die Europese Unie sal in staat wees om verhoogde vraag na voedsel en gewasse in 'n volhoubare en omgewingsvriendelike pligsgetroue manier te ontmoet sonder om die veranderende beleid ten opsigte van geneties (GE) gewasse.
Die skrywers kritiseer die "absurde" benadering tot die landbou-beleid binne die EU wat, hulle sê, verdraai die ekonomiese en regulerende harmonie wat vir 'n 'gefragmenteerde gemik is, teenstrydige en onwerkbaar wetgewende raamwerk '. Sedert die beginsels van die gemeenskaplike Landbou Beleid (CAP) word nie ondersteun in - of, dus, weerspieël deur - praktyk, die EU skade nie net die lidlande, maar 'n kans wat hulle mag hê van die uitvoering van hul humanitêre verpligtinge vorentoe.
Professor Paul Christou, Katalaans Instituut vir navorsing en gevorderde Studies (ICREA) navorsing professor in die Departement Plantproduksie en Bosbou Wetenskap aan die Universiteit van Lleida'S Agrotecnio Sentrum vir Navorsing in Agro tegnologie, aangespreek ScienceOmega.comse vrae op die papier.
Watter rede het die EU het om vas te hou aan die houding wat geneties gemodifiseerde organismes (GMO's) is nie aanvaarbaar, handhawing beleid hul verbouing te voorkom? Volgens Professor Christou en sy mede-skrywers, die onderdrukking van GE gewasse is 'n weerspieëling van korttermyn-politieke en ekonomiese doelwitte in teenstelling met die langtermyn-volhoubaarheid in die landbou, menslike gesondheid, en voedselveiligheid.
Lees die volledige artikel: http://www.scienceomega.com/article/1052/genetic-engineering-policy-needs-modification#ixzz2S1NgGuIW