يسميه العلماء مصنع الرائدة في أوروبا على السياسيين الوطنيين والأوروبيين للتفكير مرة أخرى عن دور البحوث النباتية, بما في ذلك استخدام المعدلة وراثيا (GM) النباتات.
PRRI رسالة إلى الرئيس المنتخب من المفوضية الأوروبية عن رئيس العلوم المستشارين
سبتمبر 23, 2014ماذا يعني "الطبيعي’ يعني في الواقع? جديدة لوحة علوم النبات يعيش Q&A
فبراير 6, 2015في رسالة مفتوحة موقعة من قبل العلماء تشير إلى أن أوروبا إذا هو الوصول إلى الأفق 2020 أهداف معالجة التحدي المجتمعي لتوفير عدد متزايد من السكان مع الطعام بطريقة مستدامة, لديهم للعمل ل 1) التمويل الكافي لعلوم النبات 2) الإمكانيات لإجراء تجارب ميدانية و 3) إذن الفوري للأصناف النباتية المعدلة وراثيا التي تم العثور عليها آمنة.
ستيفان جانسون, جامعة أوميا, السويد, الذي تولى تنسيق الجهود, يقول: "أصبح من المعتاد في هذه الأيام لنشطاء لبدء العرائض أو إرسال رسائل مشتركة ولكن هذه ليست مجرد أي قائمة من علماء النبات, كما أنها ليست قائمة من العلماء مع وصلات إلى الصناعة الذين ربما يقول البعض "أن أقول إنه على أي حال". ال 21 علماء من سبع دول هي الأكثر تأثيرا في علم النبات الأساسي في أوروبا, استنادا إلى "العملة الموحدة" لقياس تأثير العلمي, الاستشهادات في المنشورات العلمية. سياسيون أن اختيار تجاهل هذه الرسالة لا يمكن في المستقبل أن يقول أنها تأخذ على محمل الجد العلوم. "
وتشير الرسالة إلى أن النباتات توفر لنا ضرورات الحياة, ولكن استخدامنا منهم يضع كوكبنا تحت ضغط شديد. البحث والتطوير في مجال النباتات, لذا الزراعة والغابات حاسمة للحد من البصمة العالمية لدينا. الموقعين تنشط في مجال البحوث على سبيل المثال النظاميات, علم وظائف الأعضاء, كيمياء حيوية, علم الأحياء الجزيئية, علم الوراثة, الفيزيولوجيا البيئية, علم البيئة, علم الأمراض, التنوع البيولوجي وآثار تغير المناخ.
إن صناع القرار لا يمكن أن تعالج هذه القضايا الثلاث, سوف تكون قادرة على قيادة الجهود العالمية لبناء نظام زراعي مستدام وأوروبا نبات المستندة إلى اقتصاد الحيوي. هذه القضايا هي عواقب قرارات غير مواتية - أو عدم وجود قرارات - على المستوى الوطني, ولكن على وجه الخصوص على مستوى الاتحاد الأوروبي.
ويؤكد الباحثون أنهم لم تنشر هذه الرسالة لجذب المزيد من التمويل للأبحاث الخاصة بهم ولكن لأنهم يشعرون بالقلق الشديد من أن الأوروبيين الأساسية والتطبيقية علم النبات قد هبط إلى وضع الطبقة الثانية.
ويمكن استرجاع الرسالة كاملة هنا ويتم نسخ أيضا أدناه, وكذلك التغطية الإعلامية.
رسالة مفتوحة الى صناع القرار في أوروبا
نحن جميعا تعتمد على النباتات لتزويدنا الغذاء, مواد البناء, المنسوجات,
الدواء والوقود. من بين أعظم التحديات التي تواجه البشرية هي تقديم الطعام الصحي والمغذي, الأعلاف والوقود إلى السكان المتزايدة باستخدام الممارسات الزراعية والغابات التي تعتبر مستدامة بيئيا واقتصاديا. بفضل البحوث الأساسية على النباتات, ونحن نفهم الآن جيدا كيف تنمو النباتات, كيفية حماية أنفسهم ضد المرض والإجهاد البيئي, وما عوامل الإنتاج حد في الزراعة والحراجة.
أوروبا لديها تاريخ قوي من علوم النبات. قدم روبرت هوك مفهوم "خلية" في 17ال قرن بعد النظر في شظايا الفلين في المجهر له. وضعت كارولوس لينيوس النظاميات بعد دراسته من النباتات وفك رموز جريجور مندل لقوانين الوراثة بعد العد الدقيق للنباتات في حديقة الدير في برنو. اكتشف علماء النبات الكروموسومات, الانزيمات والفيروسات, وقضى تشارلز داروين جزءا كبيرا من حياته العلمية كما في علم الأحياء النباتية; "أصل الأنواع" يبدأ "عندما ننظر إلى أفراد من نفس طائفة أو مجموعة فرعية لدينا النباتات المزروعة والحيوانات القديمة ...". وكانت البحوث النباتية يحركها الفضول المهم على حد سواء لتعميق فهمنا للطبيعة واستفادة منه, لا يزال ينقصنا فهم أساسي للعديد من الظواهر المعقدة في النباتات.
27 ل"30 استشهد معظم المؤلفين في علوم النبات "في أوروبا (http://www.labtimes.org/labtimes/ranking/2013_04/index2.lasso) عقد في الوقت الحالي منصبا في منظمة الأبحاث الممولة من القطاع العام في أوروبا, و 21 من 27 وقد وقعت هذه الرسالة. نحن نعمل على جوانب مختلفة من علوم النبات, على سبيل المثال النظاميات, علم وظائف الأعضاء, كيمياء حيوية, علم الأحياء الجزيئية, علم الوراثة, الفيزيولوجيا البيئية, علم البيئة, علم الأمراض, التنوع البيولوجي وآثار تغير المناخ. فمن الممكن لأداء جيد يحركها الفضول علوم النبات في أوروبا ونعترف دعمنا من هيئات التمويل المختلفة, في كثير من النواحي علوم النبات في أوروبا في حالة جيدة.
لكن, كذلك ليست جيدة بما فيه الكفاية. وقد ساهم علم النبات يمكن القول أكثر في الحد من المعاناة البشرية من البحوث الطبية الحيوية, بعد مقارنة هذه الأخيرة تعاني من نقص التمويل وذلك بشكل كبير في جميع أنحاء العالم. أصناف نورمان بورلوغ وقزم ومقاومة للصدأ القمح أنقذت العديد من الملايين من الجوع. العلوم الأساسية أجريت في أوروبا هو أيضا وسيلة فعالة لدعم البحوث التطبيقية في البلدان الفقيرة. ونشعر بالقلق من أن أوروبا سيكون لها مشاكل خطيرة في الوصول إلى طموحاتها في الأفق 2020: "لمواجهة التحديات المجتمعية" و "لضمان أوروبا تنتج العلم من الطراز العالمي, يزيل العوائق التي تحول دون الابتكار ويجعل من الاسهل للقطاعين العام والخاص للعمل معا في تقديم الابتكار "ويرى ثلاثة القضايا العالقة لصانعي القرار للتصدي ل.
الأول, لتوفير حلول للتحديات الاجتماعية المبينة في الأفق 2020 ينبغي الحفاظ على تمويل الأساسية والتطبيقية علوم النبات أو, إذا أمكن, تزاد. الأهم, لم يتم معالجتها بشكل كاف تحديات خطيرة, مثل تطوير محطات مرونة مع تغير المناخ, منع فقدان التنوع البيولوجي للمحاصيل, وخلق الزراعة أن يتجنب المطالب غير المستدامة للمياه, طاقة, الأسمدة والمبيدات. يجب معالجة هذه المهام في الأفق القادم 2020 المكالمات.
ثانيا, يجب أن يكون علماء النبات قادرة على أداء التجارب الميدانية. كثير منا العمل مع النباتات المعدلة وراثيا أدوات البحث, على سبيل المثال لفهم كيفية النباتات والمحاصيل حماية أنفسهم ضد الآفات وسوف تتفاعل مع تغير المناخ. لكن, في معظم الدول الأوروبية تصاريح لإجراء تجارب ميدانية مع النباتات المعدلة وراثيا يتم حظرها, ليس على علمي ولكن لأسباب سياسية. في البلدان التي لا تسمح التجارب الحقلية, غالبا ما يتم تخريب هذه منهجي, مما تسبب في خسائر مالية ضخمة العلمية و. وقد تم حتى هدد البعض منا قد وتخريب الممتلكات الخاصة. وهذا يشكل تهديدا خطيرا للعلوم, إلى الأبحاث الممولة من القطاع العام, وإلى المجتمع الأوروبي نفسه. يجب على السلطات الأوروبية أن تضمن التجارب الميدانية المعتمدة والآمنة مع مصنوعة النباتات المعدلة وراثيا الممكن. يجب محاكمة المخربين ومحاسبتهم عن الأضرار العلمي والمالي.
ثالثا, الأوروبية يجب أن يسمح المجتمع الإذن الفوري للأصناف النباتية المعدلة وراثيا التي تمت الموافقة عليها وجدت آمن من السلطة المختصة (EFSA) التالي تقييم للمخاطر على أساس علمي دقيق. هذا أمر ضروري لتلبية الأفق 2020 الهدف من إزالة الحواجز التي تحول دون الابتكار وجعلها أسهل للقطاعين العام والخاص للعمل معا في تقديم الابتكار. ال في الواقع وقد تم فرض حظر على الموافقات مصنع وراثيا ضارة للعلم النبات التطبيقي والقضاء عليها بشكل فعال الفرص للعلماء الممولة من القطاع العام والشركات الصغيرة لمواجهة التحديات الكبيرة للمجتمع. وقد عزز انخفاض المنافسة الناتجة هيمنة البذور كبيرا والشركات الكيماويات الزراعية. نعتقد أن هناك حاجة إلى مراجعة أساسية للتنظيم جنرال موتورز أن تتبع بصرامة مبادئ التقييم القائم على العلم والموافقات, بناء على تقييم سمة, بدلا من الأسلوب الذي تم تحقيقه.
لدينا مصداقية علمية تأتي من عملنا في علوم النبات الأساسي. البعض منا أيضا تطبيق معرفتنا لتحسين النباتات للمجتمع البشري, ولكن السبب أن نجعل هذا البيان ليس مصالح تجارية أو أملا في جذب المزيد من التمويل للأبحاث الخاصة بنا. بدلا من, نحن نشعر بقلق بالغ من أن نقص التمويل والبنية التحتية الآمنة الكافية سوف تحيل أوروبي علم النبات الأساسية والتطبيقية لوضع الطبقة الثانية. إذا علماء النبات لا يمكن تطبيق معارفهم لصالح المجتمع, سوف تكون قادرة على أن تؤدي في الجهود العالمية لبناء نظام زراعي مستدام وأوروبا نبات المستندة إلى اقتصاد الحيوي. المشاكل العالمية الأكثر إلحاحا - كيف التعامل مع التغير البيئي وضمان امدادات الغذاء للجميع - يمكن القول ستحل فقط مع زيادة نطاق واسع في جميع أنحاء العالم الاستثمار في البحوث النباتية.
إيان T. بالدوين, معهد ماكس بلانك لعلم البيئة الكيميائية, جينا, ألمانيا
ديفيد C. Baulcombe, علوم النبات, جامعة كامبريدج, المملكة المتحدة
نينا بوخمان, العلوم الزراعية, المعهد الاتحادي السويسري للتكنولوجيا (ETH) زيوريخ, سويسرا
علامة W. مطاردة, مختبر جودريل, الحدائق النباتية الملكية, كيو, ريتشموند, المملكة المتحدة
Alisdair R. فيرني, معهد ماكس بلانك لفسيولوجيا النبات الجزيئية, بوتسدام, ألمانيا
كريستين H. منزل, مركز علوم النبات, جامعة ليدز, المملكة المتحدة
جيري Friml, معهد للعلوم والتكنولوجيا (IS), النمسا, مدينة كلوسترنوبرغ, النمسا
جوناثان Gershenzon, معهد ماكس بلانك لعلم البيئة الكيميائية, جينا, ألمانيا
فيلهلم Gruissem, التكنولوجيا الحيوية النباتية, المعهد الاتحادي السويسري للتكنولوجيا (ETH) زيوريخ, زيوريخ, سويسرا
ديرك Inzé, نظم مصنع الأحياء, المعهد الفلمنكي للتكنولوجيا الحيوية (VIB), جامعة غنت, بلجيكا
ستيفان جانسون, مركز علوم النبات أوميا (UPSC), فسيولوجيا النبات, جامعة أوميا, السويد
جوناثان D. G. جونز, معمل سينسبري, نورويتش, المملكة المتحدة
يواكيم Kopka, معهد ماكس بلانك لفسيولوجيا النبات الجزيئية, بوتسدام, ألمانيا
توماس موريتز, مركز علوم النبات أوميا (UPSC), علم الوراثة الغابات وPhyiology مصنع, الجامعة السويدية للعلوم الزراعية, أوميا, السويد
CORNE M. J. بيترسى, علم الأحياء البيئي, جامعة أوتريخت, هولندا
ستيفان Rombauts, نظم مصنع الأحياء, المعهد الفلمنكي للتكنولوجيا الحيوية (VIB), جامعة غنت, بلجيكا
بن Scheres, مصنع الأحياء التنموي, جامعة فاغينينغين, هولندا
برنهارد شميد, الدراسات البيئية وعلم الأحياء التطوري, جامعة زيوريخ, سويسرا
علامة ستيت, معهد ماكس بلانك لفسيولوجيا النبات الجزيئية, بوتسدام, ألمانيا
إيف فان دي بير, نظم مصنع الأحياء, المعهد الفلمنكي للتكنولوجيا الحيوية (VIB), جامعة غنت, بلجيكا
ديتليف يغل, معهد ماكس بلانك لعلم الأحياء التنموي, توبنغن, ألمانيا
التغطية الإخبارية: