لا ينبغي أن تستخدم معيبة البحث عن الأجندات السياسية.

(الترجمات المتاحة وصلات في أسفل هذه الصفحة)

المقالة "السمية طويلة الأجل لمبيدات الأعشاب والذرة تقرير اخبارى تقرير اخبارى التي تتحمل المعدلة وراثيا" من Seralini وآخرون, واقترح أن الفئران المتقدمة السرطان بعد تغذيتها الذرة المعدلة وراثيا.

PRRI تؤيد إبرام السلطة الأوروبية لسلامة الأغذية (EFSA) والعديد من السلطات العامة الأخرى التي هي في الأساس لذلك معيبة البحث أن استنتاجات لا أساس لها. (رابط).

على الرغم من هذه الاستنتاجات من EFSA والسلطات العامة الأخرى, عقد MEP وباج على 15 يناير كانون الثاني مؤتمر صحفي في مقر البرلمان الأوروبي في ستراسبورغ, مع عنوان: "سمية أكدت لجنرال موتورز والمبيدات لتقرير اخبارى, مطالبات التشهير للنقاد ".

PRRI members attended this press conference and noted several worrying trends:

• MEP وباج تواصل تجاهل أن EFSA وجميع السلطات العامة الأخرى التي استعرضت المادة Seralini بأنها أحالته إلى صندوق القمامة,
• MEP وباج لا يفهم التأثير السلبي الذي لا أساس, حملات الترويج لها على تخويف في غاية الأهمية بحوث التكنولوجيا الحيوية العامة وعلى الزراعة داخل وخارج الاتحاد الأوروبي، ولا سيما في البلدان النامية.

PRRI تدعو وباج MEP عدم استخدام البحوث لأجندات سياسية معيبة, ولكن لنلقي أكثر شمولية, أكثر النهج القائم العلم وأكثر مسؤولية فيما يتعلق بالتكنولوجيا الحيوية.

PRRI تثني أعضاء البرلمان الأوروبي الذين لا تتخذ نهجا أكثر توازنا ومسؤولة, مثل MEP باكر دي فيليب الذي نظم مع PRRI لس&A event after the press conference of MEP Lepage in which public sector scientists were available for questions by journalists. رسائل مشتركة في هذا Q&وتتلخص دورة أدناه.

PRRI أيضا يدعم المبادرات بحرارة مثل تلك التي من جولي MEP Girling لعقد مناقشات داخل البرلمان الأوروبي على "التعرض لخطر الإصابة الخطأ العلوم في الاتحاد الأوروبي السياسات".

الأشياء التي تحتاج إلى معرفته عن الدراسة SÉRALINI

1. ورفض جميع السلطات العامة وتناولت الدراسة التي Seralini في مجال تكنولوجيا المعلومات.

العديد من السلطات العامة, بما في ذلك السلطة الأوروبية لسلامة الأغذية (EFSA), الألماني المعهد الاتحادي لتقييم المخاطر والفرنسية أوت التكنولوجيات الحيوية CONSEIL قصر, وقد استعرضت الدراسة، وتأتي جميع إلى نتيجة مماثلة: البحث عن Séralini وآخرون كانت معيبة بحيث استنتاجات لا أساس لها. يمكن العثور على عدد من هذه السلطات على: https://prri.net/qa-seralini-et-al-2012/.

2. العيوب الأساسية للبحث والإبلاغ Seralini.

كما خلصت هيئة سلامة الغذاء الأوروبية, الدراسة Seralini هو "تصميم غير كاف, تحليلها والإبلاغ عنها."هذا البحث لديها العديد من العيوب الأساسية, مثل تمديد محاكمة التغذية لمدة 90 يوما إلى سنتين دون تعديل تصميم الدراسة, وباستخدام هذا سلالة معينة من الفئران - التي تطور الأورام عفوية - دون استخدام العدد المطلوب من تلك الفئران إحصائيا.

3. البحث Seralini والطريقة التي يتم نشره يثير مسائل أخلاقية خطيرة.

كما أشار إلى ذلك جماعات معارضة تشريح الحيوانات الحية, هذه التجربة التي أجريت بشكل سيئ وتسبب معاناة قاسية لهذا الغرض لا معنى العلمي غير مقبول. (http://www.buav.org/article/1112).

على الرغم من العيوب في البحث, Séralini آخرون إعلامية على نطاق واسع في استنتاجاتهم لا أساس لها في حملة غير علمي ومثيري الذعر مع الجماعات المناهضة للتكنولوجيا الحيوية وبعض السياسيين.

4. الاستقلال الذاتي Seralini المعلنة من البحث هو مجرد خدعة.

الدفاع الرئيسي للSeralini وآخرون بعد الانتقادات الواسعة النطاق لعملهم متهما أولئك الذين انتقد من عدم مستقلة, ويعلن أنفسهم ك "مستقلين" هذا هو خدعة. وبصرف النظر عن مخاوف واسعة النطاق صدر عن العلاقات مع الشركات Seralini, التكنولوجيا الحيوية المضادة للمنظمات غير الحكومية والساسة, ينبغي أن نتذكر أن الانتقادات عن أعمال Seralini وآخرون علماء الفردية, الأكاديمية المؤسسات, معاهد البحوث, وتستند الهيئات الوطنية وEFSA على العلم. كما قال غودار اوليفييه, مدير الأبحاث في المعهد الفرنسي CNRS العامة, خلال جلسة استماع في الجمعية الوطنية الفرنسية على 19 نوفمبر 2012, "إن السؤال المناسب هنا لضمان استقلال الخبرة الجماعية ليست 'قل لي لمنظمة الصحة العالمية وترتبط لك ...' ولكن 'ما هي الحجج التي تبرر وجهة نظرك ....".

الأشياء التي تحتاج إلى معرفته عن التكنولوجيا الحيوية والسلامة البيولوجية

1. التكنولوجيا الحيوية يسهم في التصدي للتحديات العالمية الأكثر إلحاحا
التكنولوجيا الحيوية الحديثة هي أداة رئيسية لتحقيق الأمن الغذائي والزراعة المستدامة, لأنه يمكن أن التغلب على بعض القيود من التربية التقليدية وبالتالي تساعد تزويد المزارعين المحاصيل التي, مثلا, إنتاج المزيد من المحصول, هي أقل اعتمادا على المبيدات والأسمدة, أو لها قيمة غذائية أكبر. ادعاءات غير مثبتة حول الآثار الضارة للمحاصيل المعدلة وراثيا يلحق أضرارا بالغة المساهمة التي يمكن أن تقدمها التكنولوجيا الحيوية الحديثة لرفاهية الإنسان, ويمكن يقوض بشكل خطير ثقة الجمهور في مجال العلوم.

2. ويكفل سلامة العلم الصوت, لا عن طريق البحث معيبة ومثيري الذعر
ويتم اختبار سلامة المحاصيل المعدلة وراثيا على نطاق واسع بطريقة المحاصيل المنتجة تقليديا ليست, وعلى مدى مشاركة 16 وقد تم استهلاك المحاصيل المعدلة وراثيا من قبل سنوات المليارات من الحيوانات ومئات الملايين من الناس, دون التحقق منها تقرير واحد من آثار سلبية على صحة الإنسان أو الحيوان.
العلماء القطاع العام التي يتم قبول نظر التكنولوجيات الجديدة والمنتجات في من حيث السلامة. لكن, لا يتم تقديم السلامة عن طريق البحث والاستنتاجات الخاطئة غير المبررة في حملات الدعاية.

3. لا ينبغي أن تستخدم معيبة البحث عن الأجندة السياسية.
PRRI معا ومنظمات المزارعين المدرجة في صوت PRRI القلق حول موقع الطريقة التي كان رد فعل بعض صناع القرار على عجل للبحث معيبة, وكيف استخدمت بعض السياسيين والبحوث للنهوض أجندات سياسية, مثل إضافة متطلبات المحاصيل المعدلة وراثيا.
يتم تقييم جميع محاصيل التكنولوجيا الحيوية على السوق لمن جانب السلطات العامة بما لا يقل عن آمنة قدر نظيراتها التقليدية للاستهلاك البشري والحيواني, وبالنسبة للبيئة. المكالمات الفورية للحظر أو لقواعد أكثر صرامة على أساس هذا البحث معيبة لا أساس لها, لأن متطلبات السلامة الحالية هي من بين الأكثر صرامة عن أي الأطعمة وليس هناك حجة العلمية المقدمة لإجراء اختبارات إضافية أو متطلبات.

4. جميع أصحاب المصلحة بحاجة لتحمل المسؤولية في هذه المناقشة
في هذا المجال المعقد من الأمن الغذائي وسلامة الأغذية, فمن الضروري أن الصحفيين, الساسة وصناع القرار تحمل المسؤولية الخاصة لقراءة بعناية وتعكس قبل نشر مقالات في الصحف أو الإدلاء بتصريحات عامة. الصحفيين, السياسيين, policymakers and other stakeholders are urged to carefully read publications and where necessary consult scientists before rushing to statements in this sensitive area. يقدم PRRI مساعدتها من خلال توفير المعلومات عن الجوانب العلمية للكائنات المعدلة وراثيا وتأثيرها على صحة الإنسان والبيئة وعلى العواقب الاجتماعية والاقتصادية. في صفحة "معلومات" لل موقع PRRI, الصحفيين, سوف الساسة وصناع القرار إيجاد "زر الأولوية" للأسئلة.

ترجمة هذه الرسالة وروابط لمزيد من المعلومات