Oksford Əkinçilik konfransında verilən mühazirəsi (London, 3 Yanvar 2013), anti GM kampaniyaları və tədbirlər üçün üzr keçmiş Anti-GM müdafiəçisi Mark Lynas o cəlb olunmuşdur.
Aşağıda onun mətni mühazirə. Bu səhifənin altındakı, tərcümə və daha links təmin olunur.
“Mən üzr ilə başlamaq istəyirəm. Rekord üçün, burada və upfront, Mən GM bitkilər qədər Ses bir neçə il sərf etdiyinə görə üzr.
Mən ortalarında 1990-cı ildə anti-GM hərəkət geri başlamaq üçün kömək ki, üzr də am, və mən bununla ətraf mühitə fayda üçün istifadə edilə bilər mühüm texnoloji seçimi demonizing yardım ki,.
Bir ətrafçı kimi, və bu dünyada hər kəs iman edən kimsə onların seçilməsi sağlam və qidalandırıcı pəhriz etmək hüququ var, Mən bir daha əks-məhsuldar yol seçmiş bilmədi. İndi tamamilə peşman.
Arasında nə - Mən siz merak olacaq tahmin 1995 və indi mənim mind dəyişdirmək lakin bura gəlib etiraf yalnız ki,? Quyu, cavab kifayət qədər sadə: Mən elm aşkar, və prosesdə Mən bir daha ətrafçı oldu ümid.
Mən ilk Monsanto-nin GM soya eşidəndə mən fikir dəqiq nə bilirdi. Burada bir pis track rekord böyük bir Amerika korporasiyası idi, bizə izah olmadan ərzaq yeni və təcrübi bir şey qoyaraq. Növlər arasında Qarışdırma gen edə bilərsiniz kimi haqqında kimi qeyri-təbii olmaq görünürdü - burada çox texnoloji güc əldə insanlardan edilib; bir şey horribly yanlış getmək bağlı edilib.
Bu gen yaşayış çirklənməsi bir növ kimi yayılmışdır ki,. Bu nightmares işçilərinin idi.
Bu qorxu wildfire kimi yayılmışdır, və bir neçə il ərzində GM mahiyyətcə Avropada qadağan edildi, və narahatlıq Afrika Greenpeace kimi QHT-lər və Earth Dostları ilə ixrac edilmişdir, Hindistan və Asiya istirahət, GM bu gün də qadağan yerləşir. Bu mən heç cəlb edilmiş ən uğurlu kampaniya idi.
Bu da açıq-aşkar bir anti-elm hərəkatı idi. Onlar həyat çox tikinti blokları ilə tinkered Biz demonically qağıldama öz laboratoriyasında alimlər haqqında görüntü bir çox işə. Beləliklə, Frankenstein ərzaq tag - Bu tamamilə qeyri-təbii məqsədlər üçün gizli istifadə olunur elmi səlahiyyətləri dərin nəfərlik qorxuları haqqında idi. Biz nə zaman dərk etməyib real Frankenstein nin canavar GM texnologiya deyil idi ki,, lakin o qarşı reaksiya.
Mənim üçün bu anti-elm environmentalism iqlim dəyişikliyi ilə bağlı mənim pro-elm environmentalism ilə getdikcə ziddiyyətli oldu. Mən qlobal istiləşmə haqqında ilk kitab nəşr 2004, və mən çox lətifələr bir kolleksiya çox elmi etibarlı etmək müəyyən edilmişdir.
Mən dəniz buz üzərində peyk data Alyaska mənim səfər hekayə geri idi, və mən dağ buzlaqları kütləvi balans uzunmüddətli qeydləri ilə Andes ildə yoxa buzlaqların mənim şəkillər haqq qazandırmaq idi. Mən elmi oxumaq necə idi nəzərdə, əsas statistika anlamaq və oceanography dən paleoclimate çox müxtəlif sahələrdə savadlı olmaq, siyasət və müasir tarixi mənim dərəcə böyük ilə mənə kömək heç biri.
Mən anti-elm incorrigibly hesab insanlarla daim müdafiə tapılmadı, onlar climatologists qulaq asmaq və iqlim dəyişikliyi elmi həqiqət inkar deyil, çünki. Mən peer-nəzərdən dəyəri haqqında mühazirələr, elmi konsensus əhəmiyyəti barədə və necə mattered ki, yalnız faktlar ən görkəmli elmi jurnallarda dərc olurdu.
Mənim ikinci iqlim kitab, Altı dərəcə, hətta Kral Cəmiyyətinin elm kitablar mükafat qazandı ki sciency idi, və mən dost oldu iqlim alimləri Mən onlara çox mövzu haqqında daha çox bilirdi ki, zarafat edərdi. Və hələ, inanılmaz, Bu vaxt 2008 Mən hələ GM elm hücum Guardian screeds penning edilib - Mən mövzusunda heç bir elmi araşdırma etmiş olsa belə,, və olduqca məhdud şəxsi anlaşma var. Mən heç hətta bu gec mərhələdə biotexnologiya və ya bitki elm bir peer-nəzərdən kağız oxumaq istədiyiniz düşünmürəm.
Aydındır ki, bu ziddiyyət boşa çıxardı. Həqiqətən atdı nə mənim son anti-GM Guardian maddə altında şərh bəzi idi. Xüsusilə bir tənqidçi mənə dedi:: belə ki, böyük korporasiyalar tərəfindən bazara ki əsasında GM qarşı edirik. Çünki böyük avtomobil şirkətləri tərəfindən bazara çünki siz də tam qarşıyıq?
Mən bəzi oxu etdi. Mən GM haqqında bir mənim əziz inanc bir yaşıl şəhər mif az daha ortaya çıxdı ki, aşkar.
Mən bu kimyəvi maddələr istifadə artacağını güman istədiyiniz. Bu zərərverici davamlı pambıq və qarğıdalı az insecticide lazım çıxdı.
Mən GM yalnız böyük şirkətlər faydalanmışdır güman istədiyiniz. Bu faydaları milyardlarla dollar az vəsait ehtiyacı olan fermerlərə çatacaq ki çıxdı.
Mən Terminator Technology toxum saxlamaq hüququ fermerlər qarət edilib güman istədiyiniz. Bu hibridləri çoxdan etdi ki çıxdı, və Terminator baş heç vaxt.
Mən heç bir GM istədiyini güman istədiyiniz. Fermerlər onlara istifadə etmək üçün istəkli idi, çünki Əslində nə Bt pambıq Hindistan və Braziliya daxil toparlama hazır soya daxil pirat idi.
Mən GM təhlükəli olduğunu güman istədiyiniz. Bu, misal üçün mutagenez istifadə şərti heyvandarlıq daha təhlükəsiz və daha dəqiq olduğunu çıxdı; GM yalnız gen bir neçə hərəkət, bütün bir sınaq genom və səhv yol ilə bağlı ənənəvi heyvandarlıq mucks halbuki.
Amma nə olmayan növlər arasında qarışdırma gen haqqında? Balıq və pomidor? Viruslar çıxır ki, bütün vaxt, zaman, Hətta bizə bitki və həşəratlar nə kimi - bu gen axını deyirlər.
Amma bu hələ yalnız başlanğıcı idi. Belə ki, mənim üçüncü kitab Mən ilk növbədə bütün ətrafçı pravoslavlıq junked və Allah növləri planetar miqyasda böyük şəkil baxmaq üçün cəhd.
Bu gün bizim üzləşdiyi problem: biz qidalandırmaq üçün gedir 9.5 milyard inşallah daha az yoxsul insanlar tərəfindən 2050 haqqında həmin torpaq sahəsi bu gün istifadə kimi, məhdud gübrə istifadə, su və pestisidlərin və sürətlə dəyişən iqlim şəraitində.
Gəlin bu bir az açmaktır. Mən əhalinin artım mövzu var idi, bu konfransda bir əvvəlki ilin mühazirə bilmək. Bu sahə çox miflərində ilə kuşatmak olunur. Başqa sözlə - Xalq inkişaf edən dünyada məhsuldarlıq yüksək dərəcələri böyük məsələ hesab edirəm ki,, yoxsul insanların çox uşaq olan, və biz buna görə də ailə planlaşdırılması və ya hətta kütləvi bir uşaq siyasəti kimi qəti bir şey ya ehtiyac.
Reallıq ki, qlobal orta məhsuldarlıq haqqında aşağı deyil 2.5 - Və nəzərə alsaq ki, təbii əvəz edir 2.2, bu rəqəm ki, yuxarıda çox deyil. Belə ki, burada böyük əhali artımı gələn? Çünki azalan uşaq ölümü gəlir - Daha bu gün gənclərin daha erkən uşaqlıq qarşısı xəstəlikləri ölüm artıq öz uşaqları üçün böyüyür.
Uşaq ölümü sürətli azalma on və bu böyük uğur hekayəsi ürəyi ən yaxşı xəbər biri sub-Sahara Afrika deyil. Əslində - Bu daha çox uşaq anadan olan legions var deyil, Hans Rosling sözləri, biz pik uşağın artıq. Yəni, haqqında 2 milyard uşaqlar bu gün sağ olan, və çünki azalan münbitliyinin daha heç vaxt olacaq.
Bu Ancaq bu daha çox 2 milyard uşaqlar öz uşaqlar bu gün yetişkinlik daxil yaşamaq edəcək. Onlar gənc böyüklər valideynlər 2050. Bu mənbəyi var 9.5 üçün milyard əhali proyeksiya 2050. Siz uşaq itirmiş yoxdur, Üzdən iraq, və ya hətta bir valideyn olmaq, azalan uşaq ölümü yaxşı bir şey olduğunu bilmək.
Belə ki, bütün bu insanlar gərək nə qədər qida olacaq? Son proqnozlarına görə,, Milli Elmlər Akademiyasının Proceedings keçən il nəşr, biz qlobal tələbatın artması, həmçinin üzərində baxaraq 100% əsrin ortalarında ilə. Bu demək olar ki, tamamilə aşağı ÜDM artımı üçün, xüsusilə inkişaf etməkdə olan ölkələrdə.
Digər sözlə, yoxsulluq tədricən məhv edilir, çünki biz yalnız əhali ilə ayaqlaşmaq üçün daha çox ərzaq istehsal lazımdır, lakin, bu gün də yaxın deməkdir ki, geniş qidalanma ilə yanaşı, 800 milyon insan hər gecə ac yatmağı. Mən yoxsul ölkələrdə bu ÜDM-in artım pis bir şey deyil ki, zəngin bir ölkədə hər kəs qarşı olacaq.
Amma bu artım nəticəsində biz çox ciddi ekoloji problemlər həll etmək. Torpaq dönüşüm istixana qazlarının böyük mənbəyidir, biomüxtəlifliyin itirilməsi və bəlkə də ən böyük mənbə. Bu intensivləşdirilməsi vacibdir niyə başqa bir səbəbi var - biz şumlamaq olan rainforests və qalan təbii yaşayış saxlamaq üçün məhdud torpaq daha böyümək üçün.
Biz həmçinin məhdud su ilə məşğul var - yalnız aquifers tükəndirdikdə həm də iqlim dəyişikliyi qitələr sayəsində kənd təsərrüfatı heartlands artırılması intensivliyi ilə tətil gözlənilir ki, quraqlıq deyil. Biz çaylar daha çox su götürsək, biz bu kövrək yaşayış biomüxtəlifliyin zərər sürətləndirmək.
Biz həmçinin azot istifadə daha yaxşı idarə etmək lazımdır: süni gübrə insanlıq qidalandırmaq üçün vacibdir, lakin onun səmərəsiz istifadə Meksika körfəzi və dünyanın bir çox sahilyanı ərazilərdə ölü zonalar deməkdir, təzə su ekosistemləri, habelə eutrophication.
Bu geri oturmaq və texnoloji yenilik ümid etmək kifayət deyil, bizim problemləri həll edəcək. Biz daha fəal və daha strateji olmaq. Biz texnoloji yenilik daha sürətlə hərəkət təmin etmək, və ən çox ehtiyacı olanlar üçün düzgün istiqamətdə.
Bir mənada biz burada əvvəl olduğunuz. Paul Ehrlich əhalinin Bomb dərc zaman 1968, yazdı: "Bəşəriyyətin bütün qidalandırmaq üçün döyüş üzərində. Milyonlarla insanın 1970-ci yüzlərlə indi ilə başlamışdır hər hansı qəza proqramları baxmayaraq acından ölmək edəcək. "
Bu məsləhət aydın idi - Hindistan kimi səbət halda ölkələrdə, xalqını, tez deyil, gec starve bilər, və onların buna görə də ərzaq yardımı əhali artımı azaltmaq aradan qaldırılmalıdır.
Bu Ehrlich yanlış olardı ki, əvvəlcədən hökm deyil. Faktiki olaraq, hər kəs heeded əgər milyonlarla insan öz məsləhət yüzlərlə yaxşı needlessly həlak ola bilər. Amma tədbirdə, qidalanma dramatik kəsildi, və Hindistan ərzaq özünü kifayət oldu, Norman Borlaug və onun Yaşıl İnqilab sayəsində.
Bu Borlaug bərabər kimi Ehrlich kimi əhalinin artımı narahat idi ki, xatırlamaq vacibdir. O, yalnız bu barədə bir şey etməyə çalışırıq dəyər olduğunu düşündü. O mümkün idi nə iman, çünki O, praqmatik idi, o insanlar hər yerdə yemək kifayət qədər layiq ki, çünki o da bir idealist idi.
Belə ki, Norman Borlaug nə idi? O, elm və texnologiya çevrildi. İnsanlar bir alət qəbul növ - geyimlər küreme üçün, texnologiya digər meymunlar bizi fərqləndirir nə ilk növbədə. Və daha bu işin böyük ev bitkilər genomu maraqlanıblar - əgər buğda, məsələn, qısa və toxum edilməsi çox budaqları daha çox səy qoymaq bilər, sonra verir təkmilləşdirmək olardı və yaşaması səbəbindən taxıl zərər minimuma olunacaq.
Borlaug öldü əvvəl 2009 o siyasi və ideoloji səbəblərə görə, kənd təsərrüfatında müasir innovasiya qarşı çıxanlar qarşı kampaniya çox il ərzində. Qaynaq: "Bu Müxaliflərin Əgər kənd təsərrüfatı biotexnologiya dayandırmaq idarə, əslində onlar yaxın üçün proqnozlaşdırılması edilmişdir aclıq və qlobal biomüxtəlifliyin böhran çökdürmək bilər 40 il. "
Və, guya ekoloji kampaniyaları sayəsində zəngin ölkələrdə yayılmışdır, biz təhlükəli indi bu vəzifəyə yaxın. Biotexnologiya dayandırılıb deyil, lakin bütün lakin çox böyük korporasiyalar üçün prohibitively bahalı edilmişdir.
İndi müxtəlif ölkələrdə tənzimləyici sistemlərin vasitəsilə məhsul almaq üçün on milyonlarla xərcləri. Əslində mən yalnız CropLife gördüğünüz son rəqəmlər onu başa gəlir $139 milyon tam kommersiyalaşdırılması üçün yeni məhsul xislət aşkar hərəkət etmək, belə açıq mənbə və ya dövlət sektorunda biotech həqiqətən bir şansı yoxdur.
Bu onlar haqqında yardım hər kəs gətirmək daha çox görülən bir vəziyyət zaman əzici istehza anti-biotech campaigners yalnız böyük korporasiyalar tərəfindən bazara olan GM bitkilər şikayət burada var.
AB sistem dayanma edir, və bir çox GM bitkilər təsdiq üçün on və ya daha çox gözləyir, lakin daimi Fransa və Avstriya kimi anti-biotech ölkələrin hörülmüş daxili siyasət tərəfindən keçirilir. Bütün dünyada tənzimləyici gecikmə çox artmışdır 5 və il yarım indi, etibarən 3.7 il geri 2002. Bürokratik yükü pis olur.
Fransa, xatırlamaq, bir Amerika idxal çünki uzun kartof qəbul etməkdən imtina. Bir şərhçi son qoyun kimi, Avropa ərzaq muzey olma astanasında edir. Biz kökəldilmiş istehlakçıların keçmişdə ənənəvi kənd təsərrüfatı üçün romantik nostalji kor edir. Biz yemək üçün kifayət qədər var, biz estetik illusions əylənmək imkanı.
Amma eyni zamanda məhsuldarlığın artım dünyanın bir çox əsas ərzaq bitkiləri üçün qalmışdır ki,, tədqiqat jurnal Təbiət Communications Jonathan Foley və digərlərinin yalnız keçən ay dərc göstərdi. Biz yolda geri gəlir artım yoxdur, biz, həqiqətən, əhali artımı və nəticədə tələbi ilə davam problem var gedir, və qiymətlər artacaq, habelə daha çox torpaq kənd təsərrüfatı təbiəti olan konvertasiya olunur.
Yenidən Norman Borlaug sitat: Davamlı əsasında əhalisi qidalandırmaq üçün - tədqiqat kəməri mövcud və ya yaxşı qabaqcıl ya - "İndi dünyada texnologiya var ki 10 milyard insan. Daha münasib sual bu gün fermer və RANCHERS bu yeni texnologiya istifadə icazə olub-olmaması deyil? Ən zəngin millətlər əlbəttə ultra aşağı risk mövqeləri qəbul ödəyə bilər, və sözdə 'organik' üsullarla istehsal ərzaq üçün daha çox ödəmək, aşağı gəlir bir milyard xroniki qidasız insanlar, ərzaq çatışmazlığı xalqlar bilməz. "
Borlaug deyirdi kimi, bəlkə bütün ən məhvedici mif ki, üzvi istehsal yaxşı deyil, ya insanlar və ya ətraf mühit üçün. O sağlam olduğunu ideyası dəfələrlə elmi ədəbiyyatda təkzib edilmişdir. Biz həmçinin üzvi daha az məhsuldar olan bir çox tədqiqatlar bilirik, qədər ilə 40-50% torpaq sahəsi baxımından aşağı verir. Torpaqşünaslıq Assosiasiyası bu məhsuldarlıq fərqi qeyd etmək deyil üzvi dünyanın qidalanma üzrə son hesabatında böyük uzunluqlu getdi.
Nə də ki, ümumi qeyd etməyib, Siz hesab torpaq kənar təsirləri nəzərə almaq əgər, üzvi da biomüxtəlifliyi üçün ehtimal pisdir. Bunun əvəzinə onlar qərb insanların ümumi belə inkişaf etməkdə olan ölkələrdə daha çox ola bilər ki, az ət və daha az kalori yemək bir ideal dünya haqqında danışmaq. Bu basitçe cəfəngiyatdır.
Bu barədə düşünüyorsanız, üzvi hərəkət onun ürək bir rejectionist biridir. Bu prinsip bir çox müasir texnologiyaların qəbul etmir. Pennsylvania ildə Amish kimi, kim at və araba ilə texnologiya dondurdular 1850, üzvi hərəkət mahiyyətcə haradasa ətrafında öz texnologiya dondurur 1950, və heç bir yaxşı səbəbdən.
Bu ardıcıl lakin bu ideya tətbiq belə deyil. Mən bu elektrik axınları ilə flamethrowers ilə və ya onlara qızartmaq alaq otları partladılması üçün OK bir son Torpaq Assosiasiyasının jurnalında oxuyurdum, onlar süni kimyəvi 'çünki ancaq glyphosate kimi benign herbisidlər hələ heç yox edir.
Əslində bütün niyə kimyəvi yol ətraf mühit üçün daha yaxşı olmalıdır heç bir səbəb yoxdur - Əslində çox əks. Rockefeller Universitetinin Jesse Ausubel və həmkarları tərəfindən Son araşdırma əlavə əkinçilik Hindistan fermerlərin texnologiyalardan istifadə bu gün becərilməsi idi ki, nə qədər baxdı 1961 Bu gün ümumi gəlir əldə etmək. Cavab 65 milyon hektar, Fransa ölçüsü sahəsi.
Çin, qarğıdalı fermerlər bağışladım 120 milyon hektar, Fransa iki dəfə ölçüsü sahəsi, müasir texnologiyalar sayəsində yüksək məhsuldarlığın əldə. Qlobal miqyasda, arasında 1961 və 2010 farmed sahəsində yalnız artıb 12%, nəfər isə kilocalories yüksəldi 2200 üzrə 2800. Belə ki, hətta üç milyard daha çox adam, hər kəs hələ istehsal artımı sayəsində yemək daha çox 300% Eyni dövrdə.
Belə ki, nə qədər torpaq dünyada bu dramatik gəlir təkmilləşdirilməsi prosesinin sayəsində bağışladım edilib, üçün kimyəvi giriş mühüm rol oynamışdır? Cavab 3 milyard hektar, və ya iki Cənubi Amerika ekvivalent. Verir, bu irəliləyiş olmadan Amazon tropik sol bu gün olardı. Eləcə də hər hansı Hindistan pələngləri və ya İndoneziya Burada utans olacaq. Kənd təsərrüfatı texnologiyası istifadə qarşı o qədər özlərini ətrafçılar zəng niyə bilmirəm Ona görə.
Belə ki, bu müxalifətin yerləşir gelir? Müasir texnologiya daha çox risk təşkil edir ki, geniş yayılmış fərziyyə müşahidə. Əslində xəstəlik üz çox çox təbii və üzvi yolları və erkən ölüm var, Almaniya üzvi beansprouts ilə debacle sübut kimi 2011. Bu səhiyyə fəlakət idi, ölüm və xəsarət eyni sayda olduğu kimi Çernobıl səbəb idi, E. coli-yəqin ki, Misir idxal heyvan peyini yoluxmuş üzvi beansprout toxumlardan çünki.
Ümumi 53 nəfər həlak olub 3,500 əziyyət ciddi böyrək çatışmazlığı. Və niyə həmin istehlakçılar üzvi seçilməsi idi? Onlar fikir Çünki təhlükəsiz və sağlam idi, və onlar yüksək tənzimlənən kimyəvi pestisidlər və gübrələr tamamilə əhəmiyyətsiz riskləri daha qorxuram idi.
Siz xələl vəziyyət baxsaq, müzakirələrin çox, baxımından anti-biotech və üzvi, sadəcə təbii fallacy əsaslanır - təbii yaxşı ki, inam, və süni pis. Çox tamamilə təbii zehir və ölmək yolları var Bu fallacy edir, E. coli-zəhərlənərək həlak olanların qohumları sizə kimi.
Üzvi üçün, də təbii fallacy bütün hərəkət üçün mərkəzi rəhbər prinsip daxil yüksek olunur. Bu səmərəsiz və daha yaxşı etmək üçün Earth və uşaqlar üçün borclu.
Bu orqanik əkinçilik təklif bir şey var ki, demək deyil - hazırlanmışdır çox yaxşı üsulları var, belə intercropping və yoldaşı əkin kimi, ekoloji çox səmərəli ola bilər, belə ki, onlar yüksək əmək intensiv olur yoxdur. Qida recyling və müxtəliflik on-farm təşviq kimi aqro-ekoloji prinsipləri də daha ciddi hər yerdə alınmalıdır.
Bu yenilik imkan imtina Lakin üzvi tərəqqi yolu deyil. Yenə də ən bariz nümunəsi kimi GM istifadə, bitki zərərvericiləri özünü müdafiə edə bilər belə sözügedən məhsulun genomu dəyişdirilə çünki çox üçüncü nəsil GM bitkilər bizim ekoloji zərərli kimyəvi maddələr istifadə üçün imkan. Niyə üzvi deyil?
O başqa seçim götürmek üçün istifadə edildiyi zaman üzvi yolu da. GM qarşı commonest arqumentlərdən biri üzvi fermerlər GM polen ilə "çirklənmiş" olacaq ki,, və buna görə də heç bir istifadə üçün icazə verilməlidir. Belə ki, bir də dikdaban azlıqların hüquqları, olan estetika əsasında istehlak üstünlük nəticədə enmək, ətraf mühitə fayda olan təkmilləşdirilmiş bitkiləri istifadə hər kəs hüquqlarının Trump.
Mən müxtəliflik bir dünya üçün bütün am, lakin bir əkinçilik sistemi, bütün başqa variantları istisna olmaqla da fəziləti və məqsəd bir inhisar var iddia edə bilməz deməkdir. Niyə biz birgə mövcudluğu dinc ola bilməz? Bu, xüsusilə olduğu zaman qandal bizə yeni daha çox xas olan riskləri olan köhnə texnologiyaları.
Demək olar ki, hər kəs 'organik' yad ödəmək və bu pravoslavlıq sual var kimi görünür düşünülə bilməz. Yaxşı mən bu gün sual burada am.
Bütün ən böyük risk, çünki əslində kor xələl az daha nə yenilik üçün imkanlar bütün növ istifadə etmirlər ki,. Mənə iki misal verək, təəssüf ki Greenpeace cəlb həm.
Ötən il Greenpeace Avstraliya GM buğda məhsulu məhv, bütün ənənəvi səbəblər, Mən özüm etmiş çox tanışam olan. Bu idi açıq maliyyələşdirilən tədqiqat Birliyi Elmi-Tədqiqat İnstitutu tərəfindən həyata keçirilir, lakin heç bir məsələ. Bu GM və qeyri-təbii idi, çünki onlar buna qarşı idi.
Nə az adam ildən eşitmişəm digər məhkəmə bir həyata keçirilir ki,, onların strimmers ilə olan Greenpeace fəalları xoşbəxtlikdən məhv bilmədi, təsadüfən bir qeyri-adi bir buğda gəlir artımı aşkar 30%. Just edirəm. Bu bilik bütün istehsal edilmişdir heç bilər, Greenpeace bu yenilik məhv nail olsaydı. Bu NFU Peter Kendall prezidenti bu yaxınlarda suggeseted kimi, hər kəs onlara oxumaq bilmişdir əvvəl bu bir kitabxana kitab yanan eyni deyil.
İkinci misal Çin gəlir, Greenpeace iki düjün uşaqlar GM qızıl düyü bir sınaq insan guinea donuzlar kimi istifadə edildiyini iddia edərək bir milli media çaxnaşma tetiklemek üçün idarə yerləşir. Onlar bu düyü sağlam olması üçün nəzərə verdi, və hər il vitamin A çatışmazlığı bağlı korluq və ölüm minlərlə uşağın xilas edə bilər.
Nə baş Greenpeace mətbuat adına üç Çin alimləri açıq hounded və ildən öz işlərini itirmiş oldu, və Çin kimi avtokratik ölkədə onlar ciddi şəxsi risk var. Beynəlxalq çünki artıq tənzimlənməsi qızıl düyü artıq on n olmuşdur, və Greenpeace kimi qruplarının fəaliyyəti sayəsində bu vitamin-əskik yoxsul insanların mövcud ola bilməz.
Məncə bu əxlaqsız və qeyri-insani deyil, çünki Vitamin heç təhlükə A çatışmazlığı olan uzaq zəngin insanların estetik üstünlükləri və onların uşaqlara kömək ki, bir şey ehtiyacı məhrum. Greenpeace çoxmillətli bir $ 100 milyon il, və bu kimi hər hansı digər böyük şirkət kimi mənəvi vəzifələrini var.
Qızıl düyü dövlət sektorunda və ictimai rifahı üçün hazırlanmış faktı antis ilə heç bir buz azaldıb. Rothamsted Tədqiqat edin, onun direktoru Maurice Moloney sabah danışan. Rothamsted Ötən il heç pestisidlərin bu ciddi zərərverici mübarizə lazımdır bir aphid davamlı GM buğda bir sınaq başladı.
Bu GM çünki antis onu məhv etmək müəyyən edilmişdir. Onlar professor John Pickett və cəsarət və onun komandasının uğursuz, öz tədqiqat mattered niyə mühüm hekayə demək YouTube və media etmişdir və nə üçün Çöpe edilməməlidir. Bu antis yalnız yüz bir neçə idarə edə Onlar ərizə imza minlərlə toplanmışdır, və cəhd məhv nəm maytap idi.
Bir Giriş hasarın miqyasında idarə etməyib, lakin, olan mükəmməl stereotiplərə anti-GM protestor ortaya çıxdı - kimin rəngarəng keçmiş köhnə Eton kolejli əsilzadə Blandford bizim Oksford yerli marquess məsul vətəndaşlar modeli kimi baxmaq edir.
Bu yüksək əsilli aktivist ehtimalla təbiiliyi simvolik bəyanat idi nə sınaq site ətrafında üzvi buğda toxumu səpələnmiş. Onlar aydınlaşdırmaq üçün simsiz portativ Hoover ilə dəyirmi getdi - professor Pickett komandası onlar kurtulmanın çox aşağı-tech həll idi mənə.
Bu il, eləcə də buğda sınaq təkrar, Rothamsted bir omega üzərində işləyir 3 farmed qızıl ərzaq vəhşi balıq əvəz edə bilər ki, oilseed. Torpaq-based feedstocks balıqçılıq istifadə üçün imkan overfishing azaltmaq kömək edə bilər belə. Bəli GM var, belə antis də bu bir qarşı gözləyirik, dəniz biomüxtəliflik baxımından Aşkar potensial ekoloji fayda baxmayaraq.
Mən sizi bilmirəm, amma kifayət qədər yaşadım. Belə ki, burada mənim nəticəyə bu gün çox aydın: GM müzakirə bitdi. Bu başa. Biz artıq təhlükəsiz olub olmadığını müzakirə etmək lazımdır - yeyilmiş üç trilyon GM yemək ilə on yarım ərzində zərər bir əsaslandırılmış halda heç vaxt olmamışdır. Siz GM ərzaq zərər almaq üçün daha bir asteroid ilə hit almaq üçün daha çox. Daha nöqtəsinə, insanların üzvi seçilməsi vəfat etmişdir, lakin heç bir GM yemək vəfat edib.
Mən kimi 10 il əvvəl, Greenpeace və Torpaqşünaslıq Assosiasiyası iddia konsensus elm rəhbər üçün, iqlim dəyişikliyi kimi. Lakin GM bir rok-bərk elmi konsensus var, Elm İnkişafı üzrə Amerika Assosiasiyası tərəfindən dəstək, Kral Cəmiyyəti, dünyada səhiyyə müəssisələri və milli elm akademiyaları. Lakin bu əlverişsiz həqiqət göz ardı çünki onların ideologiya ilə münaqişələr.
Bir son nümunəsi GM zərərverici davamlı kartof kədərli hekayəsidir. Bu Sainsbury Lab və Teagasc həm də inkişaf etmiş edilmişdir, İrlandiyada bir açıq maliyyələşdirilir İnstitutu - ancaq İrlandiya Yaşıllar Partiyası, onun lideri tez-tez bu konfransda iştirak, Onlar hətta qarşı məhkəmə çıxardı ki, qarşı.
Bu zərərverici davamlı kartof etməkdən fermerlər edirsiniz ki, baxmayaraq ki, 15 Sezon başı fungisid spreyi, kartof clonally etmiş gen kartof vəhşi nisbi gələn təbliğ və ki polen transfer bir mövzu deyil.
İrlandiya inkişaf zərərverici davamlı kartof olan gözəl tarixi rezonans var ki,, ortalarında 19-cu əsrdə kartof aclıq üzündən həyatını itirən milyon və ya daha çox verilir. Bu zərərverici məğlub edən ölkə olmaq İrlandiya üçün gözəl bir şey olardı. Lakin İrlandiya Yaşıllar Partiyası sayəsində, Bu olmaq deyil.
Və təəssüf ki, antis indi onların tərəfində bürokratlar var. Uels və Şotlandiyada rəsmi GM pulsuz, devolved hökumətləri üçün strateji vacib guya elm rəhbər kimi orta əsr xurafat alaraq.
Bu Afrika və Asiyanın çox təəssüf ki çox eyni. Hindistan Bt brinjal rədd etdi, bu sahədə insecticide applications azaldacaq baxmayaraq, meyvə və qalıqları. Hindistan hökuməti Vandana Shiva kimi geri görünüşlü ideoloqlarının üçün qul getdikcə edir, bu təkrar aclıq və struktur təhlükəsini bir yaş idi ki, tarixi baxmayaraq pre-sənaye kənd kənd təsərrüfatı idealise olan.
Afrikada, "Heç bir GM" hələ də bir çox hökumətlər üçün şüarı. Və qidalanma yolu bir sübut sağlamlıq risk edir - Kenya məsələn həqiqətən çünki onlar ölkədə hələ rampant ki, qidalanma azaltmaq kömək edə bilər ki, baxmayaraq ehtimal "sağlamlıq risklər" GM ərzaq qadağan etmişdir, lazım heç bir dəlil. Əgər yoxsul fermerlərə yardım daha yaxşı qidalanma və ya daha yüksək gəlir bir GM məhsul inkişaf əgər Keniyada sonra həbs gedəcək 10 il.
Belə naəlaclıqdan-ehtiyac kənd təsərrüfatı yenilik risk hər hansı səmərəli elmi qiymətləndirilməsi əsasında olmayan qaydalar boğucu uçqun ilə boğaraq olunur. Riski gün hər kəs GM ərzaq zərər olunacaq deyil, lakin milyonlarla kifayət qədər qida olmayan zərər olacaq, zəngin ölkələrində insanların bir vokal azlıq onların yemək onlar təbii hesab nə istəyirəm, çünki.
Mən şeyi dəyişir indi ümid. Gözəl Bill və Melinda Qeyts Fondu son verdi $10 əsas ərzaq məhsulları daxil azot salan imkanları inteqrasiya səyləri başlayacaq milyon John Innes Mərkəzi, qarğıdalı ilə başlayan. Bəli, Greenpeace, bu GM olacaq. Üzərində alın. Biz azot çirklənməsi qlobal miqyaslı problem azaltmaq üçün gedir Əgər öz azot təyinat əsas məhsul bitkilər olan layiqli məqsədi.
Mən bütün bu demək siyasi səhv olduğunu, lakin biz beynəlxalq mif-busting və de-tənzimlənməsi həm böyük bir doza lazımdır. Mən bilirəm bitki elm əllərində onların rəhbərləri keçirilməsi hökumət və bir çox insanlar belə büsbütün yanlış risk onların hissi var, çünki mən onlara bu barədə danışmaq zaman, və həyati zəruri texnologiya foreclosing olunur.
Norman Borlaug indi ölü, amma biz şərəf onun yaddaş və görmə biz onlar yanlış bilirik zaman siyasi orthodoxies düzəltmək üçün verməkdən imtina zaman düşünmək. Bu paylar yüksək. Biz bu səhv almaq üçün davam edin, milyardlarla insan həyatı perspektivləri zərər olacaq.
Mən bu sahədə öz inancları sorğulamağa və səmərəli müayinə durmaq görmek üçün bu gün bütün etiraz. Həmişə sübut tələb, Elm haqqında təşviqat qrupunun Sense tövsiyələr kimi, və təşviqat QHT-lərin öz-özünə sened hesabat kənara əmin olun.
Bütün Amma ən mühüm, fermerlərə qəbul etmək istəyirəm nə cür texnologiyaları seçmək pulsuz olmalıdır. Siz köhnə yolları yaxşı düşünüyorsanız, ki, gözəl var. Siz hüququ.
Nə etmək hüququ yoxdur fərqli şeylər edir yollarını ümid və cihad edən digər şəkildə durmaq üçün, və inşallah daha yaxşı. Artan əhali və bir istiləşmə dünyanın təzyiqlər anlayan Fermerlər. Kim hər hektardan məhsuldarlığın ən mühüm ekoloji metrik ki, başa düşmək. Və kim ki, texnologiya inkişaf dayanır heç anlamaq, və hətta soyuducu və məzlum kartof dəfə yeni və qorxudan idi ki,.
Belə ki, anti-GM lobbisi mənim mesaj, Britaniya aristokratlar və ünlü aşpazlarımız sıralarında olan Hindistan kəndli qrupları ABŞ foodies üçün bu. Siz views hüququna malikdirlər. Amma onlar elm tərəfindən dəstəklənmir ki, artıq bilməlidir. Biz böhranı nöqtəsinə gəlir, və insanlar və planet həm naminə, İndi yol həyata almaq və bizə qalan davamlı dünya qidalanma ilə almaq imkan üçün vaxt.
Təşəkkür edirik.”
Çıxışının tam mətni və video üçün basın burada.
Söz və əlavə məlumat üçün bağlantılar tərcümələri