Flawed tədqiqat siyasi gündəliyinə üçün istifadə edilməməlidir.

(Tərcümələr bu səhifənin altındakı mövcud links)

Məqalədə "Bir Roundup herbicide uzunmüddətli toksiklik və Roundup-tolerant genetik cəhətdən modifikasiya qarğıdalı" Seralini et al, siçovulların genetik cəhətdən modifikasiya qarğıdalı qidalanır sonra xərçəng inkişaf təklif.

PRRI Avropa Qida Təhlükəsizliyi Təşkilatı nəticəyə dəstəkləyir (EFSA) və tədqiqat belə əsaslı nəticələr heç bir əsas var ki, bir çox digər dövlət orqanları flawed edir ki,. (Əlaqə).

Bu EFSA rəyi və digər dövlət orqanları baxmayaraq, MEP Lepage-də keçiriləcək 15 Yanvar Strasburqda Avropa Parlamentinin mətbuat konfransı, başlığı ilə: "Toksiklik GM və pestisidlərin Roundup üçün təsdiq, "tənqid defamasiya üçün iddia.

PRRI üzvləri mətbuat konfransında iştirak və bir neçə narahat meylləri qeyd:

• MEP Lepage EFSA və Seralini məqaləsində nəzərdən ki, bütün digər dövlət orqanları zibil bin üçün istinad ki, ignore davam edir,
• MEP Lepage ki əsassız mənfi təsir anlamaq deyil, qorxutmaq mongering kampaniyalar olduqca mühüm ictimai biotexnologiya tədqiqat və AB daxilində və xaricində əkinçilik və inkişaf etməkdə olan ölkələrdə, xüsusilə də var.

PRRI siyasi gündəliyinə üçün flawed tədqiqat istifadə üçün MEP Lepage çağırır, lakin bir daha vahid etmək, biotexnologiya bağlı daha elm əsaslı və daha məsuliyyətli yanaşma.

PRRI daha balanslı və məsuliyyətli yanaşma edən MEPs təqdir, belə PRRI bir Q təşkil edən MEP Philippe De Backer kimi&Dövlət sektorunda alimlər jurnalistlərin suallarını üçün mövcud olan MEP Lepage mətbuat konfransında sonra hadisə. Ki, Q paylaşılan mesajları&A sessiya aşağıda.

PRRI da hərarətlə belə "AB, siyasət yanlış elm əldə riski haqqında" Avropa Parlamenti çərçivəsində müzakirələrin keçirilməsi Girling MEP Julie o kimi təşəbbüsləri dəstəkləyir.

SİZ SÉRALINI STUDY haqqında bilmək lazımdır ŞEYLƏR

1. Seralini öyrənilməsi tədqiq edən bütün dövlət hakimiyyəti orqanları rədd ediblər.

Bir çox dövlət orqanları, Avropa Qida Təhlükəsizliyi Təşkilatı, o cümlədən (EFSA), Riskin Qiymətləndirilməsi üzrə Alman Federal İnstitutu və Fransa Haut Conseil des Biotexnologiyalar, öyrənilməsi nəzərdən və bütün oxşar qənaətə gəlmişəm: Séralini araşdırma et al belə nəticələr heç bir əsas var ki, flawed edilib. Bu orqanlarının baxır bilər: https://prri.net/qa-seralini-et-al-2012/.

2. Bu Seralini tədqiqat və hesabat fundamental flaws.

EFSA bağlanmış kimi, bu Seralini iş "dirdüzgün tərtib, təhlil və hesabat."Bu araşdırma bir neçə fundamental flaws var, Tədqiqatın dizayn düzəliş olmadan iki il üçün 90 günlük qidalanma sınaq uzanan kimi, və siçovulların bu gərginlik istifadə - o siçovulların bir statistik tələb sıra istifadə etmədən - hansı kortəbii inkişaf şişlər.

3. Dərc Seralini araşdırma və yol ciddi etik sualları qaldırmaq.

Kimi antivivisection qrupları qeyd, heç bir mənalı elmi məqsəd üçün əzaba səbəb bu pis keçirilmiş və qəddar sınaq yolverilməzdir. (http://www.buav.org/article/1112).

Tədqiqat ildə flaws baxmayaraq, Anti-biotech qruplar və bəzi siyasətçilər ilə elmsiz və qorxu yaratma kampaniyası Séralini et al geniş təbliğat onların əsassız nəticələri.

4. Tədqiqat Seralini özünü elan müstəqillik bir oyun deyil.

Seralini əsas müdafiə et al onların iş kütləvi şəkildə tənqidlər müstəqil olmayan tənqid edənlər ittiham sonra, və "müstəqil" kimi özlərini elan Bu bir oyun deyil. Bundan başqa şirkətləri ilə Seralini nin əlaqələr haqqında geniş nəşr narahatlıqları olan, anti-biotech QHT-lər və siyasətçilər, biz Seralini işi haqqında tənqidlər unutmayın et al fərdi alimlər tərəfindən, akademik müəssisələri, tədqiqat institutları, milli orqanları və EFSA elm əsaslanır. Olivier Godard kimi zegt, Fransız ictimai institut CNRS Araşdırma direktoru, üzrə Fransa Milli Assambleyasının bir məhkəmə prosesində 19 Noyabr 2012, "Kollektiv təcrübə müstəqilliyini təmin etmək üçün xahiş etmək hüququ sual ... Mənə bağlı olan deyə 'deyil,' Sizin baxımından haqlı olduğunu arqumentləri nə .... '."

YOU biotexnologiya və BIOSAFETY haqqında bilmək lazımdır hər şeyi

1. Biotexnologiya ən aktual qlobal problemlərin həllinə yardım
Müasir biotexnologiya ərzaq təhlükəsizliyi və davamlı kənd təsərrüfatı üçün əsas vasitədir, bu şərti heyvandarlıq müəyyən məhdudiyyətlər aradan qaldırılması və bununla bitkiləri ilə fermerlərin təmin kömək edə bilər ki, məsələn, daha gəlir istehsal, pestisidlərin və gübrələrin daha az asılı, və ya daha yüksək qida dəyəri. GM bitkilər mənfi təsiri haqqında əsassız iddialar ciddi müasir biotexnologiyanın insan rifahı üçün edə bilər ki, qatqısı təhlükə, və ciddi elm ictimai inamı sarsıda bilər.

2. Təhlükəsizlik səs elm tərəfindən təmin edilir, deyil flawed tədqiqat və qorxu yaratma tərəfindən
GM bitkilər təhlükəsizliyi şərti istehsal bitkilər deyil ki, bir şəkildə geniş test edilir, və son üzərində 16 il GM bitkilər heyvanların milyardlarla və insanların yüz milyonlarla istehlak edilmişdir, insan və ya heyvan sağlamlığı mənfi təsir bir yoxlanıla hesabat olmadan.
Dövlət sektorunda alimlər yeni texnologiyaların və məhsulların təhlükəsizlik baxımından baxdı ki, qəbul. Lakin, təhlükəsizlik təbliğat kampaniyaları flawed tədqiqat və əsassız nəticələr xidmət deyil.

3. Flawed tədqiqat siyasi gündəliyinin istifadə edilməməlidir.
Bəzi siyasətçiləri tələsik ən flawed tədqiqat reaksiya olan birlikdə PRRI və yol haqqında PRRI veb səs narahatlıq listelenen fermerlər təşkilatları, və necə bəzi siyasətçilərin siyasi gündəliyinə inkişaf tədqiqat istifadə, belə GM bitkiləri üçün tələblər əlavə kimi.
Bazarda Bütün biotech bitkilər insan və heyvan istehlak üçün onların şərti həmkarları kimi ən azı təhlükəsiz olması üçün dövlət orqanları tərəfindən qiymətləndirilir, və ətraf mühit üçün. Qadağanları və ya bu flawed araşdırma əsasında sərt qaydaları dərhal zənglər heç bir əsası yoxdur, cari təhlükəsizlik tələblərinə hər hansı qida üçün ciddi arasında və əlavə test və ya tələblər nəzərdə tutulmuş heç bir elmi dəlil yoxdur, çünki.

4. Bütün maraqlı tərəflər bu müzakirələr onların öz məsuliyyətini etmək lazımdır
Ərzaq təhlükəsizliyi və ərzaq təhlükəsizliyi bu kompleks sahədə, vacibdir ki, jurnalistlər, siyasətçilər və qərar diqqətlə bəyanatları qəzet nəşriyyat və ya qəbul etməzdən əvvəl oxumaq və əks etdirmək üçün onların məsuliyyət. Jurnalistlər, siyasətçilər, siyasi və digər maraqlı tərəflər diqqətlə əsərlərin oxumaq çağırdı və lazım bu həssas sahədə şərhlərə rushing əvvəl elm müraciət. PRRI elmi GMOs aspektləri və insan və ətraf mühitin sağlamlığa təsiri haqqında məlumat verir və sosial-iqtisadi nəticələri öz yardım təklif edir. Bu "İnformasiya" page PRRI website, jurnalistlər, siyasətçilər və qərar suallar üçün "prioritet düyməsinə" tapa bilərsiniz.

Məktub Translations və əlavə məlumat üçün bağlantılar