PRRI коментира Ръководството на EFSA на агрономически и Фенотипният Характеризиране на ГМ растения. 6 Ноември 2014
Въвеждане
На 25 Септември 2014, Панел на Европейския орган за безопасност на храните за генетично модифицираните организми (EFSA ГМО Panel) обяви открита консултация по проект на документ за ориентиране на селското стопанство и фенотипна характеристика на генетично модифицирани растения.
Тъй като въвеждането на допитването, обяснява, целта на проекта на документ е да предостави насоки за селското стопанство и фенотипна характеристика на генетично модифицирани растения, и ще помогне на кандидатите в генерирането, анализ и интерпретация на набора от данни за агрономическа / фенотипна представена като част от техните приложения генетично модифицирани растения в рамките на Регламент (ЕО) Не 1829/2003.
Коментари PRRI
Общо взето, PRRI приветства инициативите, които укрепват научната основа и хармонизиране на селското стопанство и фенотипна характеристика на генетично модифицирани растения, за оценка на риска в контекста на процеса на вземане на регулаторни решения.
Обаче, проекта на документ за насоки EFSA изглежда е от голяма полза в този контекст, и в действителност ще бъде контрапродуктивно, ако приет в сегашния си вид, както и много забавящ за институциите от публичния сектор.
Проблемът с настоящия проект е, че той се смесва и обърква толкова много въпроси, че тя всъщност не е възможно - нито смислено – да посочи конкретни точки, които да бъдат ревизирани, като фундаментално преразглеждане би било подходящо.
Затова PRRI ограничава своите коментари в този етап на общите наблюдения долу, и ще се уточни и илюстрация на тези точки в техническа среща със заинтересованите страни по агрономическа и фенотипна характеристика на генетично модифицирани растения Парма, 18 Декември 2014.
Проектът на ръководството:
- Изглежда, да се стремят към събирането на данни, които могат да бъдат интересни за академична или различни регистрация, вместо да се концентрира върху събирането на агрономическа и фенотипна данни, че са биологично значение в контекста на оценка на риска,
- е загубил от поглед основната разлика, че "трябва да се знае и хубаво да се знае",
- няма научна обосновка за промените и значително разширяване на събиране на данни, която планира отношение на власт и текущите практики,
- смеси изискванията за данни за оценките на храните / фуражите и за оценка на риска за околната среда за култивиране,
- е в противоречие с практиките на други места в света.