Данни ГМО разрушения Поле 2011: Vandalising ГМО полета е недемократично, незаконно и неморално

PRRI-Input: Консултация документи за предоставяне на насоки на EFSA за оценка на риска в областта на околната среда на ГМО
Април 15, 2011
Земеделските производители – Учените мрежа
Септември 20, 2011

Прочетете, или разпечатате тази декларация и като PDF.

Светът е изправен пред много предизвикателства обезсърчително. Над 1 милиард души са недохранени, често води до хронични заболявания и преждевременна смърт. Земеделие натоварва околната среда чрез пестициди, торове, напояване, разораване и превръщането на естествените местообитания. Тази ситуация ще се усложнява и от по-нататъшен растеж на световното население. От 2050 светът ще трябва да произвежда 70% повече храна, храна, влакна и биомаса в по-малък земеделска площ и под стрес на изменението на климата.

Земеделските производители ще трябва да произвеждат повече с по-малко въздействие върху околната среда да се посрещнат тези предизвикателства, Т.е.. има спешна нужда от "устойчиво интензификация". Земеделските производители трябва култури, които дават повече добив на хектар, че по-добро използване на вода, , които са по-малко зависими от пестициди и торове, че са подобрили хранителна стойност, и т.н..

Както вече бе признато в Световната среща за Земята в 1992, това огромно предизвикателство не може да бъде решен чрез конвенционални подходи самостоятелно, но изисква участието на нови технологии, като съвременната биотехнология. Молекулярни техники като генно инженерство не са чудеса, които ще реши всички проблеми, но те са основни инструменти.

Тъй като 1992, Следователно, налице е огромно усилие в биотехнологичните изследвания, по-специално в публичния сектор, да развиват културните растения с повишена устойчивост към насекоми, гъби, вируси, и бактерии; култури, които са толерантни към сушата, топлина, физиологичен разтвор и хербициди, култури, които имат засилено хранене, и т.н.. Това изследване се провежда в много изследователски институти в цял свят.

Тъй като 1996, над един милиард хектара на генетично модифицирани сортове култури са отглеждани в продължение 30 страни по целия свят с над 15 милиона фермери, повечето от които дребните селски стопани. Обобщените резултати от използването на тези култури, в сравнение с конвенционалните сортове заменя, покаже, че са настъпили значителни печалби доходност, еквивалентни 60 милион допълнителни хектара земя, пестициди намаляване на 350 милион кг на активната съставка, значително намаляване на използването на изкопаеми горива, а също и на заразяване с микотоксини.

Въпреки тези резултати, на генетично модифицирани сортове култури, които са достъпни за земеделските производители са ограничени до предимно соя, царевица, памук и рапица с подобрена устойчивост на насекоми и / или устойчивост към хербицидите.

В допълнение, през последните няколко години голяма част от публичния изследователски усилия на други култури и черти се забавя, а понякога дори са в застой. Основните причини за това намаление на публичните изследвания са нарастващите регулаторни пречки и вандалства много ГМО полеви опити изследване на активисти.

 

Повишаване регулаторни препятствия

В допълнение към социално-икономическите и екологичните ползи с опит от използването на генно модифицирани култури, на опит с 25 години на изследвания от хиляди полеви изпитвания в комбинация с над 15 години на търговски засаждането на генно модифицирани култури света показва, че няма проверими съобщения за неблагоприятни последици от ГМО върху човешкото здраве или околната среда. Въпреки това, не е имало нито един фина настройка на процедурите в Европа, като например опростени процедури или освобождаване на генетично модифицирани култури, които е малко вероятно да окаже неблагоприятно въздействие върху здравето на човека и околната среда. Напротив, разпоредбите изглежда да получите по-тромаво и също забрани са инсталирани в някои европейски страни, всички без научна обосновка.

 

Vandalising ГМО полета от активисти

Опита проучвания са от съществено значение за биотехнологичните изследвания и проверка на производителността и безопасността.

Учените приемат, че има разрешителни процедури за полеви опити и че са налице механизми за обжалване от трети страни. Обаче, има все повече случаи, че когато оценките за безопасност, процедури и обжалвания са довели до разрешения за полеви изпитания, активисти вандализъм полевите проучвания, понякога с използването на заплахи и насилие.

Такива действия са недемократични, защото те стъпчат демократично приетите процедури разрешение за полеви изпитания. Активисти не са над демократично приети закони. Поради това е отчайваща и разочароващо, че някои политици, включително член на Европейския парламент, са публично похвали действия като признаци на "общественото смелост". Такива престъпни щети и заплахите, отправени към одобрени изследвания и участващите лица, затруднява иновациите и научните изследвания, която е предназначена да се справи с важни предизвикателства, свързани с продоволствената сигурност и опазването на околната среда. Действия, предприети за да унищожи изследвания и заплашват изследователи вместо това трябва да се разглеждат като незаконни и неморални действия те са.

Това, което прави този вандализъм особено болезнено са фалшиви представените обосновки и нежелание да разговаря с учените, които извършват това изследване или със земеделските производители, които желаят да се включат тези култури за пример в своите интегрирани подходи за управление на вредителите. Фактически, някои активисти дори са готови да попречи на заседанията на земеделските производители и учени, които вярват, че GM е важен инструмент за борба с предизвикателствата на бъдещето.

Организации и публични учени, изброени по-долу, призовават тези активисти да изоставят своите деструктивни действия и да ги покани вместо това да има отворен, цивилизован дебат, един с друг, за да обсъдят причините за развитието на специфични ГМО, желанието на фермерите да имат свобода на избор за отглеждане на култури, които смятат, че комбинира най-добре в техните системи за управление на стопанствата, опасенията на активистите за конкретни ГМО и / или ГМО като цяло, а не последствията от прилагането съвременната биотехнология. Хората се интересуват от провеждане на такива разисквания са поканени да изпратят техен интерес да: info@pubresreg.org.

Авторите и поддръжници:

AgroBiotechRom (Румъния); Проф.. Божин Божинов, Агрономически факултет Пловдив (България); Young Farmers Association (ASAJA, Испания); Д-р. Стефан шум, Aachen University (Германия); Френската асоциация на растителните биотехнологии (AFBV, Франция); FuturAgra (Италия), InnoPlanta (Германия), Национален съюз на фермерите (Англия и Уелс); Д-р. Piero Morandini, Universty от Milano (Италия); Националната федерация на земеделските Сътрудници и производителите (MOSZ, Унгария); В. Проф.. Klaus Аман, Берн (Швейцария); Сдружение за опазване на земеделието (APOSOLO, Португалия); Проф.. Селим Cetiner, Сабанджъ университет (Турция); Полските асоциациите на зърнопроизводителите и на производителите на царевица; Полски размножаване на растения и аклиматизиране институт-Национален изследователски институт; Public изследвания и Регламент инициатива (PRRI)

6 Септември 2011, Üplingen, Германия