প্রধান বিজ্ঞান অ্যাডভাইজার সম্পর্কে ইউরোপীয় কমিশনের প্রেসিডেন্ট নির্বাচন করতে PRRI চিঠি

জনাব জাঁ ক্লদ Juncker PRRI একটি চিঠিতে প্রধান বৈজ্ঞানিক উপদেষ্টা সরকার ও প্রতিষ্ঠানের যে অত্যন্ত মূল্যবান ভূমিকা underlines, এবং কিছু কিছু সংস্থা ইসি রাষ্ট্রপতি একটি অত্যন্ত অভিজ্ঞ এবং অত্যন্ত স্বীকৃত বিজ্ঞানী স্বাধীন পরামর্শ অ্যাক্সেস আছে যে ভয় পাবেন বলে মনে বিস্ময় প্রকাশ.

অক্ষর সম্পূর্ণ টেক্সট:

ইউরোপীয় কমিশনের প্রেসিডেন্ট নির্বাচন করার জন্য,

জনাব জাঁ ক্লদ Juncker

23 সেপ্টেম্বর 2014

প্রিয় জনাব. Juncker, ,

পাবলিক গবেষণা ও রেগুলেশন ইনিশিয়েটিভ পক্ষে (PRRI), আমি ইউরোপীয় কমিশনের প্রেসিডেন্ট হিসাবে আপনার অ্যাপয়েন্টমেন্ট সঙ্গে আপনাকে অভিনন্দন.

PRRI সাধারণ ভাল জন্য আধুনিক জৈবপ্রযুক্তি সক্রিয় পাবলিক সেক্টর বিজ্ঞানীদের একটি বিশ্ব ব্যাপী প্রতিষ্ঠান. PRRI প্রধান লক্ষ্য এক আধুনিক জৈবপ্রযুক্তি সংক্রান্ত প্রবিধান এবং নীতি বিতর্ক আরো বিজ্ঞান আনা হয়.

এই দৃষ্টিকোণ সঙ্গে, PRRI নিশ্চিত জন্য আপনি applauds – MEPs জন্য থেকে প্রশ্নের জবাবে – যে প্রধান বৈজ্ঞানিক উপদেষ্টা পোস্ট (CSA) আপনার অধ্যক্ষতা সময় অব্যাহত থাকবে.

প্রধান বৈজ্ঞানিক উপদেষ্টা অনেক সরকার এবং প্রতিষ্ঠানের সাধারণ এবং অত্যন্ত মূল্যবান পোস্ট , তারা নির্দিষ্ট বিষয়ের জন্য উপলব্ধ জ্ঞান এবং বৈজ্ঞানিক সংস্থা চিহ্নিত সাহায্য কারণ. উপরন্তু, প্রধান বৈজ্ঞানিক উপদেষ্টা সব বৈজ্ঞানিক নিয়মানুবর্তিতা জুড়ে যে সাধারণ বৈজ্ঞানিক নীতি রক্ষা, যেমন 'প্রমাণ ভিত্তিক', 'পিয়ার রিভিউ', 'স্বাধীন' এবং 'স্বচ্ছ'.

আমরা আন্তরিকভাবে ব্যাখ্যা এবং CSA হিসেবে তার মেয়াদ চলাকালীন এই এবং অন্যান্য বৈজ্ঞানিক নীতির রক্ষার তার দৃঢ়তা জন্য অধ্যাপক অ্যান দস্তার্নানির্মাতা প্রশংসা এই সুযোগে.

PRRI মনপ্রাণ থেকে কল সমর্থন শিক্ষক গ্রুপ, বিজ্ঞান সম্পর্কে ধারনা, দী ইউরোপীয় প্ল্যান্ট বিজ্ঞান অর্গানাইজেশন, দী বিজ্ঞান সাংবাদিকতা ইউরোপিয়ান ফেডারেশন, এবং অনেক অন্যান্য গ্রুপ ও ব্যক্তি সিএসএ পদ ধরে রাখা এবং প্রকৃতপক্ষে উল্লেখযোগ্যভাবে যে পোস্টে শক্তিশালী করার জন্য.

বলতে চাই যে আমরা শিখি যে কিছু প্রতিষ্ঠান আপনার উপর বলা সিএসএ এর "অবস্থান স্ক্র্যাপ" বিস্মিত ছিল বলাই বাহুল্য. এটা খুবই লক্ষণীয় যে কোনো সংগঠনের একটি অত্যন্ত অভিজ্ঞ এবং অত্যন্ত স্বীকৃত শীর্ষ বিজ্ঞানী স্বাধীন পরামর্শ ইসি প্রেসিডেন্ট থাকার এক্সেস ভয় হবে.

প্রদত্ত যে এই দলের অনুরোধের জন্য আর্গুমেন্ট বৈজ্ঞানিক প্রক্রিয়া সম্পর্কে প্রকাশ্য বিতর্কে কিছু সাধারণ misperceptions এবং ভুল উপস্থাপনা চিত্রিত, আমরা আর্গুমেন্ট কেউ কেউ তাদের চিঠি উপস্থাপন এ পুরো বিষয়টা বিস্তারিত বিবেচনা নিচের নেওয়া

যুক্তি 1: "…প্রধান বৈজ্ঞানিক উপদেষ্টা পদে মৌলিকভাবে সমস্যাযুক্ত যেমন এক ব্যক্তি অত্যধিক প্রভাব ঘনীভূত হয়, এবং চলছে গভীর বৈজ্ঞানিক গবেষণা ও মূল্যায়ন দ্বারা অথবা নীতির বিবরণাদি অবশ্যই কমিশন অধিদপ্তর জন্য আউট বাহিত। "

ধারণা যে সিএসএ পদে এক ব্যক্তি অত্যধিক প্রভাব মনোযোগ হবে সিএসএ কার্যকরী একটি দরিদ্র বোঝার দেখায়. বলে যে দাবি করা সিএসএ পদ "গভীর বৈজ্ঞানিক গবেষণা ও বা কমিশন অধিদপ্তর জন্য আউট বাহিত মূল্যায়ন চলছে" কোনো প্রমান নেই.

যুক্তি 2: "… প্রধান বৈজ্ঞানিক উপদেষ্টা ভূমিকা অব্যাখ্যেয় হয়েছে, intransparent ও বিতর্কিত. বর্তমান সিএসএ এবং তার মতামত মিডিয়াতে খুব উপস্থিত ছিলেন যদিও, প্রকৃতি ইউরোপীয় কমিশন প্রেসিডেন্ট তার পরামর্শ অজানা রয়ে গেছে। "

পরামর্শ যে 'সিএসএ ভূমিকা অব্যাখ্যেয় এবং intransparent হয়েছে', সিএসএ ম্যান্ডেট সমান দরিদ্র বোঝার দেখায়, যা হয় “বিজ্ঞানের কোন দৃষ্টিভঙ্গি স্বাধীন বিশেষজ্ঞ পরামর্শ প্রদান, প্রযুক্তি এবং উদ্ভাবনের সভাপতি "কর্তৃক অনুরোধ করা হয়েছে. এর অর্থ এই যে সিএসএ কমিশনের প্রেসিডেন্ট জন্য দায়ী, যেখানে পাবলিক তথ্য স্বাভাবিক নিয়ম প্রযোজ্য. বলে যে দাবি করা 'সিএসএ ভূমিকা বিতর্কিত হয়েছে' হল – আবার – অপ্রমাণিত. কিছু গোষ্ঠী স্বাগত জানাই নাও হতে পারে সময় একটি বিশিষ্ট বিজ্ঞানী প্রমাণ ভিত্তিক মতামত, নিজেই এটা বিতর্কিত দেখা যায় না.

যুক্তি 3: '... বর্তমান সিএসএ একতরফা উপস্থাপন, কৃষিতে জেনেটিকালি মডিফাই করা প্রাণীর ব্যবহারের উপর বিতর্কে আংশিক মতামত, বারবার দাবি তাদের নিরাপত্তা সম্পর্কে একটি বৈজ্ঞানিক ঐক্যমত্য ছিল যেহেতু এই দাবিটি বিজ্ঞানীদের একটি আন্তর্জাতিক বিবৃতি দ্বারা অসঙ্গতি হয় ... ".

পরামর্শ যে কারণ একটি সিএসএ যে এই দলের পছন্দ অনুসারে ছিল না GMOs নিরাপত্তা সম্পর্কে বিবৃতি তৈরি, সিএসএ সমগ্র পোস্টে নির্মূল করা উচিত, খুব অদ্ভুত হয়.

যুক্তি বিশেষভাবে এক বিবৃতিতে "সামাজিক জন্য বিজ্ঞানীরা ইউরোপীয় নেটওয়ার্ক এবং পরিবেশ দায়িত্ব" দ্বারা প্রকাশিত বোঝায় (ENSER). যে বিবৃতি সমানভাবে অদ্ভুত হয়, কারণ - পৃথক্ স্বঘোষিত 'সামাজিক ও পরিবেশগত দায়িত্ব' থেকে – এটা এক বিবৃতিতে সংবাদপত্রের শিরোনাম প্রতিক্রিয়া হয়, এবং যে দাবী করা হয় যে, না তৈরি করা হচ্ছে প্রত্যাখ্যান, সব ভ্রান্ত আর্গুমেন্ট সহ. PRRI এই সম্প্রসারিত যদি আপনি চান জন্য প্রস্তুত দাঁড়িয়েছে.

এখন আমরা GMOs যে প্রায়ই আধুনিক জৈবপ্রযুক্তি সার্বজনিক বিতর্কে ফেলে রাখা সম্পর্কে একটি গুরুত্বপূর্ণ দিক ফোকাস করতে পছন্দ করা, এবং যে বৃহত্তর প্রেক্ষাপটে হয়, e.g. শক্তিশালীকরণ খাদ্য নিরাপত্তা এবং টেকসই কৃষি উৎপাদন অপ্রতিরোধ্য চ্যালেঞ্জ মোকাবেলার জরুরী প্রয়োজন.

PRRI এবং বিভিন্ন কৃষক সংগঠনের আগের সুরাহা হিসাবে অক্ষর ইইউ প্রতিষ্ঠান: দেশ চাষ আরো টেকসই করতে এবং আরো স্ব যথেষ্ট করতে চান তাহলে, তাদের কৃষকদের প্রয়োজন হবে, অন্যান্য অনেক বিষয়ের মধ্যে, সরঞ্জামগুলি আমাদের কাছে কম পরিবেশ ক্ষতিকারক এবং উত্পাদন 'আরও কম সঙ্গে', যেমন ফসল বৈচিত্র্যের কম কীটনাশক উপর নির্ভরশীল, যে হেক্টর প্রতি উত্পাদন, যে কম যান্ত্রিক মাটি চিকিত্সা প্রয়োজন, জলবায়ু পরিবর্তনের প্রভাব সহ্য করতে পারেন, ইত্যাদি. যেমন ডেভেলপিং ফসল বৈচিত্র্যের একা প্রচলিত প্রজনন দ্বারা সম্পন্ন করা যাবে না. যেমন জিনগত পরিবর্তন যেমন আনবিক কৌশল সাহায্য করতে পারেন উদ্ভিদ প্রজনন মধ্যে সীমাবদ্ধতা অনেক পরাস্ত.

হিসাবে প্রতিটি নতুন প্রযুক্তির সঙ্গে মামলা করা উচিত, GMOs নিরাপত্তা সম্পর্কে প্রশ্ন 70s মধ্যে রিকম্বিট্যান্ট ডিএনএ প্রথম প্রকাশনা যেহেতু সুরাহা হয়েছে, এবং 40 বছর পার হয়ে গিয়েছে, এবং ইউরো কয়েক শ 'মিলিয়ন ঝুঁকি মূল্যায়ন গবেষণা ও ঝুঁকি মূল্যায়ন অনেক হাজার হাজার ব্যয় করা হয়েছে জন্য GMOs পরিচালিত হয়েছে.

এই বিশাল প্রচেষ্টা কিছু খুব কঠিন সিদ্ধান্তে ফলাফল রূপে এসেছে:

1. রূপান্তর মাধ্যমে জিন প্রবর্তনের কৌশল নিজেই কোন ঝুঁকি মধ্যে বহন করে. কিনা ফলে GMO বিরূপ প্রভাব একটি সম্ভাবনা রয়েছে শুধুমাত্র একটি 'কেস কেস দ্বারা' ভিত্তিতে কবূল হতে পারে.
2. ফসল-বৈশিষ্ট্য সমাহারের একটি ভাল নম্বর জন্য ডেট পরিচালিত ঝুঁকি মূল্যায়ন অনেক হাজার হাজার যারা জিএম ফসল গাছপালা তাদের অ বার প্রতিরূপ হিসাবে অন্তত হিসাবে নিরাপদ হবে বলে আশা করা হয় যে দেখানো হয়েছে.
3. এই জিএম ফসল উপর কৃষকদের দ্বারা উত্থিত করা হয়েছে যে দ্বারা নিশ্চিত করা হয় 15 হেক্টর লক্ষ লক্ষ শত শত এবং যে বছর ব্যাপকভাবে মানুষ এবং পশু দ্বারা ক্ষয়প্রাপ্ত হয়েছে, বিপরীত কোনো ইঙ্গিত ছাড়া, সেখানে মানুষের স্বাস্থ্য বা পরিবেশের ক্ষতি কোন যাচাইযোগ্য রিপোর্ট GMOs দ্বারা ঘটিত হয়. (যদিও অন্যদিকে চাষীদের জন্য পরিবেশের জন্য বেনিফিট এবং আর্থ-সামাজিক বেনিফিট অনেক যাচাইযোগ্য রিপোর্ট আছে।)

এই প্রতিপাদিত এবং তারা যোগ্যতাসম্পন্ন সিদ্ধান্তে ইউরোপীয় কমিশন রিপোর্ট দ্বারা নিশ্চিত করা হয়, বিজ্ঞান পরিষদ,, জাতিসংঘের সংগঠন ইত্যাদি.

PRRI এই সম্প্রসারিত এবং বৈজ্ঞানিক পদ্ধতি এবং সাধারণ জনগণের জন্য প্রক্রিয়া বিষয়ে পরিষ্কারভাবে বর্ণনা করা মধ্যে কমিশন সাহায্য করতে প্রস্তুত দাঁড়িয়েছে.

অত্যন্ত আন্তরিকভাবে

মধ্যে. অধ্যাপক. আঙুরের ছিবড়ে বাধা ভ্যান Montagu,

পাবলিক গবেষণা ও রেগুলেশন ইনিশিয়েটিভ চেয়ারম্যান (PRRI)

বিশ্ব খাদ্য পুরষ্কার বিজয়ী 2013