Un dels principals mecanismes de la CEC és el procediment d'AFP, que permet a les parts que encara no han adoptat un marc reglamentari nacional per la bioseguretat, per prendre decisions informades sobre la importació d'OVM per a la seva introducció en el medi ambient d'aquesta part. Article 10 estableix que "Les decisions que adopti la part d'importació s'han d'ajustar d'acord amb l'article 15" de l'article 15 estipula que les avaluacions de riscos en el marc del CPB es duran a terme d'una manera científicament sòlida, de conformitat amb l'annex III i tenint en compte les tècniques reconegudes d'avaluació del risc. Article 16 gestió d'adreces dels riscos que s'han identificat en l'avaluació del risc.
Més d'hora, el MOP va establir un fòrum obert en línia i un "grup d'experts tècnics ad hoc ' (Geet) per elaborar orientacions per a l'aplicació pràctica de la metodologia general d'avaluació de riscos, establerta en l'annex III del Protocol de Cartagena. El projecte d'orientació es va discutir en MOP6.
Des del programa anotat MOP7 (TEMA 12):
MOP6 elogiar els progressos realitzats, subratllant que la Guia no és preceptiu i no imposa cap obligació a les parts; i que l'Orientació es posarà a prova a nivell nacional i regional.
MOP6 estendre el fòrum obert en línia, i va establir un nou Geet per discutir:
- L'assaig de l'Orientació;
- L'alineació de l'orientació amb un manual de capacitació titulat "Avaluació de riscos dels OVM"; i
- Una recomanació sobre el desenvolupament de noves orientacions sobre temes específics de l'avaluació de riscos.
MOP6 va demanar al Secretari Executiu que:
- Analitzar la retroalimentació en les proves de la Guia per al sentit pràctic, utilitat, utilitat, coherència amb el Protocol; i tenint en compte experiències passades i presents amb els OVM;
- Proporcionar un informe sobre les possibles millores del Orientació;
- Crear seccions en el BCH sobre OVM 1) que poden tenir o 2) no és probable que tinguin efectes adversos
Per MOP7 les parts tindran davant seu els següents documents:
- una nota de la CDB Sec en l'avaluació de riscos i gestió de riscos (UNEP / CBD / BS / COP-MOP / 7/10)
- l'informe del Geet (UNEP / CBD / BS / COP-MOP / 7/10 / Add.1).
- Resum dels resultats de la prova de l'Orientació (UNEP / CBD / COP-MOP / 7 / INF / 3);
- una síntesi de l'enquesta sobre el Pla Estratègic per al Protocol (UNEP / CBD / COP-MOP / 7 / INF / 4);
- un informe del Fòrum en línia (UNEP / CBD / COP-MOP / 7 / INF / 5);
- l'alineació del Manual de Capacitació i el Full de Ruta (UNEP / CBD / COP-MOP / 7 / INF / juny).
Observacions PRRI:
- El resum dels resultats de les proves mostra una resposta molt mixta, que van des dels països i organitzacions que expressen satisfacció amb l'orientació als països i organitzacions, incloent PRRI, expressant la seva preocupació pel que fa a l'aspecte pràctic, utilitat, utilitat, coherència amb el Protocol, i tenint en compte les experiències en matèria d'OVM. Per donar el degut reconeixement a les diverses observacions formulades, el MOP hauria aconsellat a establir un procés sòlid i transparent per a l'anàlisi i la incorporació dels comentaris.
- Moltes parts no han pogut, o no tenen les capacitats, per dur a terme una prova a fons.
- Donada la complexitat del desenvolupament d'una guia útil, sorgeix la qüestió de si la forma en què es duen a terme les conferències i Geet en línia són l'enfocament més adequat per a aquesta tasca;
Dos canvis suggerits: - Les conferències i Geet en línia s'han de centrar en la identificació i captura en zones lingüístiques clares on hi ha prou consens internacional entre els científics, en lloc de tractar de desenvolupar realment nova orientació en noves àrees,
- La forma en què el 'Partit procés impulsat "de l'Geet sobre avaluació del risc es porta a terme actualment, no fer el millor ús dels coneixements tècnics disponibles.
- Possibles millores en l'Orientació:
Les necessitats d'orientació millorar en termes de practicitat, utilitat, utilitat, la consistència i l'experiència de base, a través, entre d'altres:- L'Orientació, i, especialment, el Full de Ruta, hauria de ser més clara i shorte
- L'orientació hauria de deixar clar que l'avaluació del risc ambiental (ERA) l'annex III es porta a terme de forma sistemàtica, forma esglaonada, que es poden resumir com:
- Identificar fenotípica, genotípica, destinat, i els canvis no desitjats en el OVM.
- Avaluar si aquests canvis són significatius, biològicament rellevant, i puguin tenir efectes adversos.
- Avaluar si els efectes adversos potencials identificats són acceptables o gestionables
- L'orientació hauria d'explicar millor que
- al fitomillorament normalment hi ha molts canvis en les plantes resultants, i que no tots els canvis observats implica risc.
- no hi ha "una talla única per a tots" recepta per al ERA, perquè els punts a considerar i el nivell de detall depenen de l'organisme receptor (planta, microorganisme, animals), les seqüències inserides i els trets, el tipus d'ús previst (v.g.. assaigs de camp confinats, comunicats no confinats) i el medi ambient que podria rebre.
- No tots els "punts a tenir en compte ', dades i proves són necessàries en tots els casos.
- En les últimes dècades, una riquesa d'experiència amb els OVM s'ha acumulat i l'orientació hauria d'aclarir com accedir a aquesta experiència i com fer millor ús d'ella.
- Orientació addicional: atesa la retroalimentació mixta en la prova de l'orientació, es recomana que l'atenció s'ha de centrar en primer lloc en la millora de l'orientació actual abans de embarcar-se en una guia per a nous temes.
PRRI publicarà un document a la pàgina web PRRI per tractar aquests punts amb més detall