Sentència del TJUE: Els estats membres de la UE no poden adoptar mesures d'emergència pel que fa als aliments i pinsos modificats genèticament tret que sigui evident que hi ha un risc greu per a la salut o el medi ambient.

Nota de premsa del Tribunal de Justícia de la Unió Europea, 13 Setembre 2017

En 1998, la Comissió Europea va autoritzar la posada al mercat de blat de moro modificat genèticament MON 810. En la seva decisió, la Comissió es va referir a l'opinió del Comitè Científic que afirmava que no hi havia cap raó per creure que aquest producte tingués cap efecte advers sobre la salut humana o el medi ambient..

En 2013, el govern italià va demanar a la Comissió que adoptés mesures d'emergència per prohibir el cultiu de blat de moro MON 810 a la llum d'alguns nous estudis científics realitzats per dos instituts de recerca italians. Sobre la base d'un dictamen científic emès per l'Autoritat Europea de Seguretat Alimentària (EFSA), la Comissió va concloure que no hi havia proves noves basades en la ciència per donar suport a les mesures d'emergència sol·licitades i per invalidar les seves conclusions anteriors sobre la seguretat del blat de moro MON. 810. Malgrat aquesta, en 2013 el govern italià va adoptar un decret ministerial que prohibeix el cultiu de MON 810 en territori italià.

En 2014, Giorgio Fidenato i altres van conrear blat de moro MON 810 incomplint el decret ministerial, pel qual van ser processats.

En el marc d'un procediment penal iniciat contra aquestes persones, l'Audiència d'Udine (Jutjat de Districte, Udine, Itàlia) va preguntar al Tribunal de Justícia, en particular, si les mesures d'emergència poden, en relació als aliments, s'ha de prendre sobre la base del principi de precaució. D'acord amb el principi de precaució, Els estats membres poden adoptar mesures d'emergència per evitar riscos per a la salut humana que encara no s'han identificat o entès completament a causa de la incertesa científica..

Per la seva sentència dictada avui, assenyala el Tribunal, primer de tot, que tant la legislació alimentària de la UE com la legislació de la UE sobre aliments i pinsos modificats genèticament busquen garantir un alt nivell de protecció de la salut humana i dels interessos dels consumidors, tot garantint el funcionament efectiu del mercat interior, dels quals la lliure circulació d'aliments i pinsos segurs i saludables és un aspecte essencial.

En aquest context, el Tribunal constata que, quan no sigui evident que els productes modificats genèticament puguin constituir un risc greu per a la salut humana, la salut animal o el medi ambient, ni la Comissió ni els Estats membres tenen l'opció d'adoptar mesures d'emergència com la prohibició del cultiu de blat de moro MON 810.

El Tribunal subratlla que el principi de cautela, que pressuposa incertesa científica pel que fa a l'existència d'un risc determinat, no és suficient per a l'adopció d'aquestes mesures. Encara que aquest principi pot justificar l'adopció de mesures provisionals de gestió de riscos en l'àmbit de l'alimentació en general, no permet ignorar o modificar les disposicions establertes en relació amb els aliments modificats genèticament., sobretot relaxant-los, ja que aquests aliments ja han passat per una avaluació científica completa abans de posar-se al mercat.

Per altra banda, el Tribunal considera que un Estat membre pot, quan hagi informat oficialment a la Comissió de la necessitat de recórrer a mesures d'emergència i quan la Comissió no hagi actuat, adoptar aquestes mesures a nivell nacional. A més, pot mantenir o renovar aquestes mesures, sempre que la Comissió no hagi adoptat una decisió que exigeixi la seva pròrroga, modificació o derogació. En aquelles circumstàncies, els tribunals nacionals són competents per avaluar la legalitat de les mesures en qüestió.

La text complet de la sentència es publica a la pàgina web de CURIA el dia del lliurament.