Científics de plantes líders a Europa demanen als polítics nacionals i europeus a pensar de nou sobre el paper de la investigació de plantes, incloent l'ús d'organismes modificats genèticament (GM) plantes.

La carta oberta signada pels científics assenyala que si Europa vol assolir l'Horitzó 2020 els objectius de la lluita contra el desafiament de la societat per proporcionar una població creixent amb els aliments de forma sostenible, que han d'actuar per 1) un finançament adequat per a la ciència de la planta 2) possibilitats per dur a terme experiments de camp i 3) autorització immediata de les varietats de plantes modificades genèticament que s'han trobat fora de perill.

Stefan Jansson, La Universitat d'Umeå, Suècia, que ha coordinat l'esforç, diu: "És popular en aquests dies pels activistes comencen a peticions o envien cartes conjuntes, però això no és qualsevol llista de científics de plantes, ni és una llista de científics amb vincles amb la indústria, que alguns podrien dir 'diria que de totes maneres ". La 21 científics de set països són els més influents en la ciència bàsica de la planta a Europa, basat en la "moneda estàndard" per mesurar l'impacte científic, cites en publicacions científiques. Els polítics que opten per fer cas omís d'aquest missatge no es pot dir en el futur que es prenen seriosament la ciència. "

La carta assenyala que les plantes ens proporcionen les necessitats de la vida, però el nostre ús d'ells posa el nostre planeta sota pressió severa. La investigació i el desenvolupament de les plantes, Per tant, l'agricultura i la silvicultura són crucials per minimitzar la nostra petjada global. Els signants són actius en la investigació sobre ara la sistemàtica, fisiologia, bioquímica, biologia molecular, genètica, ecofisiologia, ecologia, patologia, la biodiversitat i els efectes del canvi climàtic.

Si els qui prenen les decisions no es poden abordar aquests tres temes, Bioeconomia Europa no serà capaç de portar els esforços globals per construir un sistema d'agricultura sostenible i de la planta basado-. Aquestes qüestions són les conseqüències de les decisions desfavorables - o falta de decisions a nivell nacional -, però en particular a nivell de la UE.

Els investigadors emfatitzen que no estan publicant aquesta carta per atreure més fons per a la seva investigació, sinó perquè estan seriosament preocupats que la ciència bàsica i aplicada planta europea poden ser relegats a un segon nivell de targeta.

La carta completa es pot recuperar aquí i també es copia a continuació, així com la cobertura dels mitjans de comunicació.

Carta oberta als prenedors de decisions a Europa

Tots depenem de les plantes perquè ens proporciona els aliments, material de construcció, tèxtils,

medicina i combustible. Entre els majors desafiaments que enfronta la humanitat són el subministrament d'aliments sans i nutritius, alimentació i combustible per a una població creixent usant pràctiques agrícoles i forestals que són ambiental i econòmicament sostenible. Gràcies a la investigació bàsica en les plantes, ara entenem bé com creixen les plantes, la forma en què es protegeixen contra la malaltia i l'estrès ambiental, i quins factors limiten la producció en l'agricultura i la silvicultura.

Europa té una forta història de la ciència de les plantes. Robert Hooke va introduir el concepte de la "cèl·lula" a la 17^ª segle després de mirar estelles de suro en el seu microscopi. Carl Linnaeus va desenvolupar la sistemàtica després dels seus estudis de plantes i Gregor Mendel desxifrat les lleis de la genètica després que el recompte meticulós de les plantes al seu jardí del monestir a Brno. Els científics de plantes van descobrir cromosomes, enzims i virus, i Charles Darwin va passar gran part de la seva carrera científica com a biòleg de la planta; "L'origen de les espècies" comença "Quan mirem als individus de la mateixa varietat o subvarietat de les nostres plantes i animals més vells cultivats ...". La investigació de la planta impulsada per la curiositat ha estat important tant per a aprofundir la nostra comprensió de la naturalesa i prendre avantatge d'ella, encara ens falta comprensió bàsica de molts fenòmens complexos en les plantes.

27 de la "30 autors de ciència de les plantes més citat "a Europa (http://www.labtimes.org/labtimes/ranking/2013_04/index2.lasso) mantenir en l'actualitat una posició en una organització de recerca finançada amb fons públics a Europa, i 21 fora de la 27 han signat aquesta carta. Treballem en diversos aspectes de la ciència de les plantes, per exemple, la sistemàtica, fisiologia, bioquímica, biologia molecular, genètica, ecofisiologia, ecologia, patologia, la biodiversitat i els efectes del canvi climàtic. És possible dur a terme la bona ciència impulsada per la curiositat de plantes a Europa i reconeixem el nostre suport de diversos organismes de finançament, en molts aspectes, ciència de les plantes a Europa està fent bé.

No obstant això, així no és prou bo. Ciència de les plantes ha contribuït sens dubte més a la reducció del sofriment humà de la recerca biomèdica, però, en comparació amb aquest últim es enormement fons suficients a tot el món. Varietats nanes i resistents a la Roya de Norman Borlaug de blat guarden molts milions de fam. La ciència bàsica realitzada a Europa és també una forma eficaç de suport a la investigació aplicada en els països més pobres. Ens preocupa que Europa tindrà seriosos problemes per arribar a les seves ambicions d'Horitzó 2020: per "fer front als reptes socials" i "per assegurar que Europa produeix ciència de classe mundial, elimina les barreres a la innovació i fa que sigui més fàcil per als sectors públic i privat per treballar junts en el lliurament de la innovació "i veure tres qüestions pendents per als prenedors de decisions per fer front a.

Primer, per oferir solucions als reptes socials esbossats en Horitzó 2020 el finançament de la ciència fonamental i aplicada de la planta s'ha de mantenir o, si és possible, augmentar. El més important, desafiaments seriosos no s'aborden adequadament, com ara el desenvolupament de plantes resistents al canvi climàtic, prevenció de la pèrdua de biodiversitat dels cultius, i la creació d'una agricultura que evita demandes insostenibles d'aigua, energia, fertilitzants i pesticides. Aquestes tasques s'han d'abordar en la propera Horitzó 2020 trucades.

En segon lloc, els científics de plantes han de ser capaços de dur a terme experiments de camp. Molts de nosaltres treballem amb plantes modificades genèticament, com a eines d'investigació, per exemple, per entendre com les plantes i els cultius nadius a protegir-se contra les plagues i reaccionarà al canvi climàtic. No obstant això, A la majoria de països europeus els permisos per dur a terme experiments de camp de plantes transgèniques es bloquegen, no en científic, sinó per motius polítics. Als països de fer-ho permetre experiments de camp, aquestes són sovint objecte de vandalisme sistemàticament, causant enormes pèrdues científics i financers. Alguns de nosaltres fins i tot han estat amenaçats i havien destrossat la propietat privada. Aquesta és una greu amenaça per a la ciència, a la investigació finançada amb fons públics, i a la mateixa societat europea. Les autoritats europees han de vetllar per fer possibles experiments de camp aprovats i segurs amb plantes transgèniques. Vàndals han de ser enjudiciats i responsables dels danys científica i financera.

En tercer lloc, l'Europeu la societat ha de permetre l'autorització immediata de les varietats de plantes modificades genèticament que hagin estat aprovades i considerades segures per l'autoritat competent (EFSA) següent una avaluació del risc basada en la ciència a fons. Això és essencial per complir amb l'Horitzó 2020 objectiu d'eliminar els obstacles a la innovació i el que és més fàcil per als sectors públic i privat per treballar junts en el lliurament de la innovació. La de facto moratòria de les aprovacions de plantes transgèniques ha estat perjudicial per a la ciència aplicada i la planta ha eliminat efectivament possibilitats de científics finançats amb fons públics i les petites empreses per fer front als grans desafiaments per la societat. La reducció de la competència resultant ha millorat el domini de la gran llavor i corporacions agroquímiques. Creiem que una revisió fonamental de la regulació de GM es necessita que segueix estrictament els principis d'unes avaluacions i aprovacions basades en la ciència, basat en l'avaluació de la característica, en lloc del mètode pel qual s'aconsegueix.

La nostra credibilitat científica prové de la nostra feina en la ciència bàsica de la planta. Alguns de nosaltres també aplicar els nostres coneixements a la millora de les plantes per a la societat humana, però la raó per la qual fem aquesta afirmació no és els interessos comercials o l'esperança d'atreure més fons per a la nostra pròpia investigació. En lloc, ens preocupa seriosament que la manca d'infraestructures de finançament i assegurances adequades relegarà la ciència europea de la planta bàsica i aplicada a un segon nivell de targeta. Si els científics de les plantes no poden aplicar els seus coneixements en benefici de la societat, Bioeconomia Europa no serà capaç de conduir en els esforços globals per construir un sistema d'agricultura sostenible i de la planta basado-. Els problemes globals més urgents - Com fer front als canvis ambientals i el subministrament d'aliments segur per a tots - es podria dir que només es resoldran amb un augment massiu d'inversió a tot el món en la investigació de plantes.

Ian T. Baldwin, Institut Max Planck per a l'Ecologia Química, Jena, Alemanya

David C. Baulcombe, Ciències de les Plantes, Universitat de Cambridge, Regne Unit

Nina Buchmann, Ciències Agrícoles, Institut Federal Suís de Tecnologia (ETH) Zuric, Suïssa

Mark W. Persecució, Laboratori Jodrell, Royal Botanical Gardens, Kew, Richmond, Regne Unit

Alisdair R. Fernie, Institut Max Planck de Fisiologia Molecular de Plantes, Potsdam, Alemanya

Christine H. Casa, Centre de Ciències de les Plantes, Universitat de Leeds, Regne Unit

Jiri Friml, Institut de Ciència i Tecnologia (ÉS), Àustria, Klosterneuburg, Àustria

Jonathan Gershenzon, Institut Max Planck per a l'Ecologia Química, Jena, Alemanya

Wilhelm Gruissem, Biotecnologia Vegetal, Institut Federal Suís de Tecnologia (ETH) Zuric, Zuric, Suïssa

Dirk Inze, Sistemes de Biologia Vegetal, Institut Flamenc de Biotecnologia (VIB), Universitat de Gant, Bèlgica

Stefan Jansson, Umeå Plant Science Centre (UPSC), Fisiologia Vegetal, La Universitat d'Umeå, Suècia

Jonathan D. G. Jones, El Laboratori Sainsbury, Norwich, Regne Unit

Joachim Kopka, Institut Max Planck de Fisiologia Molecular de Plantes, Potsdam, Alemanya

Thomas Moritz, Umeå Plant Science Centre (UPSC), Genètica Forestal i Vegetal Phyiology, Universitat Sueca de Ciències Agrícoles, Umeå, Suècia

Corné M. J. Pieterse, Biologia Ambiental, Universitat d'Utrecht, Països Baixos

Stephane Rombauts, Sistemes de Biologia Vegetal, Institut Flamenc de Biotecnologia (VIB), Universitat de Gant, Bèlgica

Ben Scheres, Planta de Biologia del Desenvolupament, Universitat de Wageningen, Països Baixos

Bernhard Schmid, Estudis Ambientals i Biologia Evolutiva, Universitat de Zürich, Suïssa

Marc Stitt, Institut Max Planck de Fisiologia Molecular de Plantes, Potsdam, Alemanya

Yves Van de Peer, Sistemes de Biologia Vegetal, Institut Flamenc de Biotecnologia (VIB), Universitat de Gant, Bèlgica

Detlef Weigel, Institut Max Planck de Biologia del Desenvolupament, Tübingen, Alemanya

Cobertura de Notícies:

• Euractiv
• Telègraf
• Tutor
• Food Navigator
• Nature.com
• BBSRC.