PRRI carta sobre la proposta de la Comissió Europea sobre el cultiu d'OMG

Descarregueu la carta original en format PDF.

A: els membres de la Comissió Europea,
els membres del Parlament Europeu,
els membres del Consell Europeu de Ministres

En 2008 la Public Research and Regulation Initiative (PRRI) comparteix la seva preocupació, en una carta als comissaris europeus, sobre l'impacte negatiu que les polítiques de la UE sobre els organismes modificats genèticament (OMG) tenir en la investigació del sector públic. Aquesta carta es troba disponible al lloc web PRRI (www.pubresreg.org).

PRRI estava agraït que la ciència i el Panell d'Avaluació d'Opcions Tecnologia del Parlament Europeu (STOA) recollit nostre senyal de preocupació i va acordar organitzar amb PRRI al febrer 2010 un seminari sobre l'impacte de les regulacions transgènics de la UE a la recerca en biotecnologia per al bé públic. L'informe d'aquest seminari està disponible al lloc web de STOA i PRRI.

Problema clau de la situació actual és que diversos estats membres de la UE prenen les decisions sobre la base de les emocions i les motivacions polítiques de curt termini, en lloc de sobre la base de la ciència so. En aquesta situació, la Comissió Europea dubte d'actuar, el que condueix a greus retards en el procés d'aprovació. Aquesta pràctica perjudica la credibilitat del sistema regulador de la UE, i és perjudicial per a l'objectiu d'aconseguir una producció agrícola sostenible a Europa, important perquè la investigació s'està desaccelerant o moure fora d'Europa. Aquesta pràctica d'ignorar la ciència també té un efecte perjudicial fora de la UE, particularment en els països en desenvolupament. Això implica no només la investigació (ja sigui pública o privada) però tota la gamma d'indústries que depenen que la investigació.

PRRI estava molt animat quan al març d'aquest any, la Comissió acaba d'instal · lar va trencar amb aquest enfocament, amb l'anunci de l'aprovació d'un cultiu modificat genèticament per al seu cultiu, amb la declaració que l'acompanya que la Comissió no està a favor o en contra dels transgènics, sinó que es basa les seves decisions en coneixements científics sòlids. PRRI elogia Comissari Dalli per aquesta demostració de la visió.

No obstant això, nostre entusiasme ha humitejat després de la publicació de la proposta de la Comissió per modificar la Directiva 2001/18/CE OMG que permeti als Estats membres a restringir o prohibir el cultiu d'un OGM autoritzat sobre la base d'altres motius que l'avaluació científica dels riscos, que pot incloure tot tipus de motivacions polítiques.

Les principals preocupacions PRRI que fa a aquesta proposta són:

• Encara que es presenta com sortir del sistema d'autorització basat en la ciència central de la UE intacta, és de fet el final de la mateixa. Permet als Estats membres a restringir o prohibir el cultiu de la UE- aprovat OMG al seu territori, o parts del mateix, per raons que no tenen un fonament científic. Com a científics creiem que és molt perillós permetre que les decisions en aquest àmbit per prendre en base a motivacions polítiques.
• Si s'adopta, la proposta donarà lloc a una gran incertesa sobre si els productes de la recerca del sector públic serà realment capaç d'assolir alguna vegada els agricultors. Aquesta incertesa descoratjarà als científics europeus per iniciar o continuar la investigació important. A més es reduirà l'interès dels organismes de finançament (principalment els ministeris de R&D), destinar fons a projectes d'investigació a llarg termini de la biotecnologia moderna, mentre que R&D en aquest àmbit en altres parts del món van a seguir per accelerar.

PRRI no està sol en les seves preocupacions. La proposta per modificar la Directiva OGM ha provocat la crítica pertinent de moltes parts interessades dins i fora de la UE, incloent un nombre important d'estats membres. Les crítiques es van centrar en diversos aspectes, tals com la legalitat de les propostes, incompatibilitat amb els principis del mercat interior de la UE i dels tractats que regeixen el comerç internacional, incertesa per als agricultors i altres en la cadena agrícola, una violació de la llibertat d'elecció, i fent cas omís de que la capacitat per mantenir diferents sistemes de producció agrícola és clau per a la seguretat alimentària.

És un principi general a Europa que els productes i serveis han de ser accessibles a tots, llevat que hi hagi riscos identificats científicament per a la salut humana o el medi ambient. Permetre qualsevol raó política per a restringir l'accés als productes o serveis margina encara més la ciència com a base per a la presa de decisions informada. Aquest precedent tindrà conseqüències que aniran molt més enllà de la biotecnologia moderna.

PRRI, a més, vol assenyalar que els Estats membres que actualment s'oposen al cultiu d'OMG, ho fan perquè els agricultors del seu país no volen créixer OMG o els consumidors al seu país no volen comprar aliments GM. El sistema regulador actual, que es basa en el principi de la lliure elecció, ja permet a aquestes eleccions que s'han de fer i per tant no hi ha raó per a modificar-. Seria una situació estranya que el desig d'alguns agricultors o els consumidors no tenen aquests productes en aquest moment, donaria lloc a una prohibició per a altres agricultors i els consumidors perquè ells.

Dit això, PRRI és també conscient que l'augment de les preocupacions sobre aquestes propostes només no ajuda a aconseguir el sistema de regulació dels OMG no tornar als seus peus. PRRI està disposada a ajudar els responsables polítics europeus a explorar formes alternatives per fer front a la crisi reglamentari, en la mesura possible, dins de les normes vigents.

El saluda atentament,

En. Prof. Marc van Montagu barrera
President de la Iniciativa per a la Investigació Pública i el Reglament