Declaració de destruccions de camp d'OGM 2011: Vandalising camps OGM és antidemocràtic, il · legal i immoral

Llegir o imprimir aquesta declaració també com PDF.

El món s'enfronta a reptes molt descoratjadors. Per sobre 1 mil milions de persones estan desnodrides, resultant sovint en les malalties cròniques i morts prematures. Agricultura pesa sobre el medi ambient a través dels pesticides, fertilitzants, reg, arada i la conversió dels hàbitats naturals. Aquesta situació es veurà agreujada pel major creixement de la població mundial. Per 2050 el món haurà de produir 70% més aliments, alimentar, fibra i biomassa en una àrea més petita agrícola i sota l'estrès del canvi climàtic.

Els agricultors hauran de produir més amb menys impacte en el medi ambient per complir amb aquests reptes, és a dir. hi ha una necessitat urgent de "intensificació sostenible". Els agricultors necessiten els cultius que donen més rendiment per hectàrea, de fer un millor ús de l'aigua, que són menys dependents de pesticides i fertilitzants, que han augmentat el valor nutricional, etc..

Com ja va ser reconegut a la Cimera de la Terra a 1992, aquest immens repte no es pot resoldre per mètodes convencionals sols, sinó que requereix la participació de les noves tecnologies, com la biotecnologia moderna. Les tècniques moleculars com l'enginyeria genètica no són miracles que va a resoldre tots els problemes, però són eines essencials.

Des 1992, per tant, hi ha hagut un gran esforç en la investigació biotecnològica, en particular, en el sector públic, per desenvolupar plantes de cultiu amb resistència millorada als insectes, fongs, virus, i bacteris; cultius que són tolerants a la sequera, calor, solució salina i herbicides, cultius que tenen una major nutrició, etc. Aquesta investigació es porta a terme en molts instituts de recerca a tot el món.

Des 1996, més de mil milions d'hectàrees de les varietats de cultius modificats genèticament han crescut en més de 30 països de tot el món per més de 15 milions d'agricultors, la majoria de les quals els petits agricultors. Els resultats agregats de la utilització d'aquests cultius, en comparació amb les varietats convencionals substitueix, mostren que hi ha hagut guanys significatius en el rendiment, equivalent a 60 milions d'hectàrees addicionals de terres, reducció de pesticides 350 milions de kg d'ingredient actiu, reduccions significatives en l'ús de combustibles fòssils i de la contaminació per micotoxines.

Tot i aquests resultats, les varietats de cultius genèticament modificats que estan disponibles als agricultors es limiten principalment als fesols de soja, blat de moro, cotó i colza amb una millor resistència als insectes i / o tolerància als herbicides.

A més, en els últims anys gran part de l'esforç de recerca pública sobre altres cultius i característiques s'ha alentit i fins i tot de vegades venir a un alt. Les principals raons d'aquesta reducció en la investigació pública són els obstacles regulatoris creixents i destrossant molts assajos de camp d'OGM per part d'activistes.

L'augment dels obstacles reguladors

A més dels beneficis socioeconòmics i ambientals experimentades per l'ús de cultius transgènics, l'experiència amb 25 anys d'investigació de molts milers d'assajos de camp combinats amb més de 15 any de la sembra comercial de cultius transgènics a tot el món demostra que no hi ha reportis verificables d'efectes adversos dels OMG sobre la salut humana o el medi ambient. Malgrat aquesta, no hi ha hagut cap ajust fi dels procediments d'Europa, com ara procediments simplificats i exempcions dels cultius transgènics que són poc probable que tingui un impacte negatiu en la salut humana i el medi ambient. Al contrari, les regulacions semblen tenir més molest i prohibicions han estat instal · lats en alguns països europeus, tot això sense justificació científica.

Camps OGM Vandalising per activistes

Els assaigs de camp són essencials per a la investigació biotecnològica per comprovar el rendiment i la seguretat.

Els científics accepten que hi ha procediments d'autorització per a les proves de camp i l'existència de mecanismes de recurs per part de tercers. No obstant això, hi ha cada vegada més casos que quan les avaluacions de seguretat, procediments i recursos han donat lloc als permisos per a assajos de camp, Activistes destrossen les proves de camp, de vegades amb l'ús d'amenaces i violència.

Aquestes accions no són democràtiques, perquè trepitgen els procediments d'autorització democràticament adoptades per a proves de camp. Els activistes no estan per sobre de les lleis democràticament aprovades. Per tant, és descoratjador i decebedor que alguns polítics, incloent un eurodiputat, han elogiat públicament accions com senyals de "valor públic". Aquest dany criminal i amenaces a la investigació aprovada i les persones involucrades, interromp la innovació i la investigació que està dissenyat per fer front als importants reptes de seguretat alimentària i protecció del medi ambient. Les mesures adoptades per destruir la investigació i posar en perill els investigadors en el seu lloc s'han de veure com els actes il · legals i immorals que són.

El que fa que aquest vandalisme particularment dolorós són les falses justificacions presentades i la manca de voluntat per parlar amb els científics que duen a terme la investigació o amb els agricultors que vulguin incloure aquests cultius, per exemple, en els seus enfocaments de gestió integrada de plagues. De fet, some activists are even prepared to disrupt meetings of farmers and scientists who do believe that GM is an important tool to combat the challenges of the future.

Les organitzacions i científics del sector públic s'enumeren a continuació crida als activistes a abandonar les seves accions destructives i convidar-los a tenir lloc un procés obert, debat civilitzat, per discutir amb els altres les raons per al desenvolupament dels OGM específics, el desig dels agricultors de tenir la llibertat d'elecció de créixer els cultius que creuen encaixa millor en els seus sistemes de gestió de les explotacions, les preocupacions dels activistes sobre els OMG específics i / o els OGM en general, i les conseqüències de no aplicar la biotecnologia moderna. Les persones interessades en la celebració d'aquest debat estan convidats a enviar el seu interès: info@pubresreg.org.

Els autors i col · laboradors:

AgroBiotechRom (Romania); Prof. Bojin Bojinov, Facultat d'Agronomia Plovdiv (Bulgària); Associació Agrària Joves Agricultors (Asaja, Espanya); Dr. Stefan soroll, Universitat d'Aachen (Alemanya); Associació francès de Biotecnologia Vegetal (AFBV, França); FuturAgra (Itàlia), InnoPlanta (Alemanya), Unió Nacional d'Agricultors (Anglaterra i Gal · les); Dr. Piero Morandini, Universty de Milano (Itàlia); Federació Nacional d'Cooperadors i Productors Agrícoles (MOSZ, Hongria); En. Prof. Klaus Amman, Bern (Suïssa); Associació d'Agricultura de Conservació (APOSOLO, Portugal); Prof. Selim Cetiner, Universitat Sabanci (Turquia); Associacions polonesos dels productors de cereals i els productors de blat de moro; Polonès de fitomillorament i Aclimatació Institute-Institut Nacional d'Investigació; Investigació Pública i la Iniciativa de Reglament (PRRI)

6 Setembre 2011, Üplingen, Alemanya