Přední evropský závod vědci říkají o národních a evropských politiků znovu přemýšlet o úloze výzkumu rostlin, včetně využití geneticky modifikovaných (GM) rostliny.

Otevřený dopis podepsali vědci poukazuje na to, že má-li Evropa dosáhnout Horizon 2020 Cíle řešení společenské výzvy, aby rostoucí populaci s jídlem udržitelným způsobem, musí jednat 1) dostatečné finanční prostředky pro botaniky 2) možnosti provádět experimenty v terénu a 3) rychlé povolení geneticky modifikovaných rostlinných odrůd, které byly shledány jako bezpečné.

Stefan Jansson, Umeå University, Švédsko, který koordinoval úsilí, říká: "Je to populární v těchto dnech pro aktivisté začít petic a poslat společné znaky, ale to není jen nějaký seznam rostlinných vědců, ani je to seznam vědců s vazbami na průmysl, který někteří by mohli říkat "bych řekl, že v každém případě". The 21 Vědci ze sedmi zemí jsou nejvlivnější do základního výzkumu rostlin v Evropě, založené na "standardní měny" pro měření impaktu, citace ve vědeckých publikacích. Politici, kteří se rozhodnou pro tuto zprávu ignorovat nemůže v budoucnu říkat, že berou vědu vážně. "

Dopis poukazuje na to, že rostliny nám poskytují životní potřeby, ale naše používání z nich staví naši planetu pod silným tlakem. Výzkum a vývoj rostlin, zemědělství a lesnictví, je proto velmi důležité, aby se minimalizovalo naše globální stopu. Signatáři jsou aktivní ve výzkumu například systematiky, fyziologie, biochemie, molekulární biologie, genetika, ekofyziologie, ekologie, patologie, biologické rozmanitosti a účinky změny klimatu.

Pokud s rozhodovací pravomocí nelze řešit tyto tři otázky, Evropa bude schopna stát v čele celosvětového úsilí o vybudování udržitelného zemědělského systému a na rostlinné bázi bio-hospodářství. Tyto otázky jsou důsledky nepříznivých rozhodnutí - nebo nedostatek rozhodnutí - na národní úrovni, ale zejména na úrovni EU.

Vědci zdůrazňují, že nejsou zveřejněním tohoto dopisu přilákat více finančních prostředků pro vlastní výzkum, ale proto, že jsou vážné obavy, že evropská základní a aplikovaná věda rostlin mohou být odsunuty na druhou kolej stupně.

Plná písmeno mohou být vyvolány zde a je také zkopírován níže, stejně jako medializaci.

Otevřený dopis s rozhodovací pravomocí v Evropě

My všichni závisí na rostlinách, kteří nám poskytli jídlo, stavební materiál, textil,

lékařství a palivo. Mezi největší výzvy, kterým čelí lidstvo je poskytování zdravých a výživných potravin, krmiva a paliva k narůstající populaci pomocí zemědělské a lesnické postupy, které jsou environmentálně a hospodářsky udržitelné. Díky základního výzkumu na rostliny, nyní dobře pochopit, jak rostou rostliny, jak se chránit proti nemocem a stresu životního prostředí, a Jaké faktory omezují produkci v zemědělství a lesnictví.

Evropa má silnou historii botaniky. Robert Hooke představil koncept "buňky" v 17^th století po pohledu na korkové pramenů v jeho mikroskopem. Carl Linnaeus vyvinut systematika po studiích rostlin a Gregor Mendel rozluštil zákony genetiky po pečlivém počítání rostlin v jeho klášterní zahrady v Brně. Vědci objevili chromozomy rostlin, enzymy a viry, a Charles Darwin strávil velkou část své vědecké kariéry jako rostlinné biolog; "Původ druhů" začíná "Podíváme-li se na jednotlivce, téže odrůdy nebo dílčí nabídky našich starších pěstovaných rostlin a zvířat ...". Zvědavost řízený závod výzkum bylo důležité jak prohloubit naše chápání přírody a využít ji, Stále nám chybí základní znalosti o mnoha složitých jevů u rostlin.

27 z "30 nejcitovanější autory v botaniky "v Evropě (http://www.labtimes.org/labtimes/ranking/2013_04/index2.lasso) držet na současné pozici ve veřejně financovaných výzkumných organizací v Evropě, a 21 z 27 podepsali tento dopis. Pracujeme na různých aspektech botaniky, například systematiky, fyziologie, biochemie, molekulární biologie, genetika, ekofyziologie, ekologie, patologie, biologické rozmanitosti a účinky změny klimatu. Je možné provádět dobrou zvědavost řízené Plant Science v Evropě a jsme si vědomi naši podporu z různých financujících orgánů, V mnoha ohledech je věda závod v Evropě daří.

Nicméně, stejně není dost dobrý. Věda závod pravděpodobně přispíval více ke snížení lidského utrpení než biomedicínském výzkumu, ale ve srovnání s ní je velmi nedostatečně po celém světě. Trpasličí a rzi odolné odrůdy Norman Borlaug je pšenice zachránil mnoho milionů z hladu. Základní věda provádí v Evropě je také účinný způsob, jak podpořit aplikovaný výzkum v chudších zemích. Obáváme se, že Evropa bude mít vážné problémy při dosahování jejích cílů programu Horizont 2020: na "řešení společenských výzev" a "zajistit Evropu vyrábí prvotřídní vědu, odstraňuje překážky pro inovace a usnadňuje veřejný a soukromý sektor, aby spolupracovaly při zajišťování inovací "a uvidíte tři nevyřešené otázky pro rozhodovací pravomocí k řešení.

První, přispěla k řešení společenských výzev uvedených v programu Horizont 2020 finanční prostředky pro základní a aplikované vědy rostlin by měla být zachována, nebo, pokud je to možné, zvýšit. A co je nejdůležitější, vážné problémy nejsou dostatečně řešeny, jako je rozvoj rostliny odolné vůči změně klimatu, prevence ztráty biologické rozmanitosti plodin, a vytvoření zemědělství, které se vyhýbá neudržitelné nároky na vodu, energie, hnojiva a pesticidy. Tyto úkoly je třeba řešit v nadcházejících Horizont 2020 volá.

Za druhé, rostlin vědci musí být schopen provádět experimenty v terénu. Mnozí z nás pracují s geneticky modifikovanými rostlinami jako jsou výzkumné nástroje, například pochopit, jak původní rostliny a plodiny chránit před škůdci a bude reagovat na změnu klimatu. Nicméně, Ve většině evropských zemí povolení k provádění terénních experimentů s transgenních rostlin jsou blokovány, ne na vědeckých, ale z politických důvodů. V zemích, které umožňují spojení terénních experimentů, tito jsou často systematicky poničen, což způsobuje obrovské vědecké a finanční ztráty. Někteří z nás dokonce bylo vyhrožováno a že soukromý majetek poničen. To je vážná hrozba pro vědu, veřejně financovaný výzkum, a evropské společnosti samotné. Evropské úřady musí zajistit, aby byly umožněny schválené a bezpečné polní pokusy s transgenními rostlinami. Vandalové musí být trestně stíhána a nést odpovědnost za vědecké a finanční škody.

Za třetí, Evropská společnost musí umožnit rychlé povolování geneticky modifikovaných rostlinných odrůd, které byly schváleny a shledány jako bezpečné příslušným orgánem (EFSA) následující důkladné hodnocení rizika vědecky podložené. To je nezbytně nutné k uspokojení Horizon 2020 Cílem odstranění překážek pro inovace a usnadňuje veřejný a soukromý sektor, aby spolupracovaly při zajišťování inovací. The vlastně moratorium na transgenních rostlin schválení je škodlivá pro aplikované vědy rostlin a účinně eliminovány možnosti vědců financované z veřejných prostředků a malých podniků řešit velké výzvy pro společnost. Výsledný omezená konkurence posílila dominantní postavení hlavního osiva a agrochemických společností. Jsme přesvědčeni, že zásadní revize nařízení GM, že je zapotřebí striktně dodržuje principy hodnocení a schválení věda založená na, na základě vyhodnocení znaku, spíše než na způsobu, jakým je dosaženo.

Naše vědecká důvěryhodnost vychází z naší práce v oblasti základního výzkumu rostlin. Někteří z nás se také aplikovat své znalosti na zlepšování rostlin pro lidskou společnost, ale důvod, proč děláme toto prohlášení není obchodní zájmy nebo naděje přilákat více finančních prostředků pro náš vlastní výzkum. Místo toho, jsme vážné obavy, že nedostatek přiměřených finančních a bezpečné infrastruktury bude degradovat evropskou vědu základní a aplikovaný rostlin na druhou stavu stupně. Pokud rostlin vědci nemohou uplatnit své znalosti ve prospěch společnosti, Evropa bude schopna vést v globálním úsilí o vybudování udržitelného zemědělského systému a rostlin na bázi bio-hospodářství. Mezi nejpalčivější globální problémy - jak se vypořádat se změnou životního prostředí a bezpečné dodávky potravin pro všechny - pravděpodobně bude řešena pouze s masivně zvýšené celosvětové investice do výzkumu rostlin.

Ian T. Baldwin, Institut Maxe Plancka pro chemickou ekologii, Jena, Německo

David C. Baulcombe, Rostlinné vědy, University of Cambridge, Spojené království

Nina Buchmann, Zemědělské vědy, Švýcarský federální technologický institut (ETH) Zurich, Švýcarsko

Mark W. Honit, Jodrell Lab, Královské botanické zahrady, Kew, Richmond, Spojené království

Alisdair R. Fernie, Institut Maxe Plancka pro molekulární fyziologie rostlin, Potsdam, Německo

Christine H. Domácí, Centrum pro Plant Sciences, University of Leeds, Spojené království

Jiří Friml, Ústav pro vědu a technologie (IS), Rakousko, Klosterneuburg, Rakousko

Jonathan Gershenzon, Institut Maxe Plancka pro chemickou ekologii, Jena, Německo

Wilhelm Gruissem, Rostlinné biotechnologie, Švýcarský federální technologický institut (ETH) Zurich, Zurich, Švýcarsko

Dirk Inzé, Rostlinné Systems Biology, Vlámský ústav pro biotechnologie (VIB), Ghent University, Belgie

Stefan Jansson, Umeå Plant Science Centre (UPSC), Fyziologie rostlin, Umeå University, Švédsko

Jonathan D. G. Jones, Sainsbury Laboratory, Norwich, Spojené království

Joachim Kopka, Institut Maxe Plancka pro molekulární fyziologie rostlin, Potsdam, Německo

Thomas Moritz, Umeå Plant Science Centre (UPSC), Forest genetiky Phyiology, Švédská univerzita zemědělských věd, Umeå, Švédsko

Corné M. J. Pieterse, Biologie pro životní prostředí, Utrecht University, Nizozemsko

Stephane Rombauts, Rostlinné Systems Biology, Vlámský ústav pro biotechnologie (VIB), Ghent University, Belgie

Ben Scheres, Plant Vývojová biologie, University of Wageningen, Nizozemsko

Bernhard Schmid, Evoluční biologie a Environmentální studia, University of Zürich, Švýcarsko

Mark Stitt, Institut Maxe Plancka pro molekulární fyziologie rostlin, Potsdam, Německo

Yves Van de Peer, Rostlinné Systems Biology, Vlámský ústav pro biotechnologie (VIB), Ghent University, Belgie

Detlef Weigel, Institut Maxe Plancka pro vývojovou biologii, Tübingen, Německo

Zpravodajství:

• EurActiv
• Telegraf
• Poručník
• Food Navigator
• Nature.com
• BBSRC.