PRRI dopis Evropské komisi o právním státu, Lepší regulace a legislativa EU o GMO

Na:

• Jean-Claude Juncker, předseda Evropské komise,
• Pane FransTimmermansi, Komisař pro lepší regulaci,
  Interinstitucionální vztahy, právní stát a Listina základních práv,
• Pane VytenisAndriukaitis, komisař pro zdraví & Bezpečnost potravin,

Vážený pane předsedo Junckere a komisaři Timmermans a Andriukaitis,

Píšu jménem veřejného výzkumu a nařízení Initiative (PRRI), celosvětová organizace veřejného sektoru vědci působící v moderních biotechnologií pro společné dobro. PRRI si klade za cíl a) pomoci veřejným výzkumníkům lépe porozumět předpisům týkajícím se moderní biotechnologie a b) vnést lepší porozumění vědě a výzkumu do veřejné debaty o těchto předpisech. (Pro více informací o PRRI, prosím viz: www.prri.net).

Založení PRRI bylo spuštěno v r 2004 zjevnou nepřítomností vědců z veřejného sektoru na zasedáních smluvních stran Cartagenského protokolu o biologické bezpečnosti. Ještě, PRRI se také velmi zajímá o legislativu EU týkající se geneticky modifikovaných organismů (GMO), mimo jiné proto, že předpisy a politiky EU týkající se GMO mohou mít významný dopad na předpisy a politiky v rozvojových zemích, a tím na důležitý výzkum veřejného sektoru v těchto zemích.

Je proto velmi důležité, aby se členské státy a orgány Evropské unie řídily demokraticky přijatými právními předpisy EU pro GMO., jako je směrnice o záměrném uvolňování GMO. Cíle této směrnice jsou 1) harmonizace, a 2) ochrana lidského zdraví a životního prostředí. Základem pro rozhodování podle uvedené směrnice je vědecky podložené posouzení rizik, a klíčová role je v tom svěřena vědeckým orgánům, jako je Evropský úřad pro bezpečnost potravin (EFSA).

Jak možná víte, některé členské státy v průběhu let opakovaně jednaly v rozporu s cíli a ustanoveními uvedené směrnice, například vyvoláním takzvané „ochranné doložky“ bez poskytnutí nových vědeckých informací, které by ospravedlnily tak drastický krok.

Uctivě proto žádám o vaše potvrzení, že Evropská komise, jako strážce práva a zásad EU, bude přijímat svá rozhodnutí týkající se legislativy GMO v souladu se zásadami právního státu a lepší regulace, T j. ve lhůtách a na základě zákonných kritérií stanovených zákonem.

Dobrým případem, jak demonstrovat serióznost Komise ohledně zásad právního státu a lepší právní úpravy, by byly dokumentace týkající se pěstování GMO, o kterých bude Komise muset brzy rozhodnout.. Vzhledem k tomu, že Komise má, na základě pozitivního doporučení EFSA, předložil stálému výboru návrhy rozhodnutí o povolení (což vedlo k „žádnému stanovisku“ výboru), a vzhledem k tomu, že nebyly předloženy žádné nové informace týkající se cílů směrnice, bylo by legitimním očekáváním, že Komise přijme kladná rozhodnutí o povolení v souladu s návrhy prováděcích aktů, které předložila výboru.

Pro vědce z veřejného sektoru je nesmírně důležité, aby provádění pravidel EU pro GMO vycházelo ze zákona, průhledný, předvídatelné a v souladu s takzvaným „principem inovací“. Mnoho důležitých veřejných výzkumů EU v oblasti biotechnologií bylo v průběhu let zastaveno nebo přesunuto do zahraničí kvůli způsobu, jakým byly implementovány předpisy o GMO.. Tento politováníhodný vývoj výrazně omezuje možnosti EU posílit udržitelné zemědělství, péče o zdraví a ochrany životního prostředí, a musí být proto naléhavě zrušena. Evropská komise má jedinečné postavení, aby k tomu mohla přispět.

PRRI je připraveno to rozvést a pomoci Komisi v jejím úkolu.

Velmi upřímně

V. Prof. Marc Baron Van Montagu,

Předseda veřejného výzkumu a nařízení iniciativy

Světový potravinový Nobelovy ceny 2013

• Pro pdf verzi dopisu klikněte zde
• Za odpověď Evropské komise klikněte zde.