afiach sefydlogiad. Mae'r rhyfel yn erbyn organeddau a addaswyd yn enetig yn llawn o fearmongering, gwallau, a thwyll.

Mewn erthygl a gyhoeddwyd ar 15 Gorffennaf 2015, mae'r awdur yn adolygu'r dystiolaeth o hawliadau mewn perthynas â organeddau a addaswyd yn enetig (GMOs). Rhai dyfyniadau o'r erthygl:
“Cyntaf, mae'n wir bod y mater yn gymhleth. Ond y dyfnaf y byddwch yn cloddio, po fwyaf o dwyll a ganfyddwch yn yr achos yn erbyn GMOs. Mae'n llawn gwallau, fallacies, camsyniadau, camddarluniadau, a chelwydd”, Ail, dadl ganolog y mudiad gwrth-GMO—bod pwyll a phwyll yn rhesymau i osgoi peirianneg enetig, neu GE, bwyd - yn ffug. Nid yw gweithredwyr sy'n dweud wrthych am chwarae'n ddiogel o amgylch GMOs yn cymryd cymaint o ofal wrth werthuso'r dewisiadau eraill.”…..”Nid yw'n gwneud unrhyw synnwyr i osgoi GMOs yn seiliedig ar safonau nad oes neb yn eu cymhwyso i fwyd nad yw'n GMO”…..” Trydydd, mae pryderon dilys am rai agweddau ar amaethyddiaeth GE, megis chwynladdwyr, undduwiaeth, a phatentau. Ond nid oes yr un o'r pryderon hyn yn sylfaenol yn ymwneud â pheirianneg enetig. Nid yw peirianneg enetig yn beth. Mae’n broses y gellir ei defnyddio mewn gwahanol ffyrdd i greu pethau gwahanol.”….”Ni dyfeisiodd GMOs ungnwd, ac ni fydd eu gwahardd yn gwneud iddo ddiflannu. Mae ffermwyr wedi bod yn meithrin homogenedd ers miloedd o flynyddoedd”.

Gellir dod o hyd i'r erthygl lawn trwy hyn cyswllt.