Gofynnwch-Heddlu: Peidiwch cnydau GM yn methu i gynhyrchu mwy o gynnyrch?

1. Y Mater

Tobias Mittmann / www.youthphotos.eu, CC-License(by-nc)

Mae'r crynodeb byr o'r datganiad i'r wasg yr Undeb y Gwyddonwyr Pryderu (UCS):

"Methu â Cynnyrch yw'r adroddiad cyntaf i werthuso agos peirianneg genetig effaith gyffredinol wedi ei gael ar cynnyrch cnydau mewn perthynas â thechnolegau amaethyddol eraill. Mae'n adolygu dau ddwsin o astudiaethau academaidd o ŷd a ffa soia, y ddau cnydau bwyd a bwyd anifeiliaid enetig cynradd tyfu yn yr Unol Daleithiau. Yn seiliedig ar astudiaethau hynny, adroddiad UCS casgliad nad peirianneg enetig ffa soia chwynladdwr-goddefgar ac ŷd chwynladdwyr-oddefgar wedi cynyddu cynnyrch. Corn Pryfed sy'n gwrthsefyll, yn y cyfamser, wedi gwella cynnyrch dim ond ychydig. Mae'r cynnydd yn y cynnyrch ar gyfer cnydau dros y tair 13 blynedd, canfu'r adroddiad, yn bennaf oherwydd bridio neu welliannau traddodiadol mewn arferion amaethyddol."

Ffynhonnell:
Gurian-Sherman, D. (2009) Methiant i Cynnyrch, Gwerthuso Perfformiad Cnydau Engineered Enetig, Undeb ot Pryderu gwyddonwyr pp (Adroddiad copi) – ddod o hyd yma y gwreiddiol ar y wefan.

 

2. Crynodeb o'r asesiad PRRI

Mae ymchwil gan Brookes & Barfoot, 2009, dangos, er enghraifft, gwahanol ganlyniadau: Cynhyrchu cnydau ychwanegol sy'n deillio o effeithiau cynnyrch gadarnhaol o nodweddion biotechnoleg 1996-2006 (miliwn tunnell) – gweler http://www.pgeconomics.co.uk/pdf/UCSresponseapr2009.pdf

  1. Mae'r adroddiad yn ymdrin yn unig gyda dau brif gnydau: Indrawn a ffa soia, nid oes unrhyw gyfiawnhad dros y casgliadau ysgubol ar yr holl gnydau GM. Cnydau eraill fel cotwm a rêp had olew yn dangos gwahanol, darlun mwy cadarnhaol, mae'n gamarweiniol i gyfyngu ar yr adolygiad i ddau cnydau ac yna dod i'r casgliad ar gyfer yr holl gnydau GM.
  2. Cnydau GM wedi - o leiaf yn y dechrau - heb gael eu datblygu i gynyddu cynnyrch fel y cyfryw (Bydd yr ail genhedlaeth o ffa soia GM o bosibl gwneud hyn). Mae'r genhedlaeth cnydau GM cyntaf wedi ei genhedlu i leihau colledion cynnyrch i chwyn a phryfed yn effeithlon – ac felly gwella sefyllfa economaidd y ffermwyr, a addewidion hyn wedi cael eu cyflawni yn gywir a chyda llwyddiant amlwg. UCS camarwain y darllenydd drwy beidio â gwahaniaethu y ddwy farn o gynnyrch.
  3. Cnydau GM hefyd wedi lleihau'r defnydd o chwynladdwyr yn effeithlon (neu ei gwneud yn bosibl i symud i rai sy'n amgylcheddol fwy hynaws) a hefyd maent wedi helpu i leihau plaladdwyr. Mae'n cael ei gamarweiniol gan UCS heb sôn am ffeithiau hynny.
  4. Cnydau GM yn cael dylanwad cadarnhaol profedig ar ôl-troed ecolegol amaethyddiaeth cynhyrchu uchel ddwys (dim bras-drin, bywyd yn well i bryfed nad ydynt yn darged ac ati). Mae'n cael ei gamarweiniol gan adroddiad UCS i cuddliw effeithiau cadarnhaol hynny o dan "arferion amaethyddol".

Dod o hyd i fwy o fanylion a ffynonellau ar gyfer ein canfyddiadau yn y PDF:
GOFYNNWCH-HEDDLU: Peidiwch cnydau GM yn methu i gynhyrchu mwy o gynnyrch? Adolygu fersiwn y we cyfraniad Cymheiriaid