PrrI kommenterer EFSA Vejledning om Agronomiske og fænotypisk karakterisering af genmodificerede planter. 6 November 2014
Indledning
On 25 September 2014, Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritets panel for genetisk modificerede organismer (EFSA GMO-panel) lanceret en åben konsultation om et udkast til Vejledning om agronomiske og fænotypiske karakterisering af genetisk modificerede planter.
Som indledning til høringen forklarer, formålet med udkastet dokument er at vejlede den agronomiske og fænotypiske karakterisering af GM-planter, og vil hjælpe ansøgere i generation, analyse og fortolkning af agronomiske / fænotypiske datasæt indsendt som en del af deres GM-plante applikationer inden for rammerne af forordning (EF) Nej 1829/2003.
Kommentarer prrI
Generelt, PRRI welcomes initiatives that strengthen the science base and harmonisation of agronomic and phenotypic characterisation of GM plants for risk assessment in the context of regulatory decision making.
Men, udkastet EFSA vejledning synes at være til megen nytte i denne sammenhæng, og faktisk vil virke mod hensigten, hvis der blev vedtaget i sin nuværende form, samt meget hæmmende for offentlige institutioner.
Problemet med det nuværende udkast er, at det blander og forvirrer så mange spørgsmål, at det er ikke muligt - og heller ikke meningsfuldt – at angive konkrete punkter, der skal revideres, som en grundlæggende revision ville være passende.
PrrI begrænser derfor sine bemærkninger i denne fase til de generelle bemærkninger nedenfor, og vil specificere og illustrere disse punkter på det tekniske møde med interessenter på agronomiske og fænotypiske karakterisering af genetisk modificerede planter Parma, 18 December 2014.
Udkastet vejledning:
- synes at sigte mod indsamling af data, der kunne være interessant for akademisk eller sort registrering, snarere end at fokusere på indsamling af agronomiske og fænotypiske data, der er biologisk relevant i forbindelse med risikovurdering,
- har mistet den grundlæggende sondring af syne 'brug for at vide og rart at vide',
- mangler videnskabelig begrundelse for de ændringer og betydelig udvidelse af dataindsamling foreslår vis a vis nuværende praksis,
- blander datakrav for vurderinger mad / foder og for miljørisikovurdering til dyrkning,
- er i strid med praksis andre steder i verden.