Ελαττωματικό έρευνα δεν θα πρέπει να χρησιμοποιείται για πολιτικές ατζέντες.

(Μεταφράσεις και συνδέσεις στο κάτω μέρος αυτής της σελίδας)

Το άρθρο "Μακροπρόθεσμη τοξικότητα του ζιζανιοκτόνου Roundup ένα και ένα Roundup-ανεκτική γενετικώς τροποποιημένου αραβοσίτου" από Séralini κ.ά., πρότεινε ότι οι αρουραίοι εμφάνισαν καρκίνο αφού κατανάλωσαν γενετικά τροποποιημένου αραβοσίτου.

PRRI συμφωνεί με το συμπέρασμα της Ευρωπαϊκής Αρχής για την Ασφάλεια των Τροφίμων (EFSA) και πολλές άλλες δημόσιες αρχές ότι η έρευνα είναι τόσο θεμελιωδώς λανθασμένη ότι τα συμπεράσματα δεν έχουν καμία βάση. (Σύνδεσμος).

Παρά αυτά τα συμπεράσματα της ΕΑΑΤ και άλλες δημόσιες αρχές, Ευρωβουλευτής Lepage που πραγματοποιήθηκε στις 15 Ιανουαρίου μια συνέντευξη Τύπου στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο στο Στρασβούργο, με τον τίτλο: "Επιβεβαιώθηκε Τοξικότητα για την GM και για Roundup φυτοφαρμάκων, αξιώσεις για δυσφήμηση στους επικριτές ".

PRRI members attended this press conference and noted several worrying trends:

• Ευρωβουλευτής Lepage συνεχίζει να αγνοεί ότι η EFSA και όλες οι άλλες δημόσιες αρχές που έχουν αξιολόγηση του άρθρου Séralini έχουν αυτό που αναφέρεται στον κάδο απορριμμάτων,
• Ευρωβουλευτής Lepage δεν καταλαβαίνει τον αρνητικό αντίκτυπο που αβάσιμη, τρομάξει αντιτάξουμε εκστρατείες έχουν ζωτική σημασία για τη δημόσια έρευνα και τη βιοτεχνολογία για καλλιέργεια εντός και εκτός της ΕΕ, και ιδίως στις αναπτυσσόμενες χώρες.

PRRI καλεί Lepage ευρωβουλευτή να μην χρησιμοποιούν λανθασμένη έρευνα για την πολιτική ατζέντα, αλλά να λάβει μια πιο ολιστική, περισσότερο με βάση την επιστήμη και πιο υπεύθυνη προσέγγιση σε σχέση με τη βιοτεχνολογία.

PRRI επαινεί βουλευτές οι οποίοι παίρνουν μια πιο ισορροπημένη και υπεύθυνη προσέγγιση, όπως ευρωβουλευτή Philippe De Backer που διοργανώθηκε με PRRI ένα Q&A event after the press conference of MEP Lepage in which public sector scientists were available for questions by journalists. Τα μηνύματα που μοιράζονται σε αυτό το Q&Μια συνεδρία συνοψίζονται παρακάτω.

PRRI υποστηρίζει, επίσης, θερμά πρωτοβουλίες όπως αυτές από την ευρωβουλευτή Julie Girling να κρατήσει τις συζητήσεις στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο με θέμα "Ο κίνδυνος του να πάρει την επιστήμη λάθος στην χάραξη πολιτικής της ΕΕ".

ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΠΟΥ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΓΝΩΡΙΖΕΤΕ ΓΙΑ ΤΗ ΜΕΛΕΤΗ Séralini

1. Όλες οι δημόσιες αρχές που εξέτασε τη μελέτη Séralini έχουν απορρίψει.

Πολλές δημόσιες αρχές, συμπεριλαμβανομένης της Ευρωπαϊκής Αρχής για την Ασφάλεια των Τροφίμων (EFSA), το Γερμανικό Ομοσπονδιακό Ινστιτούτο Αξιολόγησης Κινδύνων και οι γαλλικές Haut Conseil des Βιοτεχνολογίες, Επισκοπήσαμε τη μελέτη και όλα έρχονται σε παρόμοιο συμπέρασμα: η έρευνα της Séralini et αϊ ήταν τόσο ελαττωματική ότι τα συμπεράσματα δεν έχουν καμία βάση. Τα σχόλια των αρχών αυτών μπορούν να βρεθούν στο: https://prri.net/qa-seralini-et-al-2012/.

2. Θεμελιωδών αδυναμίες της έρευνας και την υποβολή εκθέσεων Séralini.

Όπως ΕΑΑΤ κατέληξε στο συμπέρασμα, η μελέτη είναι Séralini "ανεπαρκώς σχεδιασμένα, αναλύονται και αναφέρθηκαν."Η έρευνα έχει αρκετές θεμελιώδεις ατέλειες, όπως η επέκταση μιας 90-day trial σίτιση σε δύο χρόνια χωρίς την προσαρμογή του σχεδιασμού της μελέτης, και με αυτό το συγκεκριμένο στέλεχος των αρουραίων - η οποία αναπτύσσει αυθόρμητη όγκων - χωρίς τη χρήση στατιστικά απαιτούμενο αριθμό των αρουραίων.

3. Séralini έρευνα και ο τρόπος με τον οποίο δημοσιεύεται εγείρει σοβαρά ηθικά ζητήματα.

Όπως επισημαίνεται από ομάδες antivivisection, αυτό-κακώς διεξάγεται και σκληρή πείραμα που προκαλούν πόνο για κανένα νόημα επιστημονικούς σκοπούς είναι απαράδεκτη. (http://www.buav.org/article/1112).

Παρά τις ατέλειες στην έρευνα, Séralini et al ευρεία δημοσιότητα αβάσιμες τα συμπεράσματά τους σε μια αντιεπιστημονική και κινδυνολογία εκστρατεία με αντι-βιοτεχνολογίας ομάδες και ορισμένους πολιτικούς.

4. Αυτοαποκαλούμενο Séralini ανεξαρτησία της έρευνας είναι μια φάρσα.

Η κύρια άμυνα του Séralini et αϊ μετά τις μαζικές επικρίσεις για το έργο τους ήταν κατηγορώντας όσους επέκριναν ότι δεν είναι ανεξάρτητη, και ανακηρύσσοντας τους εαυτούς τους ως «ανεξάρτητη» Αυτό είναι μια φάρσα. Εκτός από τις εκτεταμένες ανησυχίες που εκδίδονται για τους δεσμούς του με Séralini εταιρείες, αντι-βιοτεχνολογίας ΜΚΟ και τους πολιτικούς, πρέπει να θυμόμαστε ότι οι επικρίσεις σχετικά με το έργο του Séralini et αϊ από μεμονωμένους επιστήμονες, ακαδημαϊκά ιδρύματα, ερευνητικών ινστιτούτων, Οι εθνικοί φορείς και η EFSA με βάση την επιστήμη. Όπως είπε ο Olivier Γκοντάρ, Διευθυντής Ερευνών στο γαλλικό δημόσιο ινστιτούτο CNRS, κατά τη διάρκεια ακρόασης στην Γαλλική Εθνοσυνέλευση στις 19 Νοέμβριος 2012, "Η σωστή ερώτηση για να ρωτήσω για τη διασφάλιση της ανεξαρτησίας από τη συλλογική εμπειρία δεν είναι« πες μου ποιος είσαι να συνδέονται με ... », αλλά« ποια είναι τα επιχειρήματα που δικαιολογούν την άποψη σας .... ».

ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΠΟΥ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΓΝΩΡΙΖΕΤΕ ΓΙΑ ΒΙΟΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑ και τη βιοασφάλεια

1. Η βιοτεχνολογία συμβάλλει στην αντιμετώπιση των πλέον επειγουσών παγκόσμιων προκλήσεων
Η σύγχρονη βιοτεχνολογία είναι ένα βασικό εργαλείο για την ασφάλεια των τροφίμων και την αειφόρο γεωργία, επειδή μπορεί να ξεπεράσει ορισμένους περιορισμούς των συμβατικών αναπαραγωγής και ως εκ τούτου να βοηθήσει παρέχοντας στους γεωργούς με καλλιέργειες που, για παράδειγμα, παράγουν περισσότερη απόδοση, εξαρτώνται λιγότερο από τα φυτοφάρμακα και τα λιπάσματα, ή έχουν υψηλότερη θρεπτική αξία. Αβάσιμους ισχυρισμούς σχετικά με δυσμενείς επιπτώσεις των γενετικώς τροποποιημένων καλλιεργειών θέτει σε σοβαρό κίνδυνο τη συμβολή της σύγχρονης βιοτεχνολογίας μπορεί να κάνει για την ανθρώπινη ευημερία, και μπορεί να υπονομεύσει σοβαρά την εμπιστοσύνη του κοινού στην επιστήμη.

2. Η ασφάλεια εξασφαλίζεται η ορθή επιστήμη, όχι από ελλιπή έρευνα και την κινδυνολογία
Η ασφάλεια των γενετικά τροποποιημένων καλλιεργειών έχουν δοκιμαστεί εκτενώς με έναν τρόπο που συμβατικά καλλιέργειες δεν είναι, και κατά την τελευταία 16 τα χρόνια γενετικά τροποποιημένες καλλιέργειες έχουν καταναλωθεί από τα δισεκατομμύρια των ζώων και εκατοντάδες εκατομμύρια ανθρώπους, χωρίς μια ενιαία έκθεση της επαληθεύσιμη αρνητικές επιπτώσεις στην υγεία ανθρώπων και ζώων.
Δημόσιος τομέας επιστήμονες αποδέχονται ότι οι νέες τεχνολογίες και τα προϊόντα που κοίταξε από την άποψη της ασφάλειας. Ωστόσο, ασφάλεια δεν εξυπηρετείται από ατελή την έρευνα και την αδικαιολόγητη συμπεράσματα σε διαφημιστικές εκστρατείες.

3. Ελαττωματικό έρευνα δεν θα πρέπει να χρησιμοποιείται για μια πολιτική ατζέντα.
PRRI μαζί και οι οργανώσεις αγροτών που αναφέρονται στην ανησυχία φωνής ιστοσελίδα PRRI για τον τρόπο με τον οποίο κάποιοι πολιτικοί έχουν βιαστικά αντέδρασαν στην ατελή έρευνα, και πώς ορισμένοι πολιτικοί έχουν χρησιμοποιήσει την έρευνα για την προώθηση της πολιτικής ατζέντας, όπως η προσθήκη απαιτήσεων για τις γενετικά τροποποιημένες καλλιέργειες.
Όλες οι βιοτεχνολογικές καλλιέργειες στην αγορά αξιολογείται από τις δημόσιες αρχές να είναι τουλάχιστον εξίσου ασφαλή με τα αντίστοιχα συμβατικά προϊόντα τους που προορίζονται για ανθρώπινη και ζωική κατανάλωση, και για το περιβάλλον. Οι άμεσες κλήσεις για τις απαγορεύσεις ή αυστηρότερους κανόνες που βασίζονται στο παρόν λανθασμένη έρευνα δεν έχουν καμία βάση, επειδή οι ισχύουσες απαιτήσεις ασφαλείας είναι από τις πιο αυστηρές για τις τροφές και δεν υπάρχει καμία επιστημονική επιχειρηματολογία για πρόσθετες δοκιμές ή τις απαιτήσεις.

4. Όλα τα ενδιαφερόμενα μέρη πρέπει να αναλάβουν τις ευθύνες τους σε αυτή τη συζήτηση
Σε αυτό το περίπλοκο τομέα της ασφάλειας των τροφίμων και την ασφάλεια των τροφίμων, είναι ουσιώδες ότι οι δημοσιογράφοι, πολιτικοί και οι φορείς χάραξης πολιτικής να αναλάβουν την ευθύνη τους να διαβάσουν προσεκτικά και να αντικατοπτρίζει πριν από τη δημοσίευση άρθρα εφημερίδων ή δημόσιες δηλώσεις. Δημοσιογράφοι, πολιτικοί, policymakers and other stakeholders are urged to carefully read publications and where necessary consult scientists before rushing to statements in this sensitive area. PRRI προσφέρει τη βοήθειά του με την παροχή πληροφοριών σχετικά με τις επιστημονικές πτυχές των ΓΤΟ και τις επιπτώσεις τους στην ανθρώπινη υγεία και το περιβάλλον και την κοινωνικο-οικονομικές συνέπειες. Στις "Πληροφορίες" σελίδα της PRRI ιστοσελίδα, δημοσιογράφους, πολιτικοί και φορείς χάραξης πολιτικής θα βρείτε ένα "κουμπί προτεραιότητας" για τις ερωτήσεις.

Μεταφράσεις της επιστολής και συνδέσμους για περαιτέρω πληροφορίες