PRRI επιστολή σχετικά με την πρόταση της Επιτροπής της ΕΕ για την καλλιέργεια ΓΤΟ

Κατεβάστε το πρωτότυπο έγγραφο ως PDF.

Να: τα μέλη της Ευρωπαϊκής Επιτροπής,
οι βουλευτές του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου,
τα μέλη του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου των Υπουργών

Σε 2008 η Δημόσια έρευνα και ο κανονισμός Πρωτοβουλία (PRRI) συμμερίζεται τις ανησυχίες της, σε επιστολή του προς τους Ευρωπαίους Επιτρόπους, σχετικά με τις αρνητικές επιπτώσεις που οι πολιτικές της ΕΕ για τους γενετικά τροποποιημένους οργανισμούς (ΓΤΟ) έχουν στην έρευνα του δημόσιου τομέα. Αυτή η επιστολή είναι διαθέσιμα στην ιστοσελίδα PRRI (www.pubresreg.org).

PRRI ήταν ευγνώμων για το ότι η επιστήμη και η τεχνολογία Αξιολόγησης Επιλογές του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου (STOA) πήρε το σήμα μας ανησυχία και συμφώνησε να οργανώσει με PRRI το Φεβρουάριο 2010 ένα σεμινάριο σχετικά με τον αντίκτυπο των Κανονισμών της ΕΕ ΓΤΟ για την έρευνα στον τομέα της βιοτεχνολογίας για το κοινό καλό. Η έκθεση του σεμιναρίου αυτού είναι διαθέσιμα στην ιστοσελίδα του STOA, και PRRI.

Βασικό πρόβλημα της τρέχουσας κατάστασης είναι ότι αρκετά κράτη μέλη της ΕΕ λαμβάνουν αποφάσεις βάσει των συναισθημάτων και των βραχυπρόθεσμων πολιτικά κίνητρα, και όχι με βάση έγκυρα επιστημονικά. Σε αυτή την κατάσταση, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή διστάζει να δράσει, η οποία οδηγεί σε σοβαρές καθυστερήσεις στη διαδικασία έγκρισης. Η πρακτική αυτή βλάπτει την αξιοπιστία του κανονιστικού συστήματος της ΕΕ, και είναι επιζήμια για τον στόχο της επίτευξης βιώσιμης γεωργικής παραγωγής στην Ευρώπη, επειδή σημαντική έρευνα επιβραδύνεται ή κινείται εκτός Ευρώπης. Η πρακτική αυτή της αδιαφορίας η επιστήμη έχει επίσης αρνητικές επιπτώσεις εκτός της ΕΕ, ιδιαίτερα σε αναπτυσσόμενες χώρες. Αυτό δεν περιλαμβάνει μόνο την έρευνα (είτε πρόκειται για δημόσιο ή ιδιωτικό) αλλά και όλο το φάσμα των κλάδων που εξαρτώνται από την έρευνα αυτή.

PRRI ήταν πολύ ενθαρρύνονται όταν το Μάρτιο του τρέχοντος έτους, η νέα εγκατεστημένη Επιτροπή έσπασε με την προσέγγιση αυτή, ανακοινώνοντας την έγκριση της καλλιέργειας γενετικά τροποποιημένων φυτών, με τη συνοδευτική δήλωση ότι η Επιτροπή δεν είναι υπέρ ή κατά των ΓΤΟ, αλλά βασίζεται αποφάσεις της σε έγκυρα επιστημονικά. PRRI συγχαίρει τον Επίτροπο Dalli για αυτή τη διαδήλωση της όρασης.

Ωστόσο, τον ενθουσιασμό μας έχει μετριαστεί μετά τη δημοσίευση της πρότασης της Επιτροπής για την αλλαγή του ΓΤΟ οδηγία 2001/18/ΕΚ που επιτρέπει στα κράτη μέλη να περιορίζουν ή να απαγορεύουν την καλλιέργεια εγκεκριμένου ΓΤΟ με βάση άλλους λόγους από την επιστημονική αξιολόγηση των κινδύνων, η οποία μπορεί να περιλαμβάνει όλα τα είδη των πολιτικά κίνητρα.

Οι κύριες ανησυχίες της PRRI όσον αφορά την παρούσα πρόταση είναι:

• Παρά το γεγονός ότι παρουσιάζεται ως έξοδο από την κεντρική της ΕΕ με βάση την επιστήμη σύστημα αδειοδότησης άθικτο, είναι στην πραγματικότητα το τέλος της. Επιτρέπει στα κράτη μέλη να περιορίζουν ή να απαγορεύουν την καλλιέργεια της ΕΕ- εγκεκριμένο ΓΤΟ στην επικράτειά τους, ή μέρη αυτού, για λόγους που στερούνται μια επιστημονική λογική. Καθώς οι επιστήμονες πιστεύουμε ότι είναι πολύ επικίνδυνο να επιτραπεί αποφάσεις στον τομέα αυτό πρέπει να ληφθούν με βάση πολιτικά κίνητρα.
• Εάν εγκριθεί,, Η πρόταση θα οδηγήσει σε μεγάλη αβεβαιότητα κατά πόσον τα προϊόντα της έρευνας του δημοσίου τομέα θα είναι πράγματι σε θέση να φτάσουν οι αγρότες. Η αβεβαιότητα αυτή θα αποθαρρύνει Ευρωπαίους επιστήμονες να ξεκινήσουν ή να συνεχίσουν σημαντική έρευνα. Επιπλέον, θα μειώσει το ενδιαφέρον των φορέων χρηματοδότησης (ως επί το πλείστον υπουργεία R&D), να δεσμευθούν πόροι για μακροπρόθεσμα ερευνητικά προγράμματα στη σύγχρονη βιοτεχνολογία, ενώ το R&Α προσπάθειες σε αυτόν τον τομέα σε άλλα μέρη του κόσμου θα συνεχίσει να επιταχύνει.

PRRI δεν είναι μόνη της σε ανησυχίες της. Η πρόταση να αλλάξει το ΓΤΟ οδηγία έχει προκαλέσει σχετικές επικρίσεις από πολλούς εμπλεκόμενους φορείς εντός και εκτός της ΕΕ, συμπεριλαμβανομένου ενός αριθμού σημαντικών κρατών μελών. Επικρίσεις επικεντρώθηκε σε διάφορες πτυχές, όπως η νομιμότητα των προτάσεων, αντίφαση με τις κοινοτικές αρχές της εσωτερικής αγοράς και των συνθηκών που διέπουν το διεθνές εμπόριο, αβεβαιότητα για τους αγρότες και τους άλλους στην γεωργική αλυσίδα, παραβίαση της ελευθερίας της επιλογής, και αγνοώντας ότι η ικανότητα διατήρησης διαφορετικών συστημάτων γεωργικής παραγωγής είναι το κλειδί για την ασφάλεια των τροφίμων.

Πρόκειται για μια γενική αρχή στην Ευρώπη ότι τα προϊόντα και οι υπηρεσίες πρέπει να είναι προσβάσιμες σε όλους, εκτός εάν υπάρχουν επιστημονικά προσδιοριστεί κινδύνους για την ανθρώπινη υγεία ή το περιβάλλον. Επιτρέποντας κάποιο πολιτικό λόγο για να περιορίσει την πρόσβαση σε προϊόντα ή υπηρεσίες που περιθωριοποιεί περαιτέρω την επιστήμη ως βάση για τη λήψη τεκμηριωμένων αποφάσεων. Αυτό το προηγούμενο θα έχει επιπτώσεις που θα πάει πολύ πιο πέρα ​​από τη σύγχρονη βιοτεχνολογία.

PRRI επιθυμεί επιπλέον να επισημάνει ότι τα κράτη μέλη που αντιτίθενται σήμερα την καλλιέργεια των ΓΤΟ, το κάνουν επειδή οι αγρότες στη χώρα τους δεν επιθυμούν να καλλιεργήσουν μεταλλαγμένα προϊόντα ή οι καταναλωτές στη χώρα τους δεν επιθυμούν να αγοράσουν τα γενετικώς τροποποιημένα τρόφιμα. Το ισχύον ρυθμιστικό σύστημα, το οποίο βασίζεται στην αρχή της ελεύθερης επιλογής, ήδη επιτρέπει σε αυτές τις επιλογές που πρέπει να γίνουν και κατά συνέπεια δεν υπάρχει λόγος να αλλάξει. Θα ήταν μια παράξενη κατάσταση, όπου η επιθυμία ορισμένων αγροτών ή τους καταναλωτές να μην έχουν τέτοια προϊόντα σε αυτό το σημείο στο χρόνο, θα μπορούσε να οδηγήσει σε μια απαγόρευση για άλλους αγρότες και τους καταναλωτές να έχουν.

Τούτου λεχθέντος, PRRI είναι, επίσης, επίγνωση του γεγονότος ότι δημιουργεί ανησυχίες σχετικά με τις προτάσεις αυτές και μόνο δεν βοηθά να πάρει την αποτυχία ρυθμιστικό σύστημα για τους ΓΤΟ και πάλι στα πόδια της. PRRI είναι έτοιμη να βοηθήσει τους ευρωπαϊκούς φορείς χάραξης πολιτικής στην εξερεύνηση εναλλακτικών τρόπων για την αντιμετώπιση της κρίσης κανονιστική, στο μέτρο του δυνατού, στο πλαίσιο των ισχυόντων κανόνων.

Με εκτίμηση,

Σε. Καθ.. Marc φράγμα van Montagu
Πρόεδρος της δημόσιας έρευνας και της πρωτοβουλίας του κανονισμού