PRRI MOP7 Statement on Socio-Economic Considerations
Gracias Presidente,
Hablo en nombre de la investigación pública y la iniciativa de Reglamento. PRRI es una organización mundial de investigadores públicos involucrados en la biotecnología para el bien común.
PRRI first of all congratulates you as Chair, and thanks the Government and people of Korea for their warm and efficient hospitality.
Sr.. Presidente, Articles 16 y 19 of the Protocol’s mother Convention on Biodiversity underline that transfer of technology – por el que se menciona explícitamente a las biotecnologías – es esencial para la consecución de los objetivos de la Convención.
The AIA procedure of the Protocol gives Parties that have not yet adopted a domestic regulatory framework for biosafety, una herramienta para tomar decisiones informadas sobre la importación de OVM, facilitando así la transferencia de tecnología se pide en los artículos 16 y 19 del CDB.
As regards socio-economic considerations in decision making: it is precisely because of the anticipated socio-economic benefits for farmers and consumers that many public researchers dedicate their careers to research in modern biotechnology.
We therefore urge decision makers to keep updating themselves of the latest information about the socio-economic benefits of the introduction of this technology. PRRI continues to be available to provide further background and information in this respect.
Aware of the various discussions about Article 26, PRRI supports efforts to remind all involved what article 26 actually says:
Artículo 26 se refiere a la toma de decisiones, no a la evaluación de riesgos.
Artículo 26 se refiere a "podrán tener en cuenta", I.E. esta disposición se refiere a la posibilidad de que las Partes, no una obligación.
Artículo 26 se refiere a "en consonancia con sus obligaciones internacionales". Una de esas obligaciones se pueden encontrar en el Acuerdo MSF, lo que requiere una base científica para las decisiones.
Artículo 26 se refiere a "las consideraciones socioeconómicas resultantes de los efectos de los organismos vivos modificados en la conservación (etc).....". Esta redacción pone de relieve la necesidad de una base científica para las decisiones. Además, we should remain aware that article 26 utiliza el término neutro "impactos" y no - como en el resto del Protocolo - el término posibles efectos adversos. El uso explícito del término "impacto" es significativo, ya que cubre tanto los beneficios y riesgos potenciales.
Thank you Mr Chairman