PRRI gutun buruzko EBko Batzordeak GEOak laborantza proposamena

Deskargatu PDF gisa gutun jatorrizko.

To: Europako Batzordearen kideak,
Europako Parlamentuko kideak,
Ministroen Europako Kontseiluko kideak

Urtean 2008 Herri Ikerketa eta Araudia ekimena (PRRI) partekatu bere kezka, Europako Komisarioak gutun batean, duen eragin negatiboa buruz organismo genetikoki eraldatutako politika hori EBko (GEOak) sektore publikoaren ikerketa izan. Gutun hau da PRRI, web gunean eskuragarri (www.pubresreg.org).

PRRI zen eskertu Zientzia eta Teknologia Aukeren Ebaluazioa Panel Europako Parlamentuko duten (Stoa) bildu gure kezka seinalea eta adosturiko PRRI batera antolatu otsailean 2010 EBko Gmo Araudia inpaktua bioteknologian ikerketa publiko ona buruzko mintegi bat. Mintegi duen txostena da eta Stoa PRRI, web gunean eskuragarri.

Egungo egoeraren arazo garrantzitsua da hainbat EBko Estatu kideek erabakiak emozioak eta epe laburrera motibazio politikoak oinarri, baizik eta zientzia soinuaren oinarria baino. Egoera honetan, Europako Batzordeak zalantzan jarduteko, horrek onespena prozesuan atzerapen larriak eramaten. Horrela, EB-sistemaren arauzko sinesgarritasuna batere, eta iraunkorra da, Europan nekazaritza-ekoizpena lortzeko helburua kaltegarria, Garrantzitsua da ikerketa behera delako geldotzen edo Europatik kanpo mugitzen. Zientzia jaramonik ez du praktika hori, gainera, EBko kanpoko efektu kaltegarria dauka, bereziki garapen bidean dauden herrialdeetan. Horretarako, ez da bakarrik ikerketa (izan edo publikoa, pribatua) baina industriak sorta osoa duten ikerketa baten mendekoak dira, izan.

PRRI oso animatuta denean aurtengo martxoan instalatu berri Batzordeak planteamendu honekin apurtu, GM laborantza onartu laborantza for iragartzen arabera, adierazpena, erantsitako Batzordeak ez dela edo GEOak aurka, baina eraiki zuen bere zientzia soinu erabakiak. PRRI commends komisarioaren Dalli ikuspegi manifestazio honetan.

Hala eta guztiz ere, gure gogo du Batzordearen proposamena Gmo 2001/18/EC Zuzentaraua dela Estatu kideek edo murrizteko debekua homologatutako Gmo laborantza beste arrazoi oinarri zientifiko arriskuaren ebaluazioa baino aukera litzateke aldatu behar argitaratu ondoren dampened, duen motibazio politiko mota guztiak izan ditzakete.

PRRI kezkak Proposamen honen aldean nagusienak dira:

• Erdiko EBko zientzia-oinarritutako baimen sistema oso-osorik utzi arren aurkezten, da, izan ere, haren amaiera. Estatu kideek edo mugatzeko debekatu EBko bat lantzeko aukera ematen du- onartu dira beren lurraldeetan an Gmo, edo horren zati, arrazoi zientifikoak falta arrazoi bat. Zientzialari bezala, oso arriskutsua da erabakiak hartu ahal izateko, arlo honetan uste dugu motibazio politikoak oinarri hartu beharreko.
• Hartutako bada, proposamena egingo da, ziurgabetasun handia ekar sektore publikoaren ikerketa-produktuak ala ez benetan egin ahal izango dute inoiz iritsiko nekazariek. Ziurgabetasun hau Europako zientzialari eskainiko diete hasteko edo jarraitzeko garrantzitsua ikerketa. Horrez gain, finantzaketa-agentzien interes murriztea izango da (batez ere I ministerio&D), funtsak konpromisoa epe luzeko ikerketa proiektu bioteknologia modernoaren, I, berriz,&D eremu horretan ahaleginak besteak beste, munduko leku behar azkartzeko jarraituko du.

PRRI ez da bakarrik, bere kezka en. Proposamena Gmo Zuzentaraua aldatzen du eragin interes talde askoren kritika egokiak eta kanpoan EBn, Kide garrantzitsua States zenbaki bat barne. Kritikak hainbat alderdi bideratuta, hala nola, proposamen legezkotasuna gisa, EBko barne merkatua printzipioak eta itun nazioarteko merkataritza arautzen duten funtsik, nekazari eta besteak beste, nekazaritza-kate batean ziurgabetasuna, aukeratzeko askatasuna du urratzen, eta gaitasun ezberdinak nekazaritzako ekoizpen-sistema mantentzeko, hau da, elikagaien segurtasun gakoa jaramonik ez.

Europan, printzipio orokorra da, eta produktu eta zerbitzu guztien eskura izan behar dira, daude zientifikoki identifikatu giza osasunerako edo ingurumenerako arriskuak ez bada behintzat. Ahalbidetzen duen edozein arrazoi politiko produktu edo zerbitzuen sarbidea mugatzeko gehiago marginalises zientzia informatutako erabakiak hartzeko oinarri gisa. Aurrekari honen inplikazioak izango dela orain arte bioteknologia modernoaren haratago joan beharko du.

PRRI nahi du, gainera, azpimarratu du, Estatu kideek gaur egun aurka GEOak laborantza horretarako beren herrialdearen nekazariek ez duelako nahi edo GEOak kontsumitzaile hazten bere herrialdean nahi ez GM elikagaiak erosteko. Gaur egungo araudi-sistema, hau da, aukera askeko printzipioa gainean eraiki, dagoeneko ahalbidetzen aukerak hauek egin ahal izateko, eta, beraz, ez dago arrazoirik ez da aldatu. Egoera bitxi bat izango litzateke, nekazari batzuk edo kontsumitzaileen nahia ez dela, hala nola, puntu honetan produktu denbora dute, litzateke nekazari eta kontsumitzaileen debekua ekarriko dute horiek.

Baina hau, PRRI ere ikusten proposamen horiek kezka areagotuz bakarrik, ez duela laguntzen ezean arauzko sistema lortzean GEOak itzuli bere oinak on. PRRI nabarmentzen prest Europako politikari laguntzeko modu alternatiboak arautzaile krisiari aurre egiteko landu, neurrian ahalik eta lehendik dauden arauen barruan.

Adeitasunez,

Urtean. Prof.. Marc barrera van Montagu
Ikerketa Herri Erregulazio eta ekimena presidentea