سوال: آیا در ماه سپتامبر 2012 مقاله "مسمومیت طولانی مدت از علف کش خلاصه و خلاصه تحمل ذرت اصلاح شده ژنتیکی"با Seralini و همکاران (روزنامه: مواد غذایی و شیمیایی سم شناسی), دلایل را فرض کنیم که نگرانی های بهداشتی مربوط به ذرت GM مصرف وجود دارد? پاسخ: بدون. مقاله از Séralini، و همکاران, نشان می دهد که موش های صحرایی مبتلا به سرطان پس از به با geneticall تغذیهو تغییر (GM) ذرت علف کش مقاوم در برابر, بر اساس تحقیقاتی است که اساسا معیوب است که نتیجه گیری از نویسندگان، هیچ پایه و اساسی.
بر 28 نوامبر EFSA صادر آن نظر نهایی در مقاله از Séralini و همکاران, این نتیجه رسید که این مطالعه به عنوان توسط Séralini و همکاران گزارش. یافت می شود شد "به میزان کافی طراحی, تجزیه و تحلیل و گزارش.". مقامات بسیاری را صادر کرده بررسی که همه به یک نتیجه مشابه می آیند.
با وجود نقص در پژوهش, Séralini و همکاران به طور گسترده ای به اطلاع عموم نتیجه گیری های بی اساس در مبارزه با گروه های ضد زیست فناوری و سیاستمداران, که یک فرمت بسیار غیر معمول برای دانشمندان است. علاوه بر این, به عنوان گروه antivivisection با اشاره به, اجازه دادن به این گونه خاص از موش صحرایی – که خود به خود رشد تومورها – زندگی می کنند تا زمانی که آنها دچار تومور بزرگ, غیراخلاقی است (پیوند).
در نامه سیاستمداران و سیاستگذاران اروپایی, PRRI تایید تجزیه و تحلیل و نتیجه گیری از EFSA و مقامات دیگر ذکر شده در بالا, و – همراه با سازمان های کشاورزان در زیر ذکر شده افزوده - نگرانی در مورد روشی که در آن برخی از سیاستگذاران عجله به تحقیقات Séralini واکنش نشان داد, و چگونه برخی از سیاستمداران با استفاده از تحقیقات برای پیشبرد برنامه های سیاسی. سازمان کشاورز اشتراک در این نامه عبارتند از: انجمن کشاورزان جوان (ASAJA), کشور اسپانیا, InnoPlanta (آلمان), FuturAgra (ایتالیا), انجمن تولید کنندگان ذرت (AGPM, فرانسه), AgroBiotechRom (رومانی), اتحادیه انجمن تولید کنندگان کشاورزی در رومانی (گرسنه, رومانی), کنفدراسیون اروپایی ذرت (CEPM), انجمن گندم, تولید ذرت و دانه های روغنی (ORAMA, فرانسه), فدراسیون ملی تولید بذر ذرت و سورگوم (FNPSMS, فرانسه), انجمن کشاورزی حفاظتی (APOSOLO, پرتغال).
ترجمه نامه و لینک به اطلاعات بیشتر