بیانیه GMO میدان ویرانی 2011: Vandalising زمینه GMO غیردموکراتیک است, غیر قانونی و غیر اخلاقی
PRRI ورودی: مشاوره در اسناد ارشاد EFSA در ارزیابی ریسک زیست محیطی از GMOs
آوریل 15, 2011کشاورزان – شبکه دانشمندان
سپتامبر 20, 2011خواندن و یا چاپ این بیانیه همچنین به عنوان یک مشاهده در قالب پی دی اف.
جهان با چالش های بسیار دلهره آور مواجه است. روی 1 میلیارد نفر دچار سوء تغذیه هستند, اغلب در بیماری های مزمن و مرگ زودرس ناشی. کشاورزی دشوار محیط زیست را از طریق آفت کش ها, کود, ابیاری, شخم و تبدیل زیستگاه طبیعی. این وضعیت خواهد شد با رشد بیشتر جمعیت جهان مرکب. توسط 2050 جهان باید برای تولید 70% غذای بیشتر, خوراک, فیبر و زیست توده در یک منطقه کوچک کشاورزی و تحت استرس ناشی از تغییرات آب و هوایی.
کشاورزان برای تولید بیشتر با تاثیر کمتری بر روی محیط زیست برای مقابله با این چالش ها, I.E. نیاز فوری برای "تشدید پایدار" وجود دارد. کشاورزان نیاز به محصولات است که به عملکرد بیشتر در هکتار, که باعث استفاده بهتر از آب, که کمتر وابسته اند در آفت کش ها و کود, که ارزش تغذیه ای افزایش یافته است, غیره.
همانطور که در حال حاضر در اجلاس زمین در به رسمیت شناخته شد 1992, این چالش بسیار زیاد را نمی توان توسط روشهای مرسوم به تنهایی حل, اما نیاز به دخالت از فن آوری های جدید مانند بیوتکنولوژی مدرن. تکنیک های مولکولی مانند مهندسی ژنتیک معجزات که همه مشکلات را حل خواهد کرد, اما آنها ابزار ضروری هستند.
پس از 1992, بنابراین تلاش شده است بسیار زیاد در بیوتکنولوژی, به ویژه در بخش دولتی, به توسعه گیاهان زراعی با بهبود مقاومت به حشرات, قارچ, ویروس ها, ها و باکتری; محصولاتی که متحمل به خشکی, گرما, شور و علف کش, محصولاتی که دارای تغذیه افزایش یافته است, غیره. این پژوهش در بسیاری از موسسات تحقیقاتی در سراسر جهان انجام شده.
پس از 1996, بیش از یک میلیارد هکتار از گونه های اصلاح شده ژنتیکی محصول شده اند در بیش از رشد 30 کشورهای سراسر جهان توسط بیش از 15 میلیون کشاورز, که اکثر کشاورزان دارنده کوچک. نتایج جمع آوری شده از استفاده از این محصولات, نسبت به انواع معمولی جایگزین, نمایش دستاوردهای عملکرد قابل توجهی وجود داشته است, معادل 60 میلیون هکتار اضافی از زمین, کاهش آفت کش ها 350 میلیون کیلوگرم ماده فعال, کاهش قابل توجهی در استفاده از سوخت های فسیلی و همچنین آلودگی mycotoxin.
با وجود این نتایج, انواع محصول اصلاح شده ژنتیکی که در دسترس به کشاورزان به لوبیا عمدتا سویا محدود, ذرت, پنبه و کلزا با بهبود مقاومت به حشرات و / یا تحمل به علف کش.
بعلاوه, در طول چند سال گذشته بسیاری از تلاش های تحقیقاتی دولتی در دیگر محصولات زراعی و صفات آهسته و گاهی اوقات حتی به توقف می آیند. دلایل اصلی این کاهش در تحقیقات عمومی افزایش موانع قانونی و بسیاری از محاکمات تحقیقات میدانی GMO خرابکاری توسط فعالان.
افزایش موانع نظارتی
علاوه بر مزایای اجتماعی، اقتصادی و زیست محیطی و با تجربه از استفاده از محصولات GM, تجربه با 25 از سالها تحقیق از هزاران بسیاری از آزمایشات مزرعه همراه با بیش از 15 سال از کشت تجاری از محصولات GM در سراسر جهان نشان می دهد که هیچ گزارش قابل اثبات عوارض جانبی از GMOs بر سلامت انسان یا محیط زیست وجود دارد. با وجود این, تنظیم خوب از مراحل در اروپا وجود دارد نبوده است, مانند روش های ساده و یا معافیت از محصولات GM است که بعید است که تاثیر منفی بر سلامت انسان و محیط زیست. بر خلاف, به نظر می رسد مقررات دست و پا گیر و همچنین ممنوعیت در برخی از کشورهای اروپایی نصب شده است, همه بدون توجیه علمی.
زمینه های های GMO Vandalising توسط فعالان
محاکمه فیلد تحقیقات بیوتکنولوژی ضروری است به منظور بررسی عملکرد و ایمنی.
دانشمندان می پذیرند که مراحل مجوز برای دادگاه های زمینه وجود دارد و مکانیزم برای درخواست تجدید نظر توسط اشخاص ثالث وجود دارد. اما, موارد به طور فزاینده ای وجود دارد که هنگامی که ارزیابی های ایمنی, روش ها و تجدید نظر در مجوز برای آزمایشات زمینه, فعالان مزرعه خرابگری است, گاهی اوقات با استفاده از تهدید و خشونت.
چنین اقدامات غیر دموکراتیک هستند, زیرا آنها روش اجازه دموکراتیک به تصویب رسید برای آزمایشات مزرعه را پایمال. فعالان بالاتر از قوانین دموکراتیک به تصویب رسید. از این رو بسیار مأیوس کننده و ناامید کننده است که برخی از سیاستمداران, از جمله یک عضو پارلمان اروپا, اقدامات مانند نشانه ای از شجاعت عمومی 'علنا ستایش. چنین آسیب های جنایی و تهدید های ساخته شده نسبت به پژوهش تصویب شده و افراد درگیر, مختل نوآوری و پژوهش طراحی شده است که برای رسیدگی به چالش های مهمی از امنیت غذایی و حفاظت از محیط زیست. اقدامات صورت گرفته برای از بین بردن تحقیقات و تهدید محققان به جای آن باید به عنوان اعمال غیر قانونی و غیر اخلاقی هستند دیده می شود.
چه باعث می شود این خرابکاری به خصوص دردناک توجیهات غلط ارائه شده و عدم تمایل به صحبت با دانشمندانی که در انجام این تحقیق و یا با کشاورزان که مایل به شامل این محصولات به عنوان مثال در روش مدیریت تلفیقی آفات خود. در واقع, برخی از فعالان حتی آماده به مختل جلسات از کشاورزان و دانشمندان که بر این باورند که GM یک ابزار مهم برای مبارزه با چالش های آینده است.
سازمان ها و دانشمندان بخش دولتی بر این فعالان در زیر ذکر شده تماس به اقدامات مخرب خود را رها و آنها را دعوت به جای باز, بحث متمدن, با یکدیگر به بحث در مورد دلایل توسعه از GMOs خاص, آرزوی کشاورزان به آزادی انتخاب به رشد محصولات آنها باور دارند که مناسب بهترین سیستم های مدیریت مزرعه خود, نگرانی های فعالان در مورد GMOs را خاص و / یا GMOs در کل, و عواقب ناشی از استفاده از بیوتکنولوژی مدرن. افراد علاقه مند به برگزاری چنین مناظره دعوت به ارسال مورد علاقه خود را به: info@pubresreg.org.
نویسندگان و حامیان:
AgroBiotechRom (رومانی); پروفسور. Bojin Bojinov, دانشکده زراعت Plovdiv (بلغارستان); انجمن کشاورزان جوان (Asaja, کشور اسپانیا); دکتر. استفان سر و صدا, دانشگاه آخن (آلمان); انجمن زبان فرانسه بیوتکنولوژی گیاهی (AFBV, فرانسه); FuturAgra (ایتالیا), InnoPlanta (آلمان), اتحادیه ملی کشاورزان (انگلستان و ولز); دکتر. پیرو Morandini, Universty میلان (ایتالیا); فدراسیون ملی از همکاران کشاورزی و تولید (MOSZ, مجارستان); به. پروفسور. کلاوس عمان, برن (سویس); انجمن کشاورزی حفاظتی (APOSOLO, پرتغال); پروفسور. سلیم Cetiner, Sabanci دانشگاه (کشور ترکیه); انجمن لهستانی از تولید کننده غلات و تولید کنندگان ذرت; موسسه تحقیقات موسسه ملی اصلاح نباتات لهستانی و هم هوایی; تحقیقات عمومی و طرح مقررات (PRRI)
6 سپتامبر 2011, Üplingen, آلمان