Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen tuomio: EU: n jäsenvaltiot eivät saa hyväksyä kiireellisiä toimenpiteitä muuntogeenisten elintarvikkeiden ja rehujen suhteen, ellei ole ilmeistä, että terveydelle tai ympäristölle on vakava riski

Euroopan unionin tuomioistuimen lehdistötiedote, 13 Syyskuu 2017

Sisään 1998, Euroopan komissio antoi luvan geneettisesti muunnetun maissin MON saattamiseen markkinoille 810. Päätöksessään, komissio viittasi tiedekomitean lausuntoon, jonka mukaan ei ollut syytä uskoa, että tällä tuotteella olisi haitallisia vaikutuksia ihmisten terveyteen tai ympäristöön.

Sisään 2013, Italian hallitus pyysi komissiota toteuttamaan kiireellisiä toimenpiteitä maissin MON viljelyn kieltämiseksi 810 kahden italialaisen tutkimuslaitoksen tekemien uusien tieteellisten tutkimusten valossa. Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaisen antaman tieteellisen lausunnon perusteella (EFSA), komissio päätteli, että ei ollut uutta tieteelliseen näyttöä, joka tukisi pyydettyjä hätätoimenpiteitä ja mitätöi sen aiemmat päätelmät maissin MON turvallisuudesta 810. Tästä huolimatta, vuonna 2013 Italian hallitus antoi ministerin asetuksen MON-kasvien viljelyn kieltämisestä 810 Italian alueella.

Sisään 2014, Giorgio Fidenato ja muut viljelivät maissia MON 810 ministeriön asetuksen vastaisesti, josta heidät asetettiin syytteeseen.

Näitä henkilöitä vastaan ​​aloitetun rikosoikeudenkäynnin yhteydessä, Udinen tuomioistuin (Käräjäoikeus, Udine, Italia) kysyi yhteisöjen tuomioistuimelta, erityisesti, voidaanko hätätoimenpiteitä tehdä, ruoan suhteen, ennalta varautumisen periaatteen perusteella. Ennalta varautumisen periaatteen mukaisesti, Jäsenvaltiot voivat toteuttaa hätätoimenpiteitä välttääkseen ihmisten terveydelle aiheutuvat riskit, joita ei ole vielä täysin tunnistettu tai ymmärretty tieteellisen epävarmuuden vuoksi.

Tänään antamallaan tuomiolla, tuomioistuin huomauttaa, ensinnäkin, että sekä EU:n elintarvikelainsäädännöllä että muuntogeenisiä elintarvikkeita ja rehuja koskevalla EU:n lainsäädännöllä pyritään varmistamaan ihmisten terveyden ja kuluttajien etujen korkeatasoinen suojelu, samalla kun varmistetaan sisämarkkinoiden tehokas toiminta, jossa turvallisten ja terveellisten elintarvikkeiden ja rehujen vapaa liikkuvuus on olennainen osa.

Siinä yhteydessä, tuomioistuin toteaa tämän, kun ei ole ilmeistä, että geneettisesti muunnetut tuotteet todennäköisesti muodostavat vakavan riskin ihmisten terveydelle, eläinten terveyttä tai ympäristöä, komissiolla tai jäsenvaltioilla ei ole mahdollisuutta toteuttaa kiireellisiä toimenpiteitä, kuten maissin MON-viljelyn kieltämistä. 810.

Tuomioistuin korostaa, että ennalta varautumisen periaate, joka edellyttää tieteellistä epävarmuutta tietyn riskin olemassaolosta, ei riitä tällaisten toimenpiteiden toteuttamiseen. Vaikka tämä periaate saattaakin oikeuttaa väliaikaisten riskinhallintatoimenpiteiden toteuttamisen elintarvikealalla yleensä, se ei salli geneettisesti muunnettuja elintarvikkeita koskevien säännösten huomiotta jättämistä tai muuntamista, erityisesti rentouttamalla niitä, koska näille elintarvikkeille on jo tehty täydellinen tieteellinen arviointi ennen kuin ne saatetaan markkinoille.

Lisäksi, tuomioistuin katsoo, että jäsenvaltio voi, jos se on virallisesti ilmoittanut komissiolle tarpeesta turvautua kiireellisiin toimenpiteisiin ja jos komissio ei ole toiminut, toteuttaa tällaisia ​​toimenpiteitä kansallisella tasolla. Lisäksi, se voi pitää voimassa tai uusia kyseiset toimenpiteet, niin kauan kuin komissio ei ole tehnyt päätöstä niiden jatkamisesta, muutosta tai kumoamista. Näissä olosuhteissa, kansallisilla tuomioistuimilla on toimivalta arvioida kyseisten toimenpiteiden laillisuutta.

The koko teksti Tuomio julkaistaan ​​CURIA-verkkosivustolla tuomiopäivänä.