PRRI kirjeen Euroopan komission oikeusvaltio, Sääntelyn parantaminen ja EU GMO lainsäädännön

Voit:

• Jean-Claude Juncker, Euroopan komission puheenjohtaja,
• Frans Timmermans, Komissaari Sääntelyn parantaminen,
  Toimielinten väliset suhteet, oikeusvaltioperiaate ja perusoikeuskirja,
• Herra VytenisAndriukaitis, Terveysasioista vastaava komissaari & Elintarvikkeiden turvallisuus,

Arvoisa puhemies Juncker ja komission jäsenet Timmermans ja Andriukaitis,

Kirjoitan puolesta julkisen tutkimuksen ja asetus Initiative (PRRI), maailmanlaajuinen organisaatio julkisen sektorin tutkijat toimivat modernin bioteknologian yhteiseksi hyväksi. PRRI pyrkii a) auttaa julkisia tutkijoita ymmärtämään paremmin nykyaikaiseen biotekniikkaan ja b) tuoda paremman ymmärryksen tieteestä ja tutkimuksesta julkiseen keskusteluun näistä säännöistä. (Lisätietoja PRRI:stä, katso: www.prri.net).

PRRI:n perustaminen käynnistettiin 2004 julkisen sektorin tutkijoiden ilmeinen poissaolo bioturvallisuutta koskevan Cartagenan pöytäkirjan osapuolten kokouksista. Vielä, PRRI on myös erittäin kiinnostunut muuntogeenisiä organismeja koskevasta EU:n lainsäädännöstä (GMO), muun muassa siksi, että EU:n GMO:eja koskevilla säännöksillä ja politiikoilla voi olla merkittävä vaikutus kehitysmaiden lainsäädäntöön ja politiikkaan, ja sitä kautta tärkeässä julkisen sektorin tutkimuksessa näissä maissa.

Siksi on erittäin tärkeää, että jäsenvaltiot ja Euroopan unionin toimielimet noudattavat demokraattisesti hyväksyttyä EU:n GMO-lainsäädäntöä., kuten GMO:ien tarkoituksellista levittämistä koskeva direktiivi. Kyseisen direktiivin tavoitteet ovat 1) yhdenmukaistamista, ja 2) ihmisten terveyden ja ympäristön suojelu. Kyseisen direktiivin mukaisen päätöksenteon perustana on tieteellisesti perusteltu riskinarviointi, ja keskeinen rooli siinä on tieteellisten elinten käsissä, kuten Euroopan elintarviketurvallisuusviranomainen (EFSA).

Kuten ehkä tiedätkin, jotkin jäsenvaltiot ovat vuosien ajan toimineet toistuvasti mainitun direktiivin tavoitteiden ja säännösten vastaisesti, esimerkiksi tuomalla esiin niin sanottu "suojalauseke" toimittamatta uutta tieteellistä tietoa näin jyrkän askeleen perustelemiseksi.

Pyydän siksi kunnioittavasti vahvistusta, että Euroopan komissio, EU:n lainsäädännön ja periaatteiden vartijana, tekee GMO-lainsäädäntöä koskevat päätöksensä oikeusvaltion ja paremman sääntelyn periaatteiden mukaisesti, IU. laissa säädettyjen oikeudellisten kriteerien mukaisesti.

Hyvä tapa osoittaa komission vakavuus oikeusvaltion ja paremman sääntelyn periaatteiden suhteen ovat muuntogeenisten organismien viljelyä koskevat asiakirjat, joista komission on pian päätettävä. Koska komissiolla on, EFSA:n myönteisten neuvojen perusteella, toimittanut luonnoksia lupapäätöksiksi pysyvälle komitealle (joka johti siihen, että komitea ei antanut lausuntoa), ja koska mitään uutta direktiivin tavoitteiden kannalta olennaista tietoa ei ole esitetty, olisi oikeutettua odotusta, että komissio tekee myönteisiä lupapäätöksiä komitealle esittämiensä täytäntöönpanosäädösluonnosten mukaisesti.

Julkisen sektorin tutkijoille on erittäin tärkeää, että EU:n GMO:eja koskevien sääntöjen täytäntöönpano perustuu lakiin, läpinäkyvä, ennakoitavissa ja niin sanotun "innovaatioperiaatteen" mukainen. Vuosien mittaan paljon tärkeää EU:n julkista bioteknologian alan tutkimusta on pysäytetty tai siirretty ulkomaille GMO-määräysten täytäntöönpanon vuoksi.. Tämä valitettava kehitys vähentää merkittävästi EU:n mahdollisuuksia vahvistaa kestävää maataloutta, terveydenhuollon ja ympäristönsuojelun, ja siksi se on pikaisesti peruutettava. Euroopan komissiolla on ainutlaatuinen asema osallistua tähän.

PRRI on valmis käsittelemään asiaa tarkemmin ja auttamaan komissiota sen tehtävässä.

Vilpittömästi

Sisään. Prof. Marc Baron Van Montagu,

Puheenjohtaja Julkinen tutkimus-ja asetuksen Initiative

Maailman elintarvikeohjelman palkinnon saajan 2013

• Kirjeen pdf-versio klikkaa tästä
• Euroopan komission vastaus klikkaa tästä.